青島日報(bào)社/觀海新聞1月25日訊 今天，市南法院孫興文等3名執(zhí)行干警緊急奔赴淄博市臨淄區(qū)，對被執(zhí)行人姜某某名下寶馬車輛進(jìn)行強(qiáng)制扣押，在臨淄區(qū)法院的大力協(xié)助下，成功將該輛行動(dòng)軌跡長期在青島外的涉案豪車扣押，有力地維護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
該案源自一起申請執(zhí)行人某銀行與被執(zhí)行人姜某某、徐某某金融借款合同糾紛。2014年11月，姜某某向某銀行借款61萬元用于購買寶馬汽車，并以寶馬車作抵押物辦理了抵押登記，某銀行依約向姜某某發(fā)放貸款61萬元。2018年，姜某某還款一段時(shí)間后便未按約定償還剩余貸款，該銀行遂訴至市南法院，市南法院依法判決姜某某、徐某某償還銀行剩余欠款，該銀行對姜某某名下寶馬車享有抵押權(quán)。
判決生效后，姜某某、徐某某仍未按照判決內(nèi)容履行義務(wù)，某銀行遂向市南法院申請執(zhí)行。市南法院向姜某某、徐某某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對姜某某、徐某某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，但未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。而且姜某某名下寶馬車在欠款發(fā)生后，便不知所蹤。因?yàn)椴恢缹汃R車的具體位置，無法對其進(jìn)行扣押處置，該案一度陷入無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的困境。2021年，申請執(zhí)行人向市南法院提供線索稱該車輛一直在淄博市臨淄區(qū)活動(dòng)，基本不回青島。為維護(hù)申請人合法權(quán)益，打擊拒不履行生效判決義務(wù)的行為，執(zhí)行法官孫興文決定奔赴淄博扣押涉案車輛。為保證扣押行動(dòng)順利進(jìn)行，執(zhí)行法官孫興文提前聯(lián)系了涉案車輛所在地的臨淄區(qū)法院，商請當(dāng)?shù)胤ㄔ寒惖貐f(xié)助執(zhí)行，臨淄區(qū)法院果斷同意協(xié)助此次執(zhí)行行動(dòng)。
1月25日上午9點(diǎn)，孫興文等執(zhí)行干警與臨淄區(qū)法院相關(guān)同志準(zhǔn)時(shí)趕到車輛停放地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)并無駕駛?cè)恕?zhí)行法官便去往附近大樓詢問，附近人員均稱不知道車輛屬于何人。正在執(zhí)行法官準(zhǔn)備將涉案車輛拖走之時(shí)，一名男子出現(xiàn)自稱是該車的使用人。執(zhí)行法官向其表明身份，說明案件情況，該男子稱自己并非車主，寶馬車是別人頂賬給他，其他的事一概不知。孫興文等人向該男子說清楚案件的來龍去脈，并出示相應(yīng)扣押手續(xù)，該男子表示愿意配合法院的執(zhí)行行動(dòng)。在臨淄區(qū)法院相關(guān)同志的協(xié)助下，市南法院孫興文團(tuán)隊(duì)一個(gè)小時(shí)便完成了扣押行動(dòng)，并將車輛安放至存放地點(diǎn)。
【法官談】
一直以來，扣押車輛是一種非常重要的強(qiáng)制執(zhí)行措施。但由于車輛活動(dòng)范圍廣、靈活性較強(qiáng)，對法院實(shí)施扣押措施造成很大不便，所以通過商請異地法院協(xié)助執(zhí)行就成了非常必要的手段。在此次扣押行動(dòng)中，臨淄區(qū)法院給予了很大支持和幫助，在此向他們表示由衷的感謝。相信在全國法院“一盤棋”思想的指引下，扣押車輛將會(huì)越來越方便，更快更全面地維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。（青島日報(bào)/觀海新聞 記者 戴謙 通訊員 李陽）
責(zé)任編輯：岳文燕
