9月24日，一則關于復旦大學3名在讀研究生校外嫖娼被開除學籍的處分通報引發關注。復旦大學官微24日下午回應此事，稱處分通報屬實，依照《復旦大學學生紀律處分條例》規定，學校給予涉事學生開除學籍處分，并在校內相關單位公告處分決定。

根據網友爆料的復旦大學的“處分決定書”，2020年9月26日，該校物理學專業一名博士研究生在校外嫖娼，被上海市公安局黃浦分局處以“行政拘留三日”的行政處罰；2020年9月7日、2021年1月13日，該校管理學院及泛海金融學院工商管理專業的兩名碩士研究生也因在校外嫖娼分別被處以“行政拘留十日”、“行政拘留十日并處罰款伍仟元”的行政處罰。依照《復旦大學學生紀律處分條例》第四十條之規定，經2021年9月6日校長辦公會議審議，決定給予3名學生開除學籍處分。

記者查詢《復旦大學學生紀律處分條例》了解到，條例第四十條規定，賣淫、嫖娼，或者組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的，給予開除學籍處分。

24日下午，復旦大學官方微博回應此事，稱關注到網上關于3名學生因違法違紀被處分的信息，情況屬實。日前，根據警方行政處罰決定書，依照《復旦大學學生紀律處分條例》規定，學校給予涉事學生開除學籍處分，并在校內相關單位公告處分決定。

學校高度重視校風學風建設和學生思想品德教育、法治教育，對學生發生我們不愿意看到的情況，深感痛心，希望通過這些案例能警示師生，維護學校良好育人環境。

就網友關于學校校內實名公示是否侵犯學生相關權利等質疑，北京盈科（上海）律師事務所律師黃鋮強表示，《普通高等學校學生管理規定》規定了在對違紀學生作出開除學籍的處分時，應當堅持處分與教育相結合原則，做到育人為本、罰當其責，并使違紀學生得到公平對待。所以，如果該事件中受到處分的學生認為處分決定存在程序有瑕疵、定性不準確、處分不恰當等情況的，可以向法院提起行政訴訟。法院會依據法律法規、參照規章、參考校紀校規對高校的處分決定做出裁決。“從目前的司法實踐來看，涉及開除學籍這種直接影響學生受教育權的情況時，法院對學校做出的開除學籍處分決定往往會作出否定性法律評價。”（莊濱濱）

責任編輯：岳文燕