■訴求來源
12345·青訴即辦
觀海新聞客戶端“民生在線·幫辦”
黨報熱線82863300
■話題熱度 ★★★★
■黃臺路10號一棵170年樹齡的雪松，樹池空間狹小，周邊地面過度硬化。
■牟平路14號門前，古樹樹池被當成了停車位。
■西河套社區原村口橋頭東側一棵130年樹齡的古槐樹生存環境不佳。
■山角社區原村東院落里120年樹齡的古槐樹已經枯死。
古樹名木是鐫刻城市歲月的“活化石”，更是承載地域文脈的精神地標。目前，青島市共有1700余棵古樹名木。但有市民向黨報熱線82863300反映，部分古樹因疏于管護，生長環境堪憂：有的生長空間狹小，周邊地面被過度硬化，樹木立地條件差；有的因病蟲害問題長勢衰弱，甚至枯死；還有的古樹被非法砍伐……記者對此展開調查。
鏡頭一：多棵古樹“夾縫”求生
記者走訪發現，城區內有部分古樹被狹小的樹池禁錮，加之周圍地面被過度硬化，保護范圍遭到侵占，飽經滄桑的古樹正面臨生存危機。
根據《青島市古樹名木過度硬化確認和破除指導意見（試行）》，在古樹名木樹冠垂直投影范圍內全部鋪裝水泥、瀝青或石材的，所建水泥樹池的直徑小于古樹名木4倍胸徑的，在靠近市民活動區域的古樹名木樹基鋪裝水泥、瀝青或石材，或鋪設水穩層超過樹冠垂直投影面積一半以上的，均被視為過度硬化，應當予以破除。此外，《青島市古樹名木保護管理辦法》規定，禁止在樹冠垂直投影以外3米的范圍內，堆放物料、挖坑取土、興建臨時性建筑、傾倒有害污水污物、動用明火或排放煙氣。
記者在市北區海云庵看到，這里生長著一棵500年的銀杏樹（一級保護），樹體粗壯，現有的樹池空間顯得極為局促，池壁護欄與樹干近在咫尺，且樹冠下的地面幾乎被磚石完全覆蓋。
在市北區黃臺路10號，兩棵170年雪松（三級保護）的樹池本就十分逼仄，表面還堆放著沙袋、石塊等雜物，周圍地面也被過度硬化。
在市南區牟平路14號，兩棵117年美桐（三級保護）的樹池四周沒有有效防護、隔離措施，有車輛直接停在樹池內，車輪壓在裸露的樹根上。
在李滄區濱河路1211號，一棵110年國槐樹的樹池內有垃圾和雜物，在其保護范圍內有燒烤爐和油煙機，排放的油煙直沖古樹。
除了已被列入一、二、三級保護的古樹名木外，在龍口路、沂水路、江蘇路、大學路等老城區道路上，許多行道樹上掛著“古樹名木后備資源”的銘牌。記者走訪發現，這些樹木樹齡大都接近百年，樹干粗壯遒勁，但統一標準的人行道樹池和樹池外大片的硬化路面，鎖住了這些“準古樹”的生長空間。
“樹池空間狹小、樹冠投影區過度硬化是威脅古樹生存的主要因素?！鼻鄭u理工大學建筑與城鄉規劃學院風景園林系副教授朱蕊蕊指出，古樹由于生長時間較長，樹體體量較大，正常情況下其根系會集中在樹冠垂直投影外延5米范圍內。如果樹池空間過小，會壓縮根系生長空間，限制根系擴展，影響古樹長勢。而地面過度硬化帶來的危害則更為嚴重，一方面會阻斷土壤與大氣的氣體交換，造成根系缺氧腐爛，影響養分吸收，引發葉片枯黃、新梢減少；另一方面，硬化地面不僅阻擋雨水滲入地下，還影響積水排出，會導致古樹根系要么長期干旱缺水，要么被積水浸泡腐爛。另外，過度硬化還會造成土壤板結、有機質流失、微生物活性下降，破壞土壤生態平衡，長此以往會造成枯枝、樹體傾斜甚至枯死。
鏡頭二：舊村改造古樹“失守”
隨著城鄉建設步伐的加快，許多村落已經或正在發生變遷，一些留在原址的古樹因缺乏管護，生存環境不容樂觀。
城陽區山角社區從2016年實施舊村改造，現有兩棵120年的古槐樹（三級保護），一棵位于村東頭一戶居民家的院內，另一棵位于村子中心地帶。據村民劉先生介紹，村民陸續搬離后，村東古樹已經枯死，另一棵古樹近年長勢日漸衰弱。
記者近日實地調查時看到，村東的古槐樹確實已經枯萎，枝干壓塌了房頂，院內無人居住，雜草叢生。另一棵古樹下則被當成“垃圾點”，樹旁約3平方米內積存著生活垃圾及其他廢棄物。
城陽區西河套社區的兩棵古樹生存環境也堪憂。據反映人介紹，該村橋頭東側有一棵130年的古槐樹（三級保護），原本立于一戶村民家墻外，但近幾年該戶擴建圍墻、板房，將古槐樹圈入院內。記者進院看到，古槐樹樹池十分狹窄，樹池外的地面全部硬化，樹下堆滿各類雜物，幾乎無處下腳。
該村橋頭西側還有一棵120年的凌霄樹（三級保護）。雖然古樹四周安裝了護欄，但護欄內外都有不少雜物和拆遷留下的建筑垃圾。
西海岸新區上莊社區的于先生反映，該村雙垛口位置原本生長著多棵古樹，2018年該村外遷后，這些古樹就缺少管護?，F在有三棵古柿樹已經枯死，另有一棵古柿樹幾乎被白蟻蛀空，還有兩棵古楸樹（三級保護）不知何時已被砍伐。
記者在現場看到，于先生反映的被白蟻啃噬的古柿樹高約十幾米，直徑近半米，樹干上有多個樹洞，洞內的木質已腐爛成屑，樹皮可輕易剝落，樹上懸掛著2017年由當地林業部門制作的古樹保護銘牌。記者還在村里找到了已被砍伐成段的古楸樹，但其銘牌已不見蹤影。
據悉，西海岸新區自然資源局是該區古樹保護的主管部門。該局相關工作人員表示，發生病蟲害的古柿樹已不在2023年發布的《西海岸新區三級保護古樹名錄》之中，但他們會協調古樹復壯單位到現場查看并制定救助方案。而兩棵古楸樹被砍伐一事，該局正聯合相關部門開展調查。
鏡頭三：銘牌缺失信息不全
銘牌是古樹的身份證。按照《山東省古樹名木保護條例》及山東省綠化委員會推進全省古樹名木統一掛牌管理的要求，2023年以后安裝的新版銘牌帶有二維碼，便于數字化管護。
在市北區黃臺路12號院內，記者用手機掃描了一棵古樹銘牌上的二維碼，清晰、直觀地了解到這棵古樹的樹種、樹齡、樹高等基礎信息，以及養護記錄、生長態勢。頁面中還有一鍵提報功能，市民可勾選“折枝”“有病蟲害”“樹干傾斜”“樹池欄桿破損”等選項，及時向有關單位反饋古樹問題。
但記者發現，有的古樹銘牌缺失，有的古樹信息錄入不全，市民也無法通過掃描二維碼反饋古樹生長異常等問題。例如，李滄區九水東路與銀液泉路路口西南側的兩棵300年銀杏樹（二級保護）、興華路51號一棵110年銀杏樹（三級保護），均沒有銘牌。記者從相關部門了解到，這幾棵古樹并未被摘牌，不清楚銘牌何時丟失。
記者掃描李滄區和城陽區多棵古樹銘牌上的二維碼發現，李滄區的古樹普遍缺少管護單位信息，城陽區葛家屯社區、西河套社區、山角社區的古樹只有編號，未錄入其他信息。
建議：古樹保護需久久為功
古樹名木保護是一項漫長且復雜的系統工程，不棄微末、久久為功，方能守住根脈，賡續歷史文脈。在青島，從政策破局到技術落地，再到法律保障，多位政協委員、人大代表、專家學者從不同維度發力，為古樹名木撐起“保護傘”。
青島市政協常委、山東正航律師事務所主任李秋航長期關注古樹名木保護工作。2024年至2025年初，她通過調研發現，部分古樹名木生長的地面被過度硬化，嚴重影響古樹生長。盡管相關法規已將“非通透性硬化”列為禁止行為，卻因缺乏明確的認定標準而難以界定。為此，李秋航向青島市政協十四屆四次會議提交提案，建議制定青島市古樹名木硬化確認與破除標準。在該提案推動下，《青島市古樹名木過度硬化確認和破除指導意見（試行）》于2025年底出臺，為系統性解決古樹生長空間受限問題提供了政策支撐。
“指導意見的出臺只是第一步，關鍵在于落地執行?！崩钋锖礁嬖V記者，今年青島市政協十四屆五次會議期間，她進一步建議，各級古樹名木保護相關部門應對轄區內古樹名木的生存狀況開展全面摸底與精細化“體檢”，完善管護臺賬信息，有針對性地制定硬化破除及復壯方案；同時，應將古樹名木過度硬化破除及復壯工作納入相關督查考核體系，明確責任主體與時間節點，確保每一項措施都能落到實處。
“破除過度硬化不能‘一刀切’，更不應‘大拆大建’，需以‘最小干預、生態適配’為原則，結合古樹生長特性與硬化情況，制定差異化的修復方案?！敝烊锶镅a充說，在空間充裕的情況下，應優先拆除樹冠投影范圍內的硬質鋪裝，將樹池拓展至合適空間。在空間受限區域如老城區人行道上的古樹，可靈活采用“地門”“透氣孔”等微創措施，在不破壞現有通行條件的前提下提升土壤透氣性；也可局部替換為兼具承重與透氣功能的金屬樹池箅子，既保障行人安全，又滿足古樹生長的生態需求。
朱蕊蕊還建議，依托互聯網、傳感器等技術搭建古樹名木動態監測網絡，精準掌握其生長態勢與環境變化。同時，建立專家遠程會診機制，為古樹名木提供專業診斷，提升保護工作的專業化水平與應急處置能力。
“古樹名木保護是社會性極強的公益事業，需要廣泛動員社會力量參與?！鼻鄭u市政協委員、青島成至社會工作服務中心主任常顯鋒建議，通過認捐、認養、公益信托等多種模式，引導社會資本參與古樹名木保護。
在這方面，廣東省的經驗值得借鑒。記者了解到，廣東省從2024年起推出“綠美廣東古樹認捐項目”，支持全額認捐、眾籌認捐等模式，認捐成功者將獲得“一樹一冠名”“一樹一牌”的專屬認捐牌。捐款由廣東省鄉村振興基金會統一管理，?？顚ｍ椨糜诠艠漯B護、縣鎮村綠化、綠美點建設等項目，全過程接受社會監督。截至2025年，該項目累計籌集資金2800萬元，參與人數超1.82萬人次，個人認捐占比超八成。
青島市人大代表、山東文康律師事務所副主任張寧呼吁，要筑牢古樹名木保護的法律屏障，強化全鏈條監管問責。他建議，依法加大對盜伐、毀壞古樹名木等違法行為的打擊力度，形成多部門聯動的監管執法合力。明確保護主體的責任邊界，對因保護不力、整治措施不當或疏于管理導致古樹名木死亡的管理部門、養護單位及個人，依法嚴肅追究責任。每一個責任主體應時刻繃緊守護之弦，真正將古樹名木的保護放在心上、落實在行動上。
