近日，發(fā)生在上海某主題樂園的關于兒童票的爭議引發(fā)社會關注：一名兒童穿鞋測量身高超過1.4米，赤足則不到1.4米，而樂園“穿鞋測量”的規(guī)定讓這個孩子無法享受兒童票優(yōu)惠，樂園主管一句“難道要讓小朋友脫鞋去玩嗎”的反問，更是引起人們爭議，將這一事件推向了輿論風口。

兒童票作為社會對未成年群體的一種特殊關懷，本質(zhì)是給予孩子們更多的便利和優(yōu)惠。然而，兒童票執(zhí)行標準五花八門，有的以身高為準，有的則兼顧年齡與身高，甚至不同游樂場所和景區(qū)的標準也大相徑庭。規(guī)則不統(tǒng)一讓家長無所適從，也讓原本是兒童福利的政策難以惠及更多兒童。

隨著生活水平的提高，當代兒童的生長發(fā)育速度明顯加快，許多兒童雖然年齡尚小，但已遠超標準身高。若仍以身高作為兒童票的唯一衡量標準，既不公平，也不合理。更何況，在“穿鞋”與“脫鞋”之間，幾厘米的差距竟成了孩子能否享受優(yōu)惠的“硬杠杠”，這樣的做法背離了福利政策的惠民初衷。

鐵路部門的改革早已作出示范。2023年起，火車兒童票改為按年齡劃分，未滿6周歲免票，年滿6周歲且未滿14周歲可購買兒童優(yōu)惠票，解決了“個子高就得買全票”的尷尬。政策調(diào)整后的實踐證明，在身份證普及的今天，以年齡作為優(yōu)惠依據(jù)不僅可行，更能實現(xiàn)精準管理。景區(qū)、主題樂園等市場化運營場所沒有理由固守“量身高”的老辦法。

規(guī)則滯后的背后，是部分經(jīng)營者的利益算計。在市場調(diào)節(jié)價的背景下，一些景區(qū)通過細化身高標準、抬高購票門檻等方式壓縮優(yōu)惠范圍。這種“錙銖必較”看似增加了短期收益，實則失去了游客信任和應有的社會溫度。

要讓兒童票回歸初心，需要制度與市場的雙重發(fā)力。在制度層面，應加快出臺全國統(tǒng)一的兒童票標準規(guī)范，明確“年齡為主”的原則，統(tǒng)一優(yōu)惠區(qū)間；對實行市場調(diào)節(jié)價的景區(qū)、游樂場所，可通過評優(yōu)獎勵等方式，激勵其主動實施更合理的優(yōu)惠規(guī)則。在技術層面，可推廣“電子兒童卡”“學籍信息核驗”等數(shù)字化手段，讓年齡核驗更加便捷高效。

期待更多兒童票從“量身高”向“看年齡”轉(zhuǎn)變，這不僅是簡單的規(guī)則修改，更是社會治理的理念升級。當每一個適齡兒童都能無差別享受優(yōu)惠，兒童票才能真正回歸“關愛兒童”的初心。