文/王磊（山東科技大學(xué) 學(xué)生）

陜西西安某醫(yī)院一名外科醫(yī)生手術(shù)后飲葡萄糖水的視頻近日走紅。這位名叫鄭濤的醫(yī)生剛剛做完一臺腦干出血的手術(shù)，歷經(jīng)約4小時(shí)，凌晨4點(diǎn)才下手術(shù)臺。由于手術(shù)途中不能喝水，加上又餓又累，體力嚴(yán)重透支，就直接喝了一瓶含量5%的葡萄糖水。本應(yīng)受到贊揚(yáng)和心疼的行為卻遭到部分“杠精”的質(zhì)疑：“這瓶葡萄糖誰付錢？”對此，鄭濤也進(jìn)行澄清：“葡萄糖水不算病人費(fèi)用，而是算進(jìn)科室成本中。”

醫(yī)生的解釋合理可信。在事實(shí)方面，一部分人過分鉆牛角尖，先入為主，不了解實(shí)際情況就給醫(yī)生“扣帽子”，堪稱是網(wǎng)絡(luò)上的“杠精”。他們對醫(yī)院收費(fèi)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制缺乏了解，也無法體會醫(yī)生真實(shí)的工作狀態(tài)，更拿不出指控鄭醫(yī)生的直接證據(jù)。他們也缺乏對醫(yī)者高強(qiáng)度、長時(shí)間進(jìn)行手術(shù)導(dǎo)致身體超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的理解，更缺少換位思考以及關(guān)心他人的共情。所謂的“醫(yī)生占患者便宜”的假設(shè)，只是一種基于偏見產(chǎn)生的想象。

當(dāng)然也要看到，一些網(wǎng)絡(luò)言論雖然并不可取，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督本身并無過錯(cuò)，也是填補(bǔ)其他監(jiān)督途徑的重要方式。網(wǎng)友對醫(yī)院和醫(yī)生的敏感和挑剔背后是醫(yī)患之間的信任危機(jī)。

醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展不能光靠醫(yī)生的敬業(yè)來支撐，患者的健康也不能只靠醫(yī)生的“敬業(yè)奉獻(xiàn)”保障，醫(yī)生的健康更不能靠葡萄糖維系。一瓶葡萄糖可能補(bǔ)充醫(yī)生的體力，但是無法補(bǔ)充醫(yī)療隊(duì)伍短缺的人才，不讓醫(yī)生疲勞作戰(zhàn)、帶病工作，是對患者健康的負(fù)責(zé)，也是對醫(yī)生的尊重，更是一個(gè)社會文明進(jìn)步的體現(xiàn)。因此，對于喝葡萄糖補(bǔ)充體力的醫(yī)生，我們不能止于感動和點(diǎn)贊，更應(yīng)該有所反思。

（本文系“青島市首屆高校評論大賽”參賽作品）

責(zé)任編輯：岳文燕