離婚有冷靜期，如今，直播打賞“冷靜期”也即將到來。

10月28號召開的直播電商與短視頻發(fā)展年會上，相關(guān)協(xié)會宣布《主播賬號分級分類管理規(guī)范》和《直播行業(yè)打賞行為管理規(guī)則》將在今年年底出臺，主要目標(biāo)是解決目前網(wǎng)絡(luò)直播中存在的激情打賞、高額打賞和未成年人打賞三大問題。

直播打賞已成當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)新常態(tài)。近年來，因網(wǎng)絡(luò)打賞引發(fā)的社會事件時有發(fā)生。以“激情打賞”為例，不久前，湖北襄陽男子張某“打賞女主播13萬后討要被法院駁回”，該事件一度引發(fā)熱議。如果此前就有“冷靜期”，也許張某就不會在打賞金高至13萬元之后才悔之不及。從目前透露出的信息來看，針對網(wǎng)絡(luò)打賞的種種不理智行為，即將出臺的規(guī)范和規(guī)則將對打賞頻次和金額設(shè)定閾值，一旦超過，平臺就會進(jìn)行提示，建議用戶冷靜一下。另外，規(guī)則也要求平臺對單筆打賞的最高額度加以限制，以避免“天價打賞”的出現(xiàn)。

管理規(guī)則還對未成年人打賞進(jìn)行了規(guī)定。其實，關(guān)于未成年人打賞現(xiàn)象，5月19日，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導(dǎo)意見（二）》中就明確規(guī)定：限制民事行為能力人參網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”，監(jiān)護人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還款項的，法院應(yīng)支持。也就是說，就法律而言，如果打賞行為發(fā)生在未成年人身上，錢是可以要回的。但實踐中，如何證明打賞行為確實是未成年人所為是一個難題。即將出臺的管理規(guī)則要求直播平臺通過人臉識別等技術(shù)手段對未成年人的打賞行為進(jìn)行甄別，從而加以制止，這將在一定程度上解決“證明到底是誰打賞”的問題。

出臺這樣的規(guī)范和規(guī)則可謂恰逢其時，既是對社會呼聲的積極回應(yīng)，也有利于直播行業(yè)的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。就目前而言，打賞“冷靜期”非但必要，而且急需。在利益驅(qū)動下，很多直播平臺和從業(yè)人員在直播時的無底限操作，已經(jīng)對行業(yè)造成不良影響。而設(shè)立“冷靜期”后，打賞者有了思考的空間乃至反悔的可能，如此一來，無底限操作的獲利空間就會大大壓縮。久而久之，平臺上的類似操作，也會慢慢消失。

不過也要看到，即將出臺的管理規(guī)則中還有一句話：未來將通過行業(yè)自律的方式對上述三種打賞行為加以限制和規(guī)范。這就讓人心里犯嘀咕，一些直播打賞現(xiàn)象之所以底線淪喪，就是因為平臺與主播是一條利益鏈上的螞蚱。在利益的驅(qū)動之下，“行業(yè)自律”能起多大作用，難免讓人在心里打個問號。直播行業(yè)已發(fā)展至今天的規(guī)模，規(guī)范打賞顯然不能只靠自律，相關(guān)立法工作是時候跟上了。（青島日報/觀海評論員  曉橘）

責(zé)任編輯：孫麗榮