青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞評(píng)論員 王學(xué)義
“不管是不是親生的,都能幫你做成親生的?!蹦隳芟胂蟆坝H子鑒定”也造假,并成為非法領(lǐng)養(yǎng)“洗白身份”黑色鏈條上的一環(huán)嗎?
問題已然令人觸目驚心。近日,有媒體報(bào)道廣東華醫(yī)大司法鑒定中心涉嫌虛假鑒定。廣州市司法局當(dāng)天啟動(dòng)調(diào)查程序,9月15日再次發(fā)布通報(bào):廣東華醫(yī)大司法鑒定中心目前已停止受理司法鑒定業(yè)務(wù),接受調(diào)查。廣州司法局已將發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪的線索和證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)處理。
曝光后,相關(guān)部門介入顯然很迅速,而目前調(diào)查也讓報(bào)道內(nèi)容得以部分證實(shí)。3份假血樣,連同3個(gè)假名字一起,被送到了廣州這家司法鑒定所。3天后,一份親子鑒定報(bào)告出現(xiàn)在“廣州公法鏈”官網(wǎng)的示證平臺(tái)上。兩個(gè)虛構(gòu)的人,建立了法律意義上的父子關(guān)系。造成這一“離奇”現(xiàn)象的催化劑,是一筆數(shù)萬元的“代辦費(fèi)”。
“有錢能使鬼推磨”是一種修辭方式,而花錢能讓“陌生人變親生”卻有著實(shí)打?qū)嵉奈:π?。在中?guó)這個(gè)極其注重血緣關(guān)系的國(guó)家,其危險(xiǎn)性無疑會(huì)更大。
這給打拐、杜絕非法領(lǐng)養(yǎng)等造成了極大阻力。一個(gè)參與暗訪的打拐志愿者說,從司法鑒定機(jī)構(gòu)拿到親子鑒定后,就能領(lǐng)出生醫(yī)學(xué)證明,而后可以上戶口。而且,當(dāng)事人有權(quán)拒絕再次鑒定,經(jīng)過這一番“洗白”,會(huì)讓多少被拐賣孩子再也找不回自己的家門?有多少家庭會(huì)流盡淚水而又無可奈何?
這也給倫理關(guān)系和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重危害。做親子鑒定的主要群體還包括有倫理和財(cái)產(chǎn)糾紛者。一份由司法鑒定機(jī)構(gòu)開出的虛假親子鑒定報(bào)告,不僅能讓一個(gè)家庭瞬間破裂,將倫理道德撕得粉碎,也能讓辛苦積攢一輩子的財(cái)產(chǎn)流入陌生人的腰包。如此破壞力,誰能承受得起?
這還嚴(yán)重?fù)p害司法鑒定的公信力。司法鑒定報(bào)告是極其嚴(yán)肅的。此次涉事的廣東華醫(yī)大司法鑒定中心,是經(jīng)廣東省司法廳批準(zhǔn)的具有獨(dú)立司法鑒定資質(zhì)的正規(guī)大型司法鑒定機(jī)構(gòu)。就在這樣一家機(jī)構(gòu),親子鑒定結(jié)果卻儼然成為“橡皮泥”,想捏成啥樣就捏成啥樣。更令人擔(dān)憂的是,從報(bào)道看來,存在問題的顯然并非廣州這一家,黃牛跟包括浙江在內(nèi)的很多地區(qū)的鑒定機(jī)構(gòu)都有合作。
所以,對(duì)那些把親子鑒定結(jié)果玩弄于股掌之間的黃牛,必須依法嚴(yán)懲。對(duì)那些漏洞叢生的鑒定機(jī)構(gòu)和見錢眼開的工作人員,也必須一查到底,挖出內(nèi)鬼,刮骨療毒。如今,廣州已經(jīng)開了一個(gè)頭,其他地方也應(yīng)及時(shí)跟上。
另外,司法鑒定領(lǐng)域也存在機(jī)制問題。如同網(wǎng)絡(luò)大V@法醫(yī)秦明 所言,“司法部門對(duì)社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理應(yīng)立即加強(qiáng)”,作為營(yíng)利性鑒定機(jī)構(gòu),難免有人會(huì)為了金錢鋌而走險(xiǎn)。事實(shí)上,早在2016年6月,司法部辦公廳曾發(fā)布通知,規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)開展親子鑒定業(yè)務(wù)有關(guān)工作。但個(gè)別司法鑒定機(jī)構(gòu)工作人員為了利益,根本無視禁令要求,肆意放寬條件、簡(jiǎn)化手續(xù),為虛假鑒定大開方便之門。必須從制度上進(jìn)行有效規(guī)制,從法律上加大懲治力度,該取消資質(zhì)的就取消資質(zhì),該追究刑責(zé)的就追究刑責(zé),使其嚴(yán)格依法依規(guī)而行,不敢越雷池一步。
守好親子鑒定的大門,關(guān)乎倫理、關(guān)乎法治、關(guān)乎私產(chǎn)、關(guān)乎最基本的公平公正,容不得一分一秒的“打盹兒”,更遑論黑色利益鏈。監(jiān)管部門以及全社會(huì)都必須睜大眼睛,謹(jǐn)守底線,因?yàn)槭氐拇鷥r(jià),我們根本無力承受。
責(zé)任編輯:岳文燕