青島日報/觀海新聞 評論員 王學義
33歲，既富且美，卻因抽脂而不幸身亡。近日，網紅小冉的悲劇引發(fā)廣泛關注。今年5月，小冉在杭州華顏醫(yī)療美容醫(yī)院進行了抽脂填充手術，術后因皮膚潰爛、器官衰竭轉入ICU搶救，兩個多月后的7月13日因全身感染造成多器官衰竭，搶救無效身亡。杭州市衛(wèi)健委發(fā)布通報稱，這是一起醫(yī)療事故。
互聯(lián)網時代，在眾多自媒體渲染之下，容貌焦慮進一步升級。很多黑心醫(yī)美機構推波助瀾，一方面在社交平臺上以“分享經驗”等形式來進行營銷轟炸；另一方面，刻意淡化風險意識，讓人們產生醫(yī)美手術風險系數(shù)很低等虛假印象，從而將人騙進門來，痛宰一刀。
小冉離世的新聞令人痛心，在她的微博上，很多人留言表示不理解：“為什么這么瘦了還要抽脂？”而從她自嘲是“110斤的大碼模特”等細節(jié)中可以看出，她渴望變得更瘦更美。這是一種容貌焦慮的體現(xiàn)，但同時也是她充當自己服裝品牌代言模特的客觀需要。在直播等行業(yè)，對于眾多網紅來說，美麗已經成為一種“剛需”。雖然線上亮相時，會有美顏等方式來美化，但一到了線下活動就很難遮掩過去。“顏值經濟”下，為了讓容貌紅利更好地變現(xiàn)，他們也就主動走向了醫(yī)美機構。
涉事醫(yī)院
這一事件首先令我們警醒的是，要充分意識到醫(yī)美手術的風險，有足夠的風險意識。比如，抽脂手術的風險系數(shù)就很高，不要相信某些醫(yī)美機構輕描淡寫為“小手術”。作為消費社會下的產物，醫(yī)美整形行業(yè)有其存在的合理性。愛美之心人皆有之，選擇醫(yī)美整形也是消費者的權利。只是希望每個人都能更理性地對待醫(yī)美行為，認清自己內心真正的需求，不要因盲目沖動掉入別人的陷阱和套路之中。
對于“黑醫(yī)美”則應果斷動刀，監(jiān)管部門該出手時就要出手，避免使其荼毒更多消費者。根據(jù)杭州市衛(wèi)健委的通報，此次涉事的“華顏醫(yī)療美容醫(yī)院存在術前缺乏認識、術中操作不當、術后觀察處理不及時等過錯，與患者死亡存在因果關系，承擔全部責任”。涉事醫(yī)院成立于2018年6月，之前曾受到4次處罰。此次為小冉進行吸脂手術的主刀醫(yī)生，醫(yī)師級別僅為“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”，并不具備做小冉這次吸脂量2000ml的三級手術資格。并且術后一系列操作中錯誤不斷，最終導致悲劇發(fā)生。醫(yī)美領域向來維權難，雖說如今涉事醫(yī)院已賠償，但從媒體報道來看，事發(fā)后醫(yī)院一度想當“鴕鳥”，線上信息全部注銷，主刀醫(yī)生也注銷實名微博，如果不是此番上了熱搜，誰又知道將會是一條怎樣的維權之路？
醫(yī)美行業(yè)亂象叢生，與長期以來的監(jiān)管缺位是密不可分的。此前，中國整形美容協(xié)會發(fā)布的《中國醫(yī)美“地下黑針”白皮書》披露，我國地下醫(yī)美產業(yè)猖獗，每10名醫(yī)美從業(yè)者中，就有9名“黑醫(yī)生”。有黑心老板甚至放言，“做壞一個，頂多民事責任，賺100萬賠20萬，劃得來。”《北京市朝陽區(qū)人民法院醫(yī)療美容糾紛案件民事審判白皮書》（2016年度-2020年度）》顯示，77家涉訴醫(yī)美機構中，有75家為民營醫(yī)美機構，約占97.4%。這樣的數(shù)字足以說明，要做風險系數(shù)相對較高的醫(yī)美手術，還是應該選擇公立三甲醫(yī)院。遺憾的是，很多公立醫(yī)院的品牌醫(yī)美門診難以約上，供需失衡亟待改變。
醫(yī)美市場的野蠻生長幾時休？日前，國家衛(wèi)健委、中央網信辦、公安部等八部門聯(lián)合宣布，定于2021年6月~12月在全國范圍內開展打擊非法醫(yī)療美容服務專項整治工作。希望在重拳出擊之下，醫(yī)美市場能迎來一場大洗禮與凈化。而能否由此走上健康規(guī)范發(fā)展軌道，顯然還有待進一步觀察和檢驗。
責任編輯/王學義
