01.

五一假期，原本是放松身心，休閑享受的時候。

但可惜的是，總有人拿生命去作死。

陜西鰲太線，是很多戶外旅游愛好者的心之所向。

“鰲太線”是縱貫秦嶺鰲山與太白山的主山脈，太白山為秦嶺山脈主峰，海拔3767米；鰲山是第二高峰，海拔3477米。

由陜西的鰲山沿秦嶺山脊徒步到太白山，中間一路風景優美，奇峰仙境，令很多驢友心馳神往。 

但也因為地理環境險惡，天氣變化無常，路況復雜等因素，導致這一條線異常危險，所以一直沒有對外開放。 

可以說，這是一個美麗與兇險并存，天堂與地獄盡在咫尺的生命禁區。 

多年來都曾有驢友因穿越“鰲太線”發生事故。

據不完全統計，2012年至2017年，短短五年時間，“鰲太線”就累計走失、失蹤、死亡驢友多達46人。 

秦嶺“鰲太線”成為國內死亡率最高的一條線路。 

陜西官方已全面禁止秦嶺“鰲太穿越”，非法穿越“鰲太線”要接受3000元的行政處罰。 

然而，即使國家三令五申，呼吁旅游愛好者不要擅闖，但還是有人以身試險，將寶貴的生命留在了這里。 

今年5月，鰲太線又出事了。 五一期間，短短5天的假期，就有20多人被困。 

陜西曙光救援隊進行了3起搜救行動，但遺憾的是，仍有兩名驢友不幸離世。 

在自然和生命面前，不懂敬畏，不夠珍惜，這樣的行為，本身伴隨著足夠的危險和慘烈。 

然而，這次營救中，更令人寒心的一幕出現了。 

據人民網報道，5月6日，陜西寶雞2名擅自非法穿越鰲太線的驢友，在進山后就遇險，家屬報警后，救援隊組織38名隊員進行緊張搜索。 

救援隊在山中辛辛苦苦搜尋了一天，十分勞累，口干舌燥，又饑又餓，偌大的荒山野嶺，到處都是叢林險峻，可以想象出救援難度之大。 

幸好就在這個時候，兩名驢友來到了有信號的地方，自己打了一個電話報告位置。

救援隊得知情況之后，馬上安排就近的村民去接應，通過20多小時的努力，救援隊終于和村民一起把這兩名驢友救出。

然而，人救出來之后，卻出現了令人極為心寒的一幕。 

1.在救人前，原本承諾的每輛車500元車費，但在人救出來之后，只同意按200元結算。 

2.要錢可以，但是你必須到7小時車程外的地方領取。

志愿者們勞累了一天，又怎么能開車7小時去領取，難道不能網上轉賬？ 

說實話，我看到人民網的這個報道，真的是出奇的憤怒。 

一個電話，出動30多個志愿者，冒著生命危險去救援。 

他們拿自己最寶貴的生命，為你的錯誤買單，不求你銘記感恩，但生而為人，最起碼的感恩應該要有吧？ 

而他們是怎么做的呢？ 

出爾反爾，之前答應的500一輛車的費用變成200，這簡直是在羞辱他們，打他們的臉！ 

救人之前，哭爹喊娘，痛哭流涕，救人之后，冷漠無情，翻臉不認人。 

事后，搜救隊員陳先生表示：人沒事就好。救援一直是免費的，就是一分錢不給該救也得救，只不過前后反差挺好笑的。

這些話里，有施恩不圖報的豁達，也有對人性的失望。 

就算沒有錢，救援隊該救援還是會救援，只是這前后兩副嘴臉，翻臉太快，讓人寒心。 

很多網友在評論里表達不滿：

這些人之所以引起震怒，是因為他們自私自利，人性冷漠至極！ 

首先是明知道前方兇險，不允許穿越，卻還作死前行，最后要政府和他人為他們的錯誤行為買單。 

這是毫無顧忌的任性。 

然而把人救出來之后，就開始過河拆橋，克扣救援者的車費，倒打一耙。 

這是讓人憤怒的無恥。 這種恩將仇報的行為，給我們上了一堂深刻的農夫與蛇的課。

不過看到事情最新進展，有官方稱：

非法穿越鰲太線的驢友，將會受到頂格處罰。

02.

不知道大家是否還記得，復旦18個驢友的故事。 

2010年，以復旦大學學生為主的18個驢友組成了一個業余探險團。 

在毫無準備、毫無經驗的情況下逃票違規進入黃山“探險”。 

他們沒有向導，沒有雨衣，身上唯一帶的，只有一臺GPS信號器和一張等高線圖。 

黃山未開放的景區，人跡罕至，地理環境十分復雜，非常兇險，景區也明令禁止驢友進入。 

在這樣的情況下，他們依然貿然前往。當晚，沒有戶外生活經驗的他們，毫不意外地迷路，被困山中。 

手機信號時斷時續。生命危在旦夕。 其中1位驢友給在上海的親戚發信息稱“被困黃山，救命”。 

親戚立即聯系安徽省有關部門，要求搜救。 

很快，黃山市組織200余名聯防隊員和公安干警，連夜冒雨進山搜救，其中一個搜救組找到被困的18名大學生。 

當晚，山險路滑，加上視線不好，24歲的警察張寧海不幸墜落懸崖，就這樣失去了自己年輕而寶貴的生命。

然而，事件的發酵點，卻是在警察犧牲后，學生們的反應，他們表現出了驚人的冷漠！

不僅無視犧牲民警，閉口不言自己的過失，反而忙著回上海、搞“危機公關”，甚至沒有第一時間表達要去參加逝世警察的葬禮。 

當年一位參與這個事情的采訪記者在文章中寫道： 

“學生冷漠的樣子讓我心寒，他們匆匆登上火車返回上海，不愿意接受媒體采訪，把車門重重地關上。那一刻，有些東西比天氣還冷。黃山，下雨了。” 

一名警察同行說： “當我們穿上了警服，就做好了為危險犧牲的準備，但不是這種無謂的犧牲。 ”

是啊，用自己年輕的生命，為18個人的愚蠢買單，尤其是不懂感恩和敬畏之人，太不值得！

那個犧牲的英雄張寧海，是家中的獨子。 

張爸爸在接受媒體訪問的時候說： 不怪他們，他們還有很長的人生，不要背上這個包袱。 

寧海的犧牲已經毀了一個家庭，不要再讓這起悲劇毀了18個家庭和18個人的一生。 

說真的，看到這段話，每一個人的內心都為之深深動容。 

張寧海出殯的當天，有很多民眾紛紛涌上街道，自發前往送別英雄。

張寧海的父親和當地的民眾，對比這18個驢友的行為，高下立現。 

而今，復旦十八學子，都有了不錯的生活。 

但張寧海的父親，卻失去了他唯一的兒子。 

有網友評論說： 考試過濾掉了學渣，卻過濾不掉人渣！

學歷的高低，受教育程度的深淺，都不能跟人品畫上等號。 

對自己生命不負責任，對他人生命極端漠視，害人害己。

甚至對施救自己的人沒有最起碼的尊重。 

這樣的人，遠比毒蛇更可怕。 

柏楊在一本書里說： 有些人不習慣認錯，反而有一萬個理由，掩蓋自己的錯誤。  

03.

這種過河拆橋，卸磨殺驢的故事，仍在我們的生活中不斷上演。 

有這樣一個故事。 

有個人，他的朋友是個工薪階層，卻一直捐助著幾個貧困家庭的孩子。 

可天有不測風云，他的朋友被診斷出了肝癌晚期。 

為了幫助朋友，他幫忙接手了這幾個捐助的孩子。 

他和對方說明情況，可是對方卻不管你是不是得了癌癥，劈頭蓋臉來了一句： 

“你不要和我講什么，我聽不懂，你答應捐助孩子到上大學，到底還給不給？我們還要靠你走出大山呢？”

有的人，其實是有兩副嘴臉的，當他有求于你的時候，是一副嘴臉，而當他不能從你這里獲取利益的時候，又換了另外一副嘴臉。 

在他們的眼里，只有利益，以至于感恩或者回饋，這都是他們不曾想過的事情，當不能從你這里撈到利益的時候，他們就會露出惡狠狠的獠牙。 

2014年4月河南鄭州一家饅頭店給環衛工人免費發放饅頭，只發了一個多月，就停止了。 

有人說，饅頭8毛錢一個，你們發的三個免費饅頭我不要了，你把兩塊四毛錢退給我吧。

甚至還有人沒有領到免費饅頭，竟然對店主李女士當街破口大罵，什么難聽的話都說出來了。 

他們還非常不要臉地說：這是政府發錢給李女士，所以李女士才做的，這是環衛工人本來就該得的，李女士不給他們，就是把這錢給獨吞了！ 

罵人的時候，他們忘了自己之前在這里足足免費領了一個多月的饅頭。 

說起這些事情，李女士眼淚就出來了，她不斷用手擦眼淚，這些人的行為讓她徹底寒了心，最后終止了這場愛心活動。

這些人，能夠領取到免費饅頭的時候，默不作聲，不懂感恩，而當他們再也不能從店主那里獲得利益的時候，又立馬換了另外一副嘴臉。 

一場好好的熱心行動，卻變成了白眼狼們無休止的“吸血”，實在讓人憤怒不已。 

有句話說得很好，千萬不要低估了人性的惡。 

你永遠不知道，上一秒笑著向你索取的人，下一秒會朝你伸出怎樣的爪牙。 

你永遠不知道，那些隱藏在皮膚底層“惡”的基因，在對方的體內儲存了多久，又將在何時爆發，給人以怎樣的打擊。 

歌手叢飛在胃癌晚期的時候，他資助的大學生中： 

有的人問他什么時候治好病繼續資助； 

有的人不承認自己曾經被他資助，覺得丟臉； 

有的人甚至說他資助大學生是為了蹭熱度，增長名氣。 

在生命的盡頭，他的心該有多痛啊？ 

面對曾經幫助過自己的人，這些人不但沒有一點感激，反而用最壞的語言去攻擊，用最惡毒的行為去對待，這樣的人，實在是天理難容。 

曾經受過你恩情的人，這種人翻臉比陌生人惡毒十倍。 

因為他們明明知道自己是受過恩惠，倒戈就是小人，為了顧全自己的體面，所以更要極力證實對方的罪過，才能掩蓋自己的無情無義。

所以，我們不得不承認： 

這個世界上，就是有那么一些人。

他們自私自利，如吸血鬼一般喜歡索取。 

他們不懂感恩，根本不會考慮到他人的感受。 

貪婪和無恥，已經浸入到了他們的每一個毛孔。 

對于這樣的人，我們就應該亮出我們的鋒芒。 

我們都相信，生而為人，應該善良。 

可是，當你的善良被有心人利用，當你的善意被無恥的人踐踏的時候，那我們的善良就應該長出牙齒。 

比如驢友擅自闖禁區，那就應該自己承擔所有的搜集費用以及罰款。 

比如捐贈或者資助，當你變成白眼狼反咬一口的時候，那我就要追回我所有的資助，你必須全額返回。 

善良的存在，是為了成就更好的人，而不是無底線包容無知的蠢貨。 

善良最大的意義，是為了讓受助者懂得感恩，而不是供養白眼狼。 

當對方突破底線，或者變成白眼狼反咬一口的時候，我們就應該毫不猶豫地亮劍.（作者｜桌子先生 來源｜十點讀書、人民網、財經網）

對于這個事件，你有怎樣的看法？歡迎在評論區留言。更多內容請關注“觀海·傾訴”頻道。

責任編輯：李慧