12月21日深夜，編劇余飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、制片人、作家的聯名信，點名有抄襲劣跡的郭敬明、于正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中進行話題炒作，呼吁將他們從公眾媒體中驅逐出去。111人名單里包括瓊瑤、趙冬苓、董潤年、束煥、汪海林、王立扶、白一驄、馮元良、高群書、何秀瓊、劉沛、王小平等著名編劇、導演，然而不在這個名單里的人顯然更多。公開信對于郭敬明、于正的抨擊有理有據，然而對于兩位導演的粉絲來說，這種抨擊并不能影響他們對兩人作品的支持，尤其郭敬明《晴雅集》即將公映，該片圈內首映贏得一片叫好，有望成為今年賀歲檔大賣之作。對于抵制者來說，不道歉的抄襲者應該被業界驅逐；而對于流量粉絲來說，郭敬明犯的錯不能無限期地追究，不依不饒只能顯得攻擊者在影視領域的無能和嫉妒。于正、郭敬明無疑身處圈內最有才華也最有爭議的導演之列，有才華就有特權嗎？不道歉可以被原諒嗎？
郭敬明于正引發公憤
郭敬明、于正近期分別參加了表演類綜藝《演員請就位2》和《我就是演員3》，郭敬明在節目中與李誠儒的交鋒火花四射，他甚至被爾冬升懟得當場落淚；于正在節目中也盡顯其毒舌、尖銳的一面。公開信的發起人、著名編劇宋方金表示，于正和郭敬明都存在抄襲他人作品的劣跡，且相關劣跡都經過了司法審判。兩人現在變身“導師”，這令很多影視界業內人士難以接受。郭敬明抄襲莊羽案、于正抄襲瓊瑤案的兩名當事人莊羽、瓊瑤都加入了此次聯合簽署名單中，兩起案件法院都站在被抄襲者一邊，但多年來郭敬明和于正始終拒絕就抄襲一事道歉。這也讓當事人和旁觀者意難平，郭敬明當年賠償了莊羽二十多萬后仍然堅持不會道歉，他說：“可能別人不承認我的才華，但是我自己很清楚我自己的才華，我是不會去拿這個去開玩笑的。”
于正當年拍的《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，讓瓊瑤憤然提告，最終于正和四家制作公司被判罰500萬。而《夢里花落知多少》抄襲案也是郭敬明的一大污點，然而當他闖蕩電影圈后引發的爭議更加強大，《小時代》系列直接將圈內眾多導演映襯得顏面無光，郭敬明成功抓住了年輕影迷的口味，創下了票房佳績。他的《爵跡》系列票房慘敗，但是他對視覺特效的精益求精非常有專業導演的追求。然而他在編劇行業里名聲不佳；郭敬明在《演員請就位2》的作品《無量》中給自己署名編劇，給另外兩位編劇署名為“副編劇”，由此引發了一場關于尊重編劇署名的行業爭議。以往編劇署名只有次序之分，而郭敬明的影視作品里創立了“副編劇”這個位置，業內人士指出這“明顯就是不愿意給署名，但不給署名又說不過去，所以就創造了副編劇這樣尷尬的職位。”因而眾多著名編劇發起、參與了此次公開信事件也就不足為奇了。
不認錯，就該封殺嗎？
讓編劇憤怒的是，抄襲事件之后的于正憑借《宮》系列、《延禧攻略》、《鬢邊不是海棠紅》等作品大紅大紫，抄襲案絲毫無損他在圈里的地位，他已經成為影視圈最有票房號召力和題材開掘能力的導演，耽改劇這一品類也在他手里發揚光大。無獨有偶，郭敬明在抄襲案之后在影視圈也玩得風生水起，今年賀歲檔電影票房不振，《晴雅集》很可能成為最大的爆款。眼見兩位劣跡導演如此風光，111位從業者的公開信也是一種憤怒的集中呈現。
不道歉自然應該遭遇譴責，問題是如何約束這些不道歉、不認錯的導演，這在中外都是難題——曾經好萊塢大導演波蘭斯基就逃避罪責三十多年。111位簽名者要求正本清源，重整影視圈的價值觀，然而對于大多數粉絲來說，觀眾需要的是優質的影視作品，這種持續多年的追究責任有點“不依不饒”的味道。說到底，在流量面前，影視資本到底有沒有是非觀念，才是這件事的根本所在。要看到，111位簽名者之外，還有數以百計、千計的從業者不想簽名。什么樣的時代有什么樣的娛樂產品；集體抵制、封殺劣跡導演說起來簡單，問題是如何確立一個機制，使得劣跡者洗心革面，后來者聞者足戒，才是問題的根本。
在憤怒之余我們也要理性思考一下：郭敬明小說抄襲，與他的影視作品相關嗎？投資他的影視作品的公司遭到連累公平嗎？要藝術上的佳作，還是要道德上的好人，影視圈面臨一個痛苦的選擇。（青島日報/觀海新聞記者 米荊玉）
責任編輯：單蓓蓓
