青島日報/觀海新聞10月15日訊 近日，青島仲裁辦黨組書記、主任王振東做客民生在線直播室，圍繞“樹牢以當事人為中心理念 推動'親和仲裁'具象化”主題與網(wǎng)民進行在線交流。

民生觀察員：不少市民咨詢，對仲裁裁決結(jié)果不服，能否再向法院起訴？“一裁終局”后還有其他的救濟途徑嗎？

王振東：首先向大家明確，對仲裁裁決結(jié)果不服，不能再向法院起訴。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁實行“一裁終局”制度，這是仲裁區(qū)別于訴訟的重要特點——訴訟實行兩審終審制，當事人對一審判決不服可上訴，但仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，當事人無權(quán)就同一糾紛再向法院提起訴訟。

不過，“一裁終局”并不意味著當事人在對裁決結(jié)果不滿或認為裁決存在問題時，完全沒有救濟途徑。從仲裁工作實踐及法律規(guī)定來看，主要有以下兩類救濟方式：一是向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。二是在執(zhí)行階段向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。特別提示一點，仲裁機構(gòu)與仲裁員之間沒有隸屬關(guān)系，仲裁員獨立辦案、獨立裁決，雖然仲裁機構(gòu)對仲裁員也有監(jiān)督，但仲裁機構(gòu)更多的是為仲裁員辦案提供服務，對仲裁員的監(jiān)督是有邊界的，仲裁裁決作出后即生效，仲裁機構(gòu)無權(quán)撤回，當事人事后申請救濟就只能到中級法院申請撤銷，或在執(zhí)行階段申請不予執(zhí)行，與大家日常熟悉的法院對法官的監(jiān)督以及判決后的救濟途徑有很大不同。所以，當事人也需對仲裁的這些制度特點充分了解后，再決定通過訴訟還是仲裁方式來解決糾紛。

其實，當事人最擔心的還是選擇仲裁機構(gòu)后，能否專業(yè)、公正、及時地解決糾紛，在這里我向大家提供以下兩點建議，供選擇仲裁機構(gòu)時做參考。

一是要關(guān)注仲裁機構(gòu)的公信力。公信力是仲裁的生命力，是仲裁機構(gòu)的重要“名片”，更是仲裁事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石，承載著公眾和社會各界的信任，這應該是廣大市場主體選擇仲裁機構(gòu)時重點關(guān)注的點。青島仲裁委員會在2023年底發(fā)布的中國仲裁公信力評估報告中，再次獲評“全國十佳仲裁機構(gòu)”，而且組庭服務、裁決質(zhì)量兩項指標排名全國第2。青島仲裁委員會作出的裁決不僅在境外得到承認與執(zhí)行，而且在國內(nèi)也保持著多年沒有被法院撤銷或者不予執(zhí)行的紀錄。今年7月，入選司法部部署實施的中國特色的國際一流仲裁機構(gòu)培育工程首批22家仲裁機構(gòu)名單。

二是要在充分了解仲裁制度的前提下作出理性選擇。根據(jù)仲裁法規(guī)定，仲裁可以解決平等主體之間的任何財產(chǎn)權(quán)益糾紛，但作為一種自愿程度很高的糾紛解決機制，要求當事人在選擇仲裁時，充分了解其專業(yè)性和一裁終局、保密高效、國際通行的特點，實際上仲裁更多適用于合同標的額大、權(quán)利義務清晰、當事人平等協(xié)商基礎好、對仲裁結(jié)果接受度高、注重追求專業(yè)高效保密解決糾紛等情況。另外，爭議標的額達到一定額度后，仲裁收費才會低于訴訟費。因此，根據(jù)我們多年的仲裁實踐，法人和其他經(jīng)濟組織之間的商事合同糾紛更適合通過仲裁方式解決。對于絕大多數(shù)作為自然人的公民來講，如果您對仲裁的專業(yè)性、特點都不夠了解，而且可能發(fā)生糾紛的情況又較少，標的額也不大，如果有條件的話，在簽訂合同時應綜合研判是否選擇仲裁方式解決糾紛。