青島日報(bào)/觀海新聞 評論員 王學(xué)義
剛剛過去的一周，互聯(lián)網(wǎng)公司、大數(shù)據(jù)技術(shù)等頻繁成為熱門話題，只是有些話題并未指向高精尖領(lǐng)域，而是一直圍繞在我們的周圍，同生活息息相關(guān)，與錢包緊密相連。
1、
距離我們家門口幾百米之內(nèi)，一場與“賣菜”相關(guān)的商戰(zhàn)正在上演。幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭緊盯社區(qū)團(tuán)購，開啟了一場平臺補(bǔ)貼促銷大戰(zhàn)。因平臺上部分生鮮價格，遠(yuǎn)低于同類產(chǎn)品在農(nóng)貿(mào)市場的價格，很多人迅速為之吸引。也有人開始擔(dān)心，這會奪走賣菜商販的生計(jì)。
12月11日，《人民日報(bào)》發(fā)表文章評“社區(qū)團(tuán)購”，讓“別只惦記著幾捆白菜”，還應(yīng)“促進(jìn)科技創(chuàng)新”。中共中央政治局12月11日召開會議，分析研究2021年經(jīng)濟(jì)工作，會上要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。而前不久的11月30日，中央政治局就加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)上，也提到“做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷、公平競爭審查等工作”。有分析認(rèn)為，這或許預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)反壟斷強(qiáng)監(jiān)管時代到來。
12月12日，傳言稱幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭將退出社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)，但事實(shí)上，巨頭們的“賣菜”之戰(zhàn)仍在進(jìn)行。對此，首先應(yīng)清醒認(rèn)識到，巨頭們不是為“做好事”而來的，其盯緊的是居民買菜背后的巨大流量，一如當(dāng)初滴滴推廣網(wǎng)約車，先以補(bǔ)貼培養(yǎng)習(xí)慣，之后“收割”便接踵而至。其次，不必過分擔(dān)心社區(qū)團(tuán)購取代菜市場，只要中老年買菜群體存在，菜市場也會一直存在下去。而且，對很多人來說，線上買菜無法獲得在菜市場買菜的感覺。再者，作為一種新的賣菜模式，社區(qū)團(tuán)購在給行業(yè)造成沖擊的同時，也將給帶來新的變化。比如，將菜農(nóng)與消費(fèi)者更密切地連接在一起，有利于降低以往層層加碼的物流成本，緩解頻發(fā)的“菜賤傷農(nóng)”之痛。
2、
如今，不少人擔(dān)心“大數(shù)據(jù)殺熟”等互聯(lián)網(wǎng)病不久將會在買菜中重演。對此，應(yīng)該做的是進(jìn)一步完善相關(guān)制度，嚴(yán)格執(zhí)法，對“大數(shù)據(jù)殺熟”等不法行為予以嚴(yán)懲，讓違法企業(yè)付出沉重代價。在查病治病的同時，以開放的心態(tài)迎接未來。而至于引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)巨頭促進(jìn)科技創(chuàng)新，顯然還有很長的路要走。
如今刷臉越來越普及，人們也越來越忐忑。記者近日暗訪島城多個售樓處，發(fā)現(xiàn)人臉識別系統(tǒng)成了不少樓盤的“標(biāo)配”，開發(fā)商稱這是為區(qū)分客戶來源，但看房者擔(dān)憂信息被泄露。其實(shí)，無論開發(fā)商如何言之鑿鑿，擅自采集看房者的人臉信息都涉嫌侵犯公民隱私權(quán)。你覺得有用、管用，就能采集嗎？當(dāng)然不行。這涉嫌違反了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》中的“合法、正當(dāng)、必要的原則”，很多也未經(jīng)“被收集者同意”。不久前，南京住房保障與房產(chǎn)局下發(fā)通知，要求拆除現(xiàn)有的人臉識別系統(tǒng)，多家售樓處已經(jīng)行動。這無疑值得更多地方借鑒。
在南寧發(fā)生的另一件事，更說明“臉”是丟不起的。不久前，南寧多個想賣房的市民，被一名房產(chǎn)中介以房屋查檔為由用手機(jī)刷了臉。就這么一刷，“刷”走了這些業(yè)主的房子。房子當(dāng)天就被過戶出去，而賣房者們并未拿到房款，受騙總額超1000萬元。除去騙子狡猾之外，此案也暴露了一款名叫“邕e登”的App的窟窿。這款由南寧市不動產(chǎn)登記中心于2018年推出的線上業(yè)務(wù)辦理平臺，竟然缺少“刷臉文字提醒”“驗(yàn)證碼確認(rèn)”等環(huán)節(jié)。這折射出個別職能部門推出的App存在巨大隱患，可能直接導(dǎo)致用戶安全失守。絕不能讓這樣的App“帶病上崗”。
3、
在杭州，吳女士取快遞時遭偷拍，并被造謠出軌快遞員，至今仍找不到工作。吳女士是無辜的受害者，她被造謠后個人信息進(jìn)一步泄露，導(dǎo)致“被社會性死亡”。她認(rèn)為造謠者道歉并無誠意，已請律師提起刑事自訴。在成都，新冠肺炎確診病例趙某遭遇了網(wǎng)絡(luò)暴力。這一次，當(dāng)?shù)鼐浇槿氲帽容^及時，相關(guān)責(zé)任人也被依法追究責(zé)任。在捍衛(wèi)個人信息安全方面，就該如此決絕，敢于亮劍。
在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，一切都風(fēng)馳電掣。然而，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，社會更需健康發(fā)展。要堅(jiān)持用市場的邏輯謀事，用資本的力量做事，也要在法治化建設(shè)上下足功夫。用法治的籠頭，來對市場進(jìn)行規(guī)范，引導(dǎo)科技向善，守衛(wèi)公平正義，堅(jiān)決保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。
責(zé)任編輯：孫飛
