青島日報社/觀海新聞8月20日訊 今天是周六，平度法院執(zhí)行不停歇，組織對金融糾紛、小額借貸等涉民生案件開展“藍色風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動。
“報告，一組應(yīng)到人員8人、實到8人，二組人員報數(shù)......”，凌晨四點半，嘹亮的口號聲回響在平度法院執(zhí)行局大院中。集結(jié)完畢，聽取指示安排后，一輛輛警車按照執(zhí)行方案有序出發(fā)，分為東北、東南、西南、城區(qū)四組奔赴各執(zhí)行目的地。
本次行動歷時四個小時，共拘傳3人，執(zhí)結(jié)案件4件，執(zhí)行和解1件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的額9.45萬元。
觀海新聞記者今天還從平度法院獲悉，該院成功執(zhí)結(jié)了一起相鄰關(guān)系糾紛案件，妥善解決了積蓄已久的“院墻被拆”鄰里矛盾。此案中 ，尹某甲與尹某乙為同村鄰居，房屋前后相鄰，尹某甲在建設(shè)自家房屋時，拆除了屋后尹某乙家的東西兩側(cè)院墻，并將自家排水管伸向尹某乙家，對自家屋后半米地面加高硬化，導(dǎo)致雨天時尹某乙家雨水“只進不出”，院子積水嚴(yán)重。不僅如此，尹某甲還在屋后空地建豬圈養(yǎng)豬，安裝的兩處監(jiān)控也對準(zhǔn)尹某乙家，對尹某乙一家人的日常生活造成極大困擾。
經(jīng)兩家多次協(xié)商及村委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)介入調(diào)解，問題始終無法解決。無奈之下，尹某乙向法院提起訴訟。在案件審理期間,尹某甲在夜里將已重建的兩處墻體再次推倒，公安機關(guān)依法對其作出行政拘留處罰。此案經(jīng)過一審、二審，均判決尹某甲恢復(fù)兩處墻體，拆除兩處攝像頭，并將屋后水泥臺修理至不影響排水，將伸向尹某乙家的排水管導(dǎo)向院外。
由于尹某甲不主動履行判決義務(wù)，案件很快進入執(zhí)行階段?？紤]到雙方是鄰居，結(jié)個好鄰居勝過一個好親戚，執(zhí)行干警多次傳喚尹某甲到庭，從法律、人情、居住環(huán)境等角度講明利害，督促其盡快履行義務(wù)。但尹某甲對傳喚不以為然，對執(zhí)行干警的耐心勸導(dǎo)置若罔聞,并揚言絕不會按照判決書履行。執(zhí)行干警聯(lián)系社區(qū)干部來協(xié)助調(diào)解也沒有效果。而今年入夏以來，雨水特別多，院內(nèi)積水問題嚴(yán)重影響尹某乙一家的日常生活。面對這種狀況，執(zhí)行法官決定采取替代履行的方式，即先由尹某乙替代進行施工，而所需費用需由尹某甲承擔(dān)。
經(jīng)過周密計劃和充分準(zhǔn)備，平度法院干警到現(xiàn)場強制執(zhí)行，指揮施工人員按照生效判決書要求逐項施工。期間，尹某甲及妻子不聽勸阻，對干警惡語相向，多次上前阻撓執(zhí)行工作。尹某甲因企圖破壞建設(shè)中的墻體，被依法強制帶離現(xiàn)場。經(jīng)過一上午的施工，判決書確定義務(wù)全部履行完畢。而通過干警的批評教育，尹某甲也認(rèn)識到自己的錯誤，保證不再破壞墻體，也不在鄰近的豬圈養(yǎng)豬。至此，一起棘手的相鄰關(guān)系糾紛成功執(zhí)結(jié)。
平度法院將繼續(xù)聚焦民情民需，用更加快速、更有效率、更有力度地破解執(zhí)行難點，努力創(chuàng)建“為群眾辦實事示范法院”，用實際行動守護社會公平正義。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 于倩倩）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
