青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞8月11日訊 為推進(jìn)“司法作風(fēng)能力提升年”活動(dòng)走深走實(shí)，大力踐行“我為群眾辦實(shí)事”各項(xiàng)舉措，公正、高效審理好新區(qū)涉未成年人及婚姻家事糾紛，為未成年人健康成長(zhǎng)提供強(qiáng)有力司法保障。近日，黃島法院少年法庭用時(shí)15天，妥善化解一起涉12名當(dāng)事人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，取得較好的社會(huì)效果。
此案中，原告董某甲與六名被告未曾相識(shí)，其中，除被告劉某外，其余五名被告及原告均系未成年人。去年，原告董某甲因誤會(huì)無故遭受被告劉某、劉某甲、朱某甲、崔某甲、馬某及王某甲等人的毆打，后公安機(jī)關(guān)就該毆打行為對(duì)上述六名被告出具行政處罰決定書。隨后，原告董某甲將被告及其法定代理人起訴至黃島法院，請(qǐng)求判令被告對(duì)本次糾紛所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。
黃島法院受理本案后，少年法庭負(fù)責(zé)人丁守兵團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間通過E送達(dá)平臺(tái)對(duì)11名被告進(jìn)行了送達(dá)。經(jīng)協(xié)調(diào)各方時(shí)間，依法組織調(diào)解工作，案件全部當(dāng)事人共14人到庭參加訴訟。但被告方卻辯稱，一方面該案糾紛公安機(jī)關(guān)已處理完畢，相關(guān)被告均已受到行政處罰，法院不應(yīng)再受理該民事糾紛，另一方面各被告之間過錯(cuò)程度不同，對(duì)承擔(dān)責(zé)任比例劃分等存在較大爭(zhēng)議。因此，該案矛盾分歧尖銳，調(diào)解難度較大，一度陷入僵局。少年法庭負(fù)責(zé)人丁守兵根據(jù)常年積累的豐富的審理經(jīng)驗(yàn)，立即調(diào)整辦案思路，一是先采用“背靠背”形式，逐一了解被告訴求，結(jié)合證據(jù)和案件事實(shí)，由淺入深進(jìn)行釋法說理，疏通被告心結(jié)和存在的僥幸心理，二是再采用“面對(duì)面”形式，向所有被告闡明本案利害關(guān)系及即將面臨的法律后果，正是采用逐層擊破方式，歷經(jīng)四小時(shí)調(diào)解后，原、被告雙方就賠償及后續(xù)治療問題達(dá)成一致，并當(dāng)庭收到調(diào)解書，各被告均當(dāng)庭履行賠償義務(wù)，圓滿化解了該起涉未成年人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。
自去年該院少年法庭揭牌以來，黃島法院始終堅(jiān)持“未成年人利益最大化”原則，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合，將調(diào)解理念貫穿審理的全過程，高效溫情審理各類涉未成年人糾紛，調(diào)撤率達(dá)60%以上，真正做到了案結(jié)事了。下一步，黃島法院少年法庭將以開展“司法作風(fēng)能力提升年”活動(dòng)為契機(jī)，進(jìn)一步提高政治站位，準(zhǔn)確把握時(shí)代要求，增強(qiáng)抓好少年審判的責(zé)任感、使命感，樹立新時(shí)代少年審判理念，堅(jiān)持少年審判專業(yè)化，不斷提升審判能力水平，持續(xù)推進(jìn)未成年人保護(hù)、教育及幫扶工作，為新區(qū)未成年人健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 劉陽陽）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
