青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞8月10日訊 黃島區(qū)人民法院自貿(mào)片區(qū)國(guó)際商事法庭積極融入新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略全局，充分發(fā)揮審判職能優(yōu)勢(shì)，用法治護(hù)航自貿(mào)區(qū)發(fā)展新高地，打造司法服務(wù)自貿(mào)發(fā)展新樣本。近日，該庭以在線訴訟方式審理了兩起涉外、涉港商事案件，通過(guò)信息技術(shù)手段解決了疫情期間當(dāng)事人無(wú)法到庭參加訴訟的問(wèn)題，充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)利，圓滿化解涉外、涉港糾紛，為服務(wù)青島自貿(mào)片區(qū)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障。
案例一：原告荷蘭某公司訴被告青島某公司買賣合同糾紛案
辦理此案中，承辦法官向被告送達(dá)后，立即建立了案件微信群，由法官助理在群內(nèi)組織庭前證據(jù)交換工作。后發(fā)現(xiàn)原被告對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議不大，故立即組織原被告在案件群內(nèi)進(jìn)行調(diào)解，從案件群建立到雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議僅用時(shí)七日。庭審后三日，原告荷蘭某公司就已經(jīng)收到了被告青島某公司支付的案款，中外雙方當(dāng)事人均對(duì)黃島法院高效審理并圓滿化解了涉外糾紛表示非常滿意。
案例二：原告何某訴被告香港居民歐某及青島某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
此案中，承辦法官在接收到案件后立即通過(guò)電話、微信、短信等多種方式聯(lián)系被告歐某。在向歐某送達(dá)后發(fā)現(xiàn)，被告歐某現(xiàn)居住在廣東省深圳市，因疫情原因無(wú)法前往青島出庭，承辦法官與原、被告聯(lián)系后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻手段，在線驗(yàn)證、核實(shí)了歐某的身份，并通過(guò)案件微信群在庭前組織網(wǎng)絡(luò)證據(jù)交換、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解，本案從立案到出具生效的調(diào)解書僅用時(shí)一個(gè)半月，原告表示沒(méi)有想到法院能如此快速地審結(jié)本起案件。
自《人民法院在線訴訟規(guī)則》發(fā)布以來(lái)，黃島區(qū)人民法院自貿(mào)片區(qū)國(guó)際商事法庭積極響應(yīng)號(hào)召，堅(jiān)持在線訴訟“合法自愿、安全可靠”的原則，全面考慮疫情及地域因素，一方面在做好疫情防控的同時(shí)，充分尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，另一方面運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)庭審模式，通過(guò)便捷高效的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)送達(dá)，在線查驗(yàn)、核實(shí)當(dāng)事人的身份，在線調(diào)解，讓信息技術(shù)助力審判提質(zhì)增效。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 劉陽(yáng)陽(yáng) 王歡）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
