在網(wǎng)絡(luò)流行語中，有這樣一句玩笑話：“你一定是想把我笑死，然后好繼承我的表情包/花唄……”玩笑背后，折射出一系列問題：人過世后，QQ、微信、微博、支付寶賬號等會怎么樣？個人賬號、郵件信息等大量數(shù)據(jù)檔案何去何從？網(wǎng)絡(luò)時代，應(yīng)該如何處理個人的數(shù)字遺產(chǎn)？

數(shù)字遺產(chǎn)寫入遺囑

近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，越來越多的人開始關(guān)注自己在虛擬空間中的數(shù)字信息，備份個人數(shù)字財產(chǎn)的相關(guān)討論屢屢被提起。

去年，有位“90后”電競選手將自己的支付寶、游戲賬號等數(shù)字財產(chǎn)寫入遺囑，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。2018年，一對德國夫婦合法獲得了其已故女兒的社交媒體臉書賬號繼承權(quán)，廣受關(guān)注。2009年，國內(nèi)發(fā)生了一起數(shù)字遺產(chǎn)繼承的司法案件，就是判明逝者在網(wǎng)絡(luò)游戲中留下的價值5萬元的游戲裝備的所有權(quán)。

其實早在2003年，聯(lián)合國教科文組織在《保存數(shù)字遺產(chǎn)憲章》中就明確提出，數(shù)字遺產(chǎn)是人類特有的知識及表達方式，個人在網(wǎng)絡(luò)上的信息包括文本、數(shù)據(jù)庫、照片、軟件、網(wǎng)頁等，都是數(shù)字遺產(chǎn)。

上海正策律師事務(wù)所律師董毅智接受本報記者采訪時表示，數(shù)字遺產(chǎn)大致可以分為3類，一類是社交平臺賬號及發(fā)布的信息，一類是和傳統(tǒng)財產(chǎn)如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號，此外還有比特幣等虛擬資產(chǎn)。不同類別的數(shù)字遺產(chǎn)特性不同，處理起來也應(yīng)該視具體情況分別對待。

中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林告訴本報記者，數(shù)字遺產(chǎn)如何處理，這其實是留在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字資產(chǎn)，所有權(quán)到底歸誰的問題。從法律概念上思考，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的本質(zhì)應(yīng)該包括兩種權(quán)益，分別是“人格權(quán)”和“財產(chǎn)權(quán)”。互聯(lián)網(wǎng)時代，以個人信息為代表的人格權(quán)能給主體帶來可觀的經(jīng)濟利益，財產(chǎn)權(quán)更是直接與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)，因此，相對應(yīng)的權(quán)利如何繼承擺在人們面前。

期待相關(guān)法律法規(guī)

既然數(shù)字遺產(chǎn)的處置問題如此受到關(guān)注，那么，目前一些主要的網(wǎng)絡(luò)平臺是如何處理的呢？

支付寶相關(guān)負責人表示，客戶在支付寶里的錢歸客戶所有，即便用戶身亡，平臺會嚴格遵守相關(guān)規(guī)定，一直為用戶代為保管這筆錢及產(chǎn)生的收益，直到繼承人來提取。通過支付寶購買的余額寶、基金、保險等產(chǎn)品，繼承者都能贖回。相應(yīng)地，若有花唄、借唄等債務(wù)，也需一并承擔。

類似的，各平臺對于物質(zhì)財產(chǎn)類的數(shù)字遺產(chǎn)，只要親屬提供身份證、關(guān)系證明、死亡證明、承諾書等，提交給官方客服，就能依法繼承離世者的遺產(chǎn)。那么，對于更側(cè)重精神意義的賬號信息，法律尚無明確規(guī)定，平臺是怎樣處理呢？

以QQ和微信賬號為例，賬號的使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人，禁止贈予、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣，而所有權(quán)屬于騰訊公司所有，若用戶注冊的賬號長期沒有登錄或使用，騰訊有權(quán)將賬號進行回收處理。

近日，新浪微博發(fā)布“關(guān)于保護‘逝者賬號’的公告”，表示為保護逝者隱私，防止逝者賬號被盜，微博將對逝者賬號設(shè)置保護狀態(tài)，即不能登錄、發(fā)布或刪除內(nèi)容。逝者親屬在獲取逝者微博賬號信息后，可以進行登錄，但發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊、關(guān)注等行為會受到限制。

董毅智表示，許多平臺執(zhí)行的都是暫行的社區(qū)規(guī)定，未來國家法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)賬號和數(shù)字財產(chǎn)有相關(guān)法律法規(guī)出臺后，還需以國家法律法規(guī)為準。

平衡繼承權(quán)與隱私權(quán)

2020年5月新頒布的《民法典·繼承編》中，刪除了原《繼承法》對遺產(chǎn)范圍列舉式的界定，改為概括式——“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”。

“按照這個界定，那么我們?nèi)粘Ｊ褂玫闹Ц秾殹⒂螒驇拧⒅R付費賬號、社交媒體賬號、購物券等數(shù)字財產(chǎn)均被包含其中。”盤和林說，“不過在實際執(zhí)行中，可能還存在許多尚未解決的問題。如哪些數(shù)字資產(chǎn)可以繼承，涉及倫理的隱私信息具體該繼承給誰等，都需要在實踐中不斷摸索。”

盤和林認為，一方面，要全面完善個人數(shù)據(jù)安全保護制度，強化市場監(jiān)管，利用云計算、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)融合手段，在數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲、處理、交換、銷毀等數(shù)據(jù)全生命周期切實做好安全保障。另一方面，亟須建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度，解決好數(shù)字經(jīng)濟時代人們的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)矛盾。

有專家表示，數(shù)字遺產(chǎn)繼承中，還存在立法有待提高、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議排除繼承權(quán)、與隱私權(quán)和通信秘密保護沖突等現(xiàn)實困境，需要為數(shù)字遺產(chǎn)制定合理的繼承路徑與基本程序，明確數(shù)字遺產(chǎn)法定繼承人的范圍和順序，以及確定繼承人對數(shù)字遺產(chǎn)權(quán)利的行使邊界，平衡好繼承權(quán)與隱私權(quán)、通信秘密保護之間的沖突等。

不少法律人士表示，由于數(shù)字遺產(chǎn)的私密性和隱蔽性，立遺囑更有利于家人繼承。訴諸法律是解決數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題的最后途徑，要減少數(shù)字遺產(chǎn)繼承的糾紛，可以從鼓勵個人對數(shù)字遺產(chǎn)進行生前管理入手。（葉子）

責任編輯：榮瀟