一個是對藝術(shù)頗有追求的導(dǎo)演，一個是重利益大于一切的商人，張藝謀和張偉平從黃金搭檔到對簿公堂，似乎是早已注定的。

5月31日，張藝謀起訴“老搭檔”張偉平的消息登上微博熱搜榜單。

兩人此前曾合作16年之久，張偉平投資拍攝了張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影多達(dá)11部，包括大眾耳熟能詳?shù)摹队⑿邸贰妒媛穹贰稘M城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》《三槍拍案驚奇》等。

然而，一度被視作“黃金搭檔”的二人，在利益糾葛和人情恩怨面前，依舊沒能避免撕破臉皮、不歡而散的結(jié)局，于2012年分道揚(yáng)鑣。

這不是兩人鬧掰后第一次打官司。早在2015年，張藝謀曾因電影《三槍拍案驚奇》的分賬款問題，起訴張偉平的新畫面影業(yè)公司（以下簡稱新畫面公司），官司一打就是5年，終審判決書還意外透露出張藝謀當(dāng)年超生罰款的內(nèi)情。

2020年，張藝謀又以勞務(wù)糾紛為由起訴新畫面公司，目前這起訴訟還沒等來最終結(jié)果。到了今年這次，張藝謀將矛頭直接從公司轉(zhuǎn)向張偉平本人，以“股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛”為由，將其告上法庭，開庭時間定在今年9月7日。

從惺惺相惜的兄弟，到劍拔弩張的仇人，“二張”之間到底發(fā)生了什么？

黃金搭檔

張藝謀與張偉平的初次相遇，發(fā)生在1989年一次圈內(nèi)聚會上。

彼時，張藝謀已經(jīng)有多部拿得出手的電影作品：《紅高粱》《菊豆》《大紅燈籠高高掛》《活著》等，而張偉平是一家外企的商務(wù)部經(jīng)理，對做生意有著很大的野心。兩人相談甚歡，成為朋友。

兩人真正開始合作，是在張藝謀事業(yè)一度陷入低谷的時刻。

1995年，張藝謀開始策劃和籌拍電影《有話好好說》，卻遭遇與鞏俐一拍兩散、投資方將投資從2600萬縮減到1000萬的狀況，張藝謀迫不得已只好解約。

在飯桌上，張藝謀將自己的煩心事告訴了好友張偉平。當(dāng)時的張偉平生意做得風(fēng)生水起，投資項目涵蓋食品、醫(yī)藥、房地產(chǎn)等多個領(lǐng)域。見朋友有難處，他二話不說掏了腰包，促成了兩人的第一次合作。

這次合作讓張偉平虧了不少，只有通過發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓拿到的800萬元進(jìn)賬，連成本都沒兜住。

但張偉平通過合作看到了張藝謀的價值和潛力。在決定進(jìn)軍電影行業(yè)后，他義無反顧地將“寶”押在張藝謀身上，而且一“賭”就是近16年。

1997年，新畫面影業(yè)公司在北京成立，張偉平擔(dān)任董事長。公司對張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影來者不拒，投資了無數(shù)耳熟能詳?shù)拇笞鳎ā兑粋€都不能少》《我的父親母親》《幸福時光》等。張藝謀國內(nèi)國際多項大獎拿到手軟，張偉平的公司也進(jìn)賬頗豐，合作天衣無縫。

要說兩人合作最成功的一次，當(dāng)屬2002年橫空出世的電影《英雄》。

這是張藝謀第一次拍攝純商業(yè)片性質(zhì)的電影，也是他轉(zhuǎn)型后執(zhí)導(dǎo)的首部武俠巨制。但就是這樣一部開啟中國電影“商業(yè)大片時代”的里程碑式作品，最初成本只有3000萬元。

那時中國電影市場盜版猖獗，張偉平采取了開創(chuàng)性的營銷模式，拍賣音像版權(quán)、包租公務(wù)機(jī)宣傳、拿出1000多萬元做轟炸式宣傳等，甚至將電影首映搬進(jìn)了人民大會堂。

毫無疑問，張藝謀的技術(shù)和張偉平的運作共同造就了這部電影巨大的成功。《英雄》當(dāng)年在國內(nèi)拿下2.5億票房，占了全年票房的25%，在北美地區(qū)上映后，連續(xù)兩周奪得票房冠軍，最終全球票房更是高達(dá)1.77億美元（約合7.5億元人民幣）。

乘此上升之勢，兩人又接連合作了《十面埋伏》等多部電影。

2006年，張藝謀擔(dān)任北京奧運會開幕式總導(dǎo)演，息影3年，合作暫停。在此期間，新畫面公司也暫停營業(yè)，一部電影也沒有投資。

醞釀3年后，兩人聯(lián)手重新出山，本以為會奉上一部厚積薄發(fā)的驚世巨作，然而，一部《三槍拍案驚奇》不僅拍掉了張藝謀的口碑，還差點拍散了兩人的友誼。

這部電影當(dāng)時雖然收獲了2億多票房，但成為張藝謀史上“最爛”的一部片子，豆瓣評分僅有4.7分。

即使在此之后合作的《山楂樹之戀》與《金陵十三釵》都獲得了不錯的口碑，但似乎也難以挽回兩人聯(lián)手締造的“二張時代”終結(jié)的趨勢。

分道揚(yáng)鑣

2011年，《金陵十三釵》宣傳期間，有人發(fā)現(xiàn)張藝謀和張偉平幾乎再無同臺，外界很快就傳出關(guān)于兩人鬧掰的言論。

直到2012年，張偉平在接受媒體采訪時正式確認(rèn)兩人“決裂”：“自從《金陵十三釵》之后我們就沒有見過，我和他（張藝謀）已經(jīng)沒有什么關(guān)系了。”

雖然兩人已分道揚(yáng)鑣，但江湖上卻少不了關(guān)于他們恩怨的傳聞。

據(jù)披露，張偉平曾多次插手張藝謀的創(chuàng)作。在《滿城盡帶黃金甲》和《三槍拍案驚奇》的選角中，張偉平不顧張藝謀的意見，強(qiáng)行塞入自己中意的當(dāng)紅演員。

2006年，《滿城盡帶黃金甲》選角完畢，劇本進(jìn)入尾聲。開拍前夕，張偉平提出換掉新人黃軒，換上當(dāng)紅歌手周杰倫。張藝謀和編劇又將已經(jīng)結(jié)尾的劇本重新修改。不僅如此，根據(jù)張偉平的意思，劇本又增加了劉燁與鞏俐出格的戲碼。電影上映后，票房將近3億，張偉平成了中國最會賺錢的制片人和老板。而張藝謀卻面臨著“無良導(dǎo)演”的口碑。

這一次商業(yè)成功讓張偉平開始在“干涉”這條路上越走越遠(yuǎn)。2009年的《三槍拍案驚奇》是張藝謀很是重視的電影之一。原本走懸疑路線的影片，被張偉平硬生生加入了趙本山的弟子班子，成了“四不像”。

面對張偉平的決定，張藝謀直言：“張偉平想賺錢，用小沈陽炒作，東拼西湊出了這個劇本。”而胡編亂造的結(jié)果可想而知，《三槍拍案驚奇》成了張藝謀名下的爛片。

真正讓兩人關(guān)系徹底決裂的，是《金陵十三釵》的拍攝。

有消息稱，《金陵十三釵》作者嚴(yán)歌苓希望能夠?qū)㈦娨暟鏅?quán)回購，賣給其他的影視公司。張藝謀表示當(dāng)電影進(jìn)入后期制作時，會無償返還電視版權(quán)。但到了電影制作后期，《金陵十三釵》的版權(quán)被張偉平高價賣出。令嚴(yán)歌苓失信于另一家公司，張藝謀也成了“無義之人”。

不僅如此，在拍攝《金陵十三釵》時，張偉平讓張藝謀加入戰(zhàn)爭的元素，擴(kuò)充電影內(nèi)容。之后為了增加賣點，又大力宣傳倪妮與貝爾的激情戲。這讓張藝謀火冒三丈，直說張偉平糟蹋了所有人的勞動，讓人臉上無光。

2012年1月，《金陵十三釵》入圍金球獎。張偉平帶著配角出現(xiàn)在金球獎的現(xiàn)場，卻不見張藝謀和倪妮的身影。

2012年2月，在赴柏林電影節(jié)展映時，張藝謀帶著貝爾、倪妮等主角亮相，這一次張偉平?jīng)]有出現(xiàn)。

2012年，張藝謀出走“新畫面”。9月4日，新畫面公司毫無征兆地通過幾大網(wǎng)站發(fā)出律師函，宣布收回張藝謀工作室旗下藝人周冬雨、竇驍、倪妮等12人的管轄權(quán)。張偉同時還給圈里放話，不許這些人在自己不允許的情況下接戲。當(dāng)月12日，張偉平再次通過網(wǎng)絡(luò)痛批張藝謀，控訴張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，。

2013年5月，張藝謀以簽約導(dǎo)演和藝術(shù)總監(jiān)的雙重身份，正式加盟樂視影業(yè)。本以為和新畫面公司的糾葛可以暫告一段落，但隨后他卻陷入了更大的危機(jī)。

當(dāng)月，女演員何珺在網(wǎng)上爆料說，張藝謀和妻子陳婷在國內(nèi)生了3個孩子，并貼出陳婷的照片。

事實上，張藝謀與陳婷早在2011年12月就登記結(jié)婚。當(dāng)時他們的大兒子10歲、小兒子7歲、女兒5歲，但外界對此卻一無所知。

“超生”被曝出后，網(wǎng)友討伐聲不斷，有人扒出陳婷是何珺師姐的信息，并且稱何珺參加過《金陵十三釵》的培訓(xùn)，后被開除，此舉有可能是在報復(fù)；也有人說幕后操縱者是張偉平，何珺則澄清，“我和張偉平不是親戚，八竿子打不著，我和他早已沒聯(lián)系了。”

最終何珺退出演藝圈，張藝謀被無錫計生委罰款748萬元，但他與張偉平的決裂風(fēng)波卻遠(yuǎn)未平息。

多次上訴

在昔日老友不留情面的“攻擊”下，張藝謀也在蓄謀反擊。

2015年7月，張藝謀方對張偉平所在的新畫面公司提起訴訟，要求新畫面公司支付其電影《三槍拍案驚奇》的票房分成1500萬元。

新畫面公司則否認(rèn)拖欠張藝謀款項，并提供了新畫面公司、張藝謀以及另一出品方香港安樂公司三家的合作備忘錄，以及當(dāng)時電影大陸票房“三三分成”的口頭協(xié)議記錄，稱張偉平妻子已經(jīng)分批向陳婷支付了票房分成1200余萬。

張藝謀方則表示，該部分款項是新畫面公司向張藝謀支付的其它影片片酬，并拿出“超生案”中，新畫面公司代理律師在無錫計生委做出的張藝謀收入證明作為證據(jù)，證明其并未向自己支付相關(guān)款項。

2015年9月15日，朝陽區(qū)人民法院做出一審判決，要求新畫面公司賠付張藝謀影片分成款共計1500萬元，新畫面公司不服提起上訴。

同年，張藝謀的御用文學(xué)策劃周曉楓出版《宿命：孤獨張藝謀》一書，里面對“二張”決裂的原因進(jìn)行了披露，而背后的“黑手”正是張偉平夫婦。

當(dāng)年在鞏俐與張藝謀熱戀期間，張偉平夫婦將鞏俐與黃和祥的正常社交，添油加醋地描述給張藝謀聽。表面是安慰，實際上卻是編造各種謊言。雖然張藝謀沒有相信，但這些事卻逐漸成了他心里的結(jié)。

之后得知真相的鞏俐發(fā)誓再也不與張偉平夫婦往來。并且在《滿城盡帶黃金甲》中，鞏俐將“整個拍攝期間拒絕與張偉平夫婦見面”寫進(jìn)了合同里。

張偉平則回應(yīng)稱：“無中生有，滿嘴謊言。”

2016年4月，在北京市第三中級人民法院的二審現(xiàn)場，新畫面公司方聲稱，張藝謀及其家人在與新畫面公司合作期間“生活奢侈”，利用結(jié)算過的費用，購買了多部豪車、名牌服飾，并支付了孩子國際學(xué)校的費用。

張藝謀方則堅持稱這些錢是拍廣告、執(zhí)導(dǎo)舞臺劇、擔(dān)任開幕式導(dǎo)演等活動賺來的。最終二審判決采信新畫面公司提出的已向張藝謀夫婦支付了1200余萬元的說法，判決其支付張藝謀剩余的246.36萬元。

張藝謀方對改判不服，該案再次發(fā)回北京朝陽區(qū)法院重審。雙方拉扯了幾次，直到2019年9月，北京三中院審結(jié)此案，要求新畫面公司支付張藝謀246.36萬元，但這筆款項一直沒能支付到位。

2019年11月18日，新畫面公司因經(jīng)營異常，被北京東城市監(jiān)局吊銷營業(yè)執(zhí)照，但這并不妨礙訴訟進(jìn)展。4天后，北京朝陽區(qū)法院向新畫面公司下達(dá)《限制消費令》，限制張偉平高消費。

即便如此，張藝謀方仍沒有善罷甘休。2020年，張藝謀以“勞務(wù)糾紛”為由，繼續(xù)起訴新畫面公司。目前，該案進(jìn)展為2021年3月19日的開庭信息，最終結(jié)果尚未宣判。

這次，張藝謀在此前官司尚未了結(jié)的情況下，直接將張偉平本人告上法庭，給兩人本已僵化的關(guān)系，再加一道枷鎖。

曾經(jīng)那對被媒體贊揚(yáng)“如同手足”的兄弟，早已隨著時間灰飛煙滅。

或許從一開始，兩人的相遇就注定了最終的結(jié)果。

可能也從來不存在“黃金搭檔”這個詞，他們的合作也只是一場利益與人性的追逐比較。

商人與藝術(shù)家的合作注定不會一直美好。

想要童話般的故事，就要接受現(xiàn)實殘忍的結(jié)局。

沒有了張偉平的張藝謀，開始重新起航，用電影和世界對話。

而這似乎才是張藝謀的歸宿。

責(zé)任編輯：單蓓蓓