“拜登敢下命令，專家不敢樂觀”，美國總統拜登要求美國情報部門就新冠病毒起源問題“加倍調查”、并在90天后向他提交報告的命令似乎已遭遇尷尬。近日來自世界各地的多名科學家、尤其是赴武漢參加過溯源調查的世界衛生組織專家，都對華盛頓的這一舉措提出批駁。盡管加拿大、日本、英國、印度等國的政府代表近日在不同場合追隨美國，或直接或含糊地敦促中國參與所謂“全面、透明”的國際調查，但英國首相約翰遜上周末對媒體表示，迄今他“未見到有證據顯示，病毒是由實驗室泄漏”。對于拜登政府從其前任特朗普政府“繼承”過來的這項調查，國際輿論也更多地相信這仍然是一種政治操弄的延續。世衛組織緊急項目負責人瑞安28日在新聞發布會上警告稱，新冠病毒溯源問題“整個過程都被政治毒化了”，他表示：“希望每個人在這個問題上都能將政治與科學分開，讓我們在適當和積極的氛圍中去探尋答案。”

科學家紛紛質疑

曾經來中國進行新冠病毒溯源研究的主要專家、荷蘭籍的庫普曼斯日前接受英國廣播公司采訪，就美方指稱“武漢暴發疫情前，武漢病毒所3名研究人員在2019年11月患病并送院治療”，她表示：如果有真憑實據，美國有責任分享出來。

同為世衛組織新冠病毒溯源專家組成員的悉尼大學教授德懷爾28日對媒體說，沒有任何證據顯示新冠病毒是從實驗室泄漏的，美國情報部門被要求提供任何可能有用的信息，但他們還沒有做到。他表示，武漢方面對專家組“相當開放”。德懷爾稱，病毒溯源需要多年時間并且只有通過合作才能完成。人們為這個問題爭吵得越多或者有人利用這個問題來撈取政治資本，就越不可能通過合作來解決問題。

俄羅斯著名病毒學家、世衛組織專家利沃夫29日接受俄廣播電臺專訪時表示，世界上目前已知的150余種病毒都是通過動物直接或間接傳染給人類，“所有關于新冠病毒屬于人工合成的說法都毫無意義”。

據《華爾街日報》29日報道，世衛專家組成員、動物學家達扎克稱：“目前關于武漢實驗室的證據帶有政治性，它來自于一個情報機構并且尚未公開。這不科學。”他表示：“無法對此真正合理地發起一次重大審查活動。”丹麥流行病學家費舍爾則表示，鑒于沒有任何新證據指向實驗室泄漏事故，調查應集中于病毒在實驗室之外從動物自然傳播到人類“這一主要假設”。

美國國家公共電臺29日稱，拜登指示情報機構重新調查新冠病毒是否由中國實驗室事故造成，讓有關該病毒起源的陰謀論重新得到討論。但美國杜蘭大學微生物學家加里分析了新冠病毒的基因組，認為變化不大。他說：“沒有什么能讓我改變主意”，“我比以往任何時候都更確信這是一種自然病毒”。加里補充說，現在還未確定新冠病毒的來源，但這并非不尋常，埃博拉病毒的自然來源至今仍然是個謎。

引人注目的是，拜登政府首席醫療顧問福奇上周末的最新表態又調整了他之前的搖擺觀點。他說，自然起源說更符合過去發生的事情，“流行病從動物宿主自然演變而來的歷史基礎非常牢固。埃博拉病毒、艾滋病病毒和主要流感病毒都來自大自然”。

“拜登敢下命令，專家不敢樂觀”，法國廣播公司29日報道稱，不少接受美國媒體采訪的科學家對總統要求情報界90天內提出報告的命令似乎并不樂觀。他們認為：調查病毒來源是一項長期、艱巨和復雜的任務，有時甚至可能需要近百年的時間。

美國情報部門的公信力

在總統給了“限期任務”之后，美國國家情報總監辦公室27日發聲明說，美國情報機構不清楚新冠病毒最初是在何時、何地或以何種方式傳播的，但認為有兩種可能：要么是人類接觸受感染動物時自然出現的，要么是實驗室事故。目前美國情報部門中“有兩個傾向于前一種情況，有一個更傾向于后一種情況，但自信程度都為較低或中等”，其余美國情報部門都不認為有足夠信息來評判哪一種可能性更大。

《華盛頓郵報》30日評論稱，美國情報機構稱至少有一個部門更傾向判斷“是實驗室事故導致的疫情暴發”，這令安全和衛生專家感到震驚。這種流行病始于自然界，是大多數科學家的共識。雖然越來越多的科學家表示，實驗室泄漏理論值得進一步研究，但許多人告誡不要太過熱情地接受它。《華盛頓郵報》引用加拿大病毒學家拉斯穆森的話說：“這個故事（實驗室起源說）之所以有市場，唯一的原因是媒體選擇把舊的猜測打扮成新的信息，并聲稱它是‘證據’。它不是證據，只是推測，所有的起源假設都只是可能性。”

在27日的中國外交部例行記者會上，發言人趙立堅對美國情報機構受命展開溯源調查提出疑問。他說，美國情報部門的黑歷史早已是世人皆知。當年他們把一小瓶洗衣粉當作伊拉克大規模殺傷性武器證據，自導自演“白頭盔”組織擺拍所謂“敘利亞化學武器襲擊”視頻，這都是美國情報部門的“杰作”。美前國務卿蓬佩奧更是曾大言不慚地說過：“我曾擔任中情局局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門教這些。這才是美國不斷進取的榮耀。”這種毫無信譽的情報部門搞出的所謂“調查”結果，又有什么公信力可言？

盟友們給拜登含糊支持

據加拿大《環球郵報》報道，加總理特魯多27日率先表態支持拜登查明新冠病毒源頭的努力：“我們不僅要確保問責，還要確保能夠完全明白如何讓世界在未來避免類似的大流行。”但他沒有說明加拿大會在其中起到何種作用。

據英國《每日電訊報》29日報道，英國情報部門正幫助美國調查新冠病毒是否從武漢的實驗室泄漏。據稱，此前英國情報界已經對新冠病毒起源進行了自己的調查，倫敦目前的官方立場是，不應排除泄漏理論。

與此同時，在日內瓦，英國駐世衛組織的代表曼利表示，第一階段的研究“應該是溯源過程的開始，而不是結束”，“我們呼吁按照專家報告的建議，進行及時、透明、以證據為基礎、由專家主導的第二階段研究，包括在中國”。日本代表也呼吁世衛組織秘書處向各國明確下一階段的研究將在何時以及如何進行。

對拜登呼吁進一步調查新冠病毒的起源，印度29日表示了支持。《印度斯坦時報》引述印度外交部發言人巴格奇當天的表態說，世衛組織提出調查報告的后續行動和進一步研究，“是重要的一步”，值得所有人理解和合作。但他同時表示，還需要更多的數據和研究，才能獲得可靠的結論。

英國《每日郵報》29日報道說，英國教授達格利什和挪威科學家索倫森即將發表長達22頁的報告，聲稱已經有了“新冠病毒來自中國實驗室”的主要證據，但他們的說法遭到學術界和主要醫學雜志的忽略。

而英國首相約翰遜似乎并沒有給予拜登足夠的支持，加拿大廣播公司30日播出的對他的采訪顯示，英國首相稱對新冠病毒起源問題“持開放態度”，“但我要清楚地告訴你。到目前為止，我所看到的東西并不能表明病毒來源的頭號嫌疑是實驗室泄漏”。

無非是打壓中國的方式之一

“約翰遜的表態，只是從常識角度出發，說了點事實而已”，一位不愿透露姓名的中國國際問題專家30日對《環球時報》記者說，但由于美國病態的對華氛圍，一些美國政客已經喪失了基本的良知和道德感，變得十分偏執，非要拿著這個議題來當作攻擊中國的工具。他說，對拜登政府而言，疫情完全是個政治議題，因此，美國情報機構最終的調查結果也一定是一個“政治結果”。

德國《時代周報》則分析稱，拜登下令美國情報機構調查，很可能也查不出什么結果，這很可能只是“美中貿易戰的施壓手段”。“拜登總統也知道，他所要求的針對武漢的獨立調查永遠不可能實現……這樣的調查工作會持續好幾年時間”，“也許，美國政府讓情報機構去調查，只是想給美中關系施加點壓力。畢竟，兩國之間的貿易談判在特朗普時代中止后，近期首度重啟。這可是關乎很多錢的大問題。”

“美國想把中國變成‘有毒’國家”，俄羅斯《真理報》網28日引用俄科學院遠東研究所代所長馬斯洛夫的話稱，目前，美國在新冠病毒、新疆和西藏所謂人權問題以及不讓中國高科技產品進入國際市場這3個領域對中國發起全面攻擊，其主要任務就是讓中國成為“有毒國家”。拜登的對華政策在一定程度上遵循了特朗普的路線，但措辭略有不同，“他對中國的攻擊更具系統性”。（環球時報駐美國特約記者 林日 環球時報記者 李雪 環球時報特約記者 柳玉鵬）

責任編輯：程雪涵