近日，浙江杭州野生動物世界三只金錢豹外逃事件備受關注。目前，兩只金錢豹已被捕獲，還有一只在逃。在這起事件中，人們擔心金錢豹走失的同時，也紛紛質疑杭州野生動物世界的“瞞豹”行為。對此，園方該承擔什么責任？

目前已捕獲兩只金錢豹 其中一只消瘦很多

8日晚，記者在杭州野生動物世界檢疫隔離場，看到了已經被找回的兩只金錢豹。

第一只被找回的金錢豹

第二只被找回的金錢豹

據獸醫介紹，第二只被找到的金錢豹比之前消瘦了很多。

杭州野生動物世界獸醫 鄒建強：現在看它是餓了很久，肚子、體型跟我們之前飼養的差距很大。進食、運動都正常。

目前，還有一只金錢豹在逃，正在緊急搜尋中。

金錢豹外逃路線仍不確定

此前，富陽區政府已責令杭州野生動物世界關閉園區，迅速排查動物外逃原因，并對野生動物世界主要負責人進行了控制。據記者了解，金錢豹所在區域距離園區大門很近，但它們是不是從大門跑出去的，仍不能確定。

相比金錢豹何時全部歸籠，這起“瞞豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我們追問和深思。

追問一：猛獸出逃 園區應該啟動怎樣的快速處理機制？

金錢豹屬于中型猛獸，對于此類猛獸外逃，園區應該啟動怎樣的快速處理機制？

園區工作人員告訴記者，如果園內出現猛獸外逃的情況，必須馬上啟動相關應急預案，采取疏散游客、關閉園區、向上級主管部門匯報、搜索捕捉外逃動物等舉措。如果情況嚴重，園方還應及時向警方、政府部門匯報情況，提醒公眾注意安全。

追問二：如果外逃的猛獸出現了傷人情況 應該怎樣劃定責任？

根據《民法典》規定：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

對此，有律師認為，園方作為飼養人和管理人，其未能有效監管導致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關系，需要承擔侵權賠償責任。如果導致重傷、死亡等嚴重后果的，園方還可能涉嫌過失致人死亡罪或以危險方法危害公共安全罪。除此之外，動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

追問三：園區瞞報需要承擔何種法律責任？

8日，杭州野生動物世界發布了致歉聲明，承認瞞報。但是，顯然這個事情不是道歉就能完事的。蓄意瞞報需要承擔什么責任？

刑法中規定，在安全事故發生后負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

此外，在《中華人民共和國生產安全法》中也有類似的表述，對生產安全事故隱瞞不報、謊報或者遲報的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。

法律專家岳屾山表示，不報或瞞報，必須要給予嚴懲，這種行為其實比豹子脫逃更加危險。如果及時報告，搜索范圍和搜索難度會降低很多，豹子發生危險或者傷及公眾的危險性也會相應下降。

既要關好動物園的籠子 更要扎緊管理的籠子

丟了豹子還“瞞豹”，杭州野生動物世界丟了的不僅是豹子，更有自己應盡的本分。近年來，各地動物園安全事故時有發生，我們要提示有關部門：既要關好動物園的籠子，更要扎緊管理的籠子。

在近日播出的《主播說聯播》中也提到，提升相關的應急管理能力要成為這些動物園或自然保護區的標配。只有具備相對完備的預案、及時應變的能力和科學高效的常態化管理制度，才能做到既保護野生動物，也保障周邊居民人身安全。這并不容易做到，但值得我們盡最大的努力去做。

責任編輯：孫源熙