近日，陜西科技大學(xué)和西安工業(yè)大學(xué)因西安地鐵14號線站點(diǎn)命名“掐架”，引發(fā)關(guān)注。4月13日，西安市軌道交通集團(tuán)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人接受南都記者采訪時表示，爭議站點(diǎn)“西安工業(yè)大學(xué)”系初步命名方案，尚未最終確定。爭端系兩高校私下行為，與西安地鐵無關(guān)。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前西安地鐵已開通線路中，共有5處站點(diǎn)以高校命名。上述負(fù)責(zé)人稱，此前從未發(fā)生過類似的命名爭執(zhí)。
西安市軌道交通集團(tuán)有限公司官網(wǎng)公布的地鐵14號線線路走向示意圖。
西安地鐵：站點(diǎn)“西安工業(yè)大學(xué)”系初步命名，經(jīng)充分研究
日前，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，因?qū)ξ靼驳罔F14號線學(xué)府路站點(diǎn)命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”不滿，陜西科技大學(xué)要求附屬幼兒園拒收西安工業(yè)大學(xué)教職工子女。此事在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭議，央視網(wǎng)發(fā)表評論稱，“拿幼兒園小朋友撒氣，官僚中帶著幼稚，偏狹中又有刻薄，有辱斯文、貽笑大方。”
4月13日，西安市軌道交通集團(tuán)有限公司（西安地鐵）有關(guān)負(fù)責(zé)人接受南都記者采訪時表示，該爭端系兩高校私下行為，與西安地鐵無關(guān)。其表示，站名“西安工業(yè)大學(xué)”系初步命名方案，該站的正式命名正在按程序進(jìn)行，尚未最終確定。
南都記者從西安市軌道交通集團(tuán)有限公司獲悉，西安地鐵14號線西起北客站，東至國際港務(wù)區(qū)賀韶村，全長13.7公里，設(shè)車站8座，于2月23日通過工程驗收，并于2月25日起正式進(jìn)入為期三個月的空載試運(yùn)行階段。此次引發(fā)爭議的“西安工業(yè)大學(xué)站”位于上述兩所高校之間，系14號線與10號線換乘站，此前該站點(diǎn)工程名為“學(xué)府路站”。
對于該站點(diǎn)命名問題，西安市軌道交通集團(tuán)有限公司表示，工程名“學(xué)府路站”應(yīng)用于規(guī)劃、建設(shè)階段，“西安工業(yè)大學(xué)站”為該站的初步命名方案，“是經(jīng)充分研究提出來的。根據(jù)初步命名方案公眾意見征集情況及網(wǎng)上輿情，已與相關(guān)單位進(jìn)行了多次溝通協(xié)調(diào)，目前14號線車站命名工作正在按程序開展?！?/p>
南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前西安地鐵已開通線路中，共有5處站點(diǎn)以高校命名，分別是建筑科技大學(xué)·李家村站（4號線/5號線）、西安科技大學(xué)站（4號線）、理工大曲江校區(qū)站（5號線）、西北工業(yè)大學(xué)站（5號線/6號線）和西工程大·西科大（臨潼校區(qū)）站（9號線）。西安地鐵有關(guān)負(fù)責(zé)人向南都記者表示，此前未發(fā)生過類似的命名爭執(zhí)。
據(jù)西安市軌道交通集團(tuán)有限公司介紹，地鐵站名要經(jīng)初步方案研究、公眾意見征集、專家研究論證、擬定方案報審等多環(huán)節(jié)才可最終確定，“方便群眾、指向明確、相對穩(wěn)定、好找易記、一般應(yīng)與當(dāng)?shù)氐孛y(tǒng)一，兼顧體現(xiàn)西安國際化大都市的歷史文化特色和國家重要科研、教育、工業(yè)基地特色是西安地鐵車站命名堅持的原則?！?/p>
涉事幼兒園。
未央?yún)^(qū)委：約談涉事幼兒園并通報批評，對幼兒妥善分流
記者注意到，此次西安地鐵站點(diǎn)命名之爭背后，“高校掐架，幼兒遭殃”備受質(zhì)疑。
事件緣起于3月下旬，多位網(wǎng)友在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，因?qū)Φ罔F站命名不滿，陜科大蒲公英幼兒園臨時通知不再接受西安工大教師子女入托，“我們西安工大教師的孩子是按社會普通生源入園的，沒有任何照顧和學(xué)費(fèi)的減免，地鐵站命名能和孩子幼兒園上學(xué)有什么關(guān)系？”
3月26日，西安市未央?yún)^(qū)教育局公開答復(fù)稱，經(jīng)調(diào)查，3月23日下午，陜西科技大學(xué)資產(chǎn)經(jīng)營公司要求未央?yún)^(qū)學(xué)府蒲公英幼兒園園長必須通知園內(nèi)40名西安工業(yè)大學(xué)教職工子女即日退園?！袄碛墒牵宏兾骺萍即髮W(xué)多次與西安工業(yè)大學(xué)協(xié)商地鐵站命名事宜未妥，西安工業(yè)大學(xué)校方領(lǐng)導(dǎo)明確表示子女入托自行解決，因此，陜西科技大學(xué)要求園方3月24日起不再接受西安工業(yè)大學(xué)子女入托?！?/p>
西安市未央?yún)^(qū)教育局稱，該園無故要求西安工業(yè)大學(xué)教職工子女退園，造成嚴(yán)重負(fù)面影響，暴露出幼兒園決策機(jī)構(gòu)未按程序履行職責(zé)、園所管理不規(guī)范、違反幼兒園招生入園政策等問題，該局已根據(jù)相關(guān)規(guī)定下發(fā)《責(zé)令整頓通知書》，并聯(lián)系周邊3所幼兒園，爭取到79個學(xué)位，制定幼兒分流方案，協(xié)助西安工業(yè)大學(xué)做好40名幼兒分流工作，確保平穩(wěn)入托。
不過，多位網(wǎng)友后續(xù)反映，3月29日，涉事幼兒園仍對西安工業(yè)大學(xué)教職工子女執(zhí)行退園處理。
4月7日，未央?yún)^(qū)委就此事回應(yīng)稱，經(jīng)了解，該幼兒園在區(qū)級相關(guān)部門責(zé)令其及時整頓后，整改不力，糾正違規(guī)行為不及時。區(qū)級相關(guān)部門已及時約談了該園園長，責(zé)令該園進(jìn)一步加強(qiáng)同陜科大的溝通協(xié)商工作，切實(shí)保障教育公平。同時，已對該園違規(guī)行為在全區(qū)進(jìn)行了通報批評。區(qū)級相關(guān)部門多次就此事與陜科大方溝通協(xié)商未果，已向上級主管部門及時反映了相關(guān)情況。
未央?yún)^(qū)委表示，為保障幼兒入托，區(qū)級相關(guān)部門積極協(xié)調(diào)了屬地學(xué)前資源，積極指導(dǎo)幼兒分流?！澳壳埃?名幼兒外，其他幼兒已妥善分流。剩余6名幼兒，園方正在積極對接，將結(jié)合家長意愿妥善安排。”
責(zé)任編輯：孫源熙
