近日,國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)實(shí)施“二選一”壟斷行為作出行政處罰,罰款182.28億元。對(duì)此,阿里巴巴集團(tuán)回應(yīng):誠懇接受,堅(jiān)決服從。其實(shí),這種“二選一”的不正當(dāng)競(jìng)爭行為,既不是阿里首創(chuàng),也不僅阿里一家。阿里反壟斷的處罰落地后,引爆輿論,大家都在猜測(cè),下一個(gè)是誰?
阿里這次開創(chuàng)了中國反壟斷法甚至所有法律處罰的最高金額。在2018年前十年,中國反壟斷法累計(jì)罰款總額超過110億,但是都比不上這次阿里一家被處罰的金額。所以這次巨額罰款事件,不僅僅起到敲山震虎、殺雞儆猴的作用,也從側(cè)面說明了中國市場(chǎng)反壟斷的魄力與決心。
不少網(wǎng)友擔(dān)心罰款會(huì)對(duì)阿里造成重創(chuàng),不利于企業(yè)發(fā)展。其實(shí)大可不必?fù)?dān)心,規(guī)范是為了更好發(fā)展,‘扯袖子’也是一種愛護(hù)。比如微軟,一直是各國反壟斷名單上的“常客”,歐盟在過去的二十年中對(duì)微軟罰款四次,其中三項(xiàng)是涉嫌無視先前的反托拉斯制裁以及違反早期反托拉斯協(xié)議中的諾言而被處以三倍的罰款,對(duì)微軟開出的罰金總額已超過20億歐元。
谷歌也是罰款大戶,2018年,歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)谷歌處以創(chuàng)紀(jì)錄的43.4億歐元的罰款,原因是谷歌利用安卓操作系統(tǒng)來屏蔽競(jìng)爭對(duì)手。2019年,因?yàn)槠帘瘟烁?jìng)爭對(duì)手的在線搜索廣告,谷歌又被歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰了14.9億歐元。類似的情形也在美國上演,阿拉斯加州、佛羅里達(dá)州、蒙大拿州、內(nèi)華達(dá)州和波多黎各地區(qū)的檢方都成為針對(duì)谷歌壟斷行為的起訴方。
可以看出,西方監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾多次對(duì)谷歌這樣的巨無霸公司因各種反壟斷違法行為進(jìn)行罰款。但其實(shí)罰款的金額并不會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展,微軟和谷歌依然是全球頂尖的科技公司之一,唯一要做的是對(duì)其經(jīng)營行為進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督。同理對(duì)比阿里,2020財(cái)年阿里營收總額為5097億人民幣,凈利潤為1492億元。法律規(guī)定的反壟斷處罰范圍在營收的1%~10%,此次阿里被罰沒了營收的4%,市監(jiān)局算得上給與處罰,卻不會(huì)影響其發(fā)展的小懲大誡了。
從某種意義上來說,反壟斷的根本目的,是為了保障人民和消費(fèi)者的合法權(quán)益。如果把一個(gè)行業(yè)比作一個(gè)花園,其中的一棵樹過于巨大,枝葉就會(huì)遮蔽整個(gè)花園的陽光,強(qiáng)大的根系也會(huì)吸取掉整個(gè)花園的養(yǎng)分,長期來看,必定是不利于整個(gè)花園的健康和諧的。藍(lán)科技認(rèn)為反壟斷的本質(zhì)是讓中小企業(yè)有更多的機(jī)會(huì),讓民眾享受到更多的便利,但這并不是針對(duì)某家企業(yè)。
近年來,騰訊、美團(tuán)、百度、滴滴等等很多互聯(lián)網(wǎng)大頭都曾因?yàn)榉磯艛喾ū惶幜P過,不過罰款都是50萬左右,和阿里相差甚遠(yuǎn)。隨著反壟斷“動(dòng)真格”,通過壟斷來收割韭菜的模式也應(yīng)當(dāng)遏制與改變了。相信互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)都會(huì)謹(jǐn)慎行事,雖然目前不知道下一個(gè)被罰的是誰,但在法規(guī)明確后,誰再頂風(fēng)作案,誰就是下一個(gè)了。
責(zé)任編輯:李莎莎