3月15日，本網記者采寫了題為《家門口"突變"停車場 1天收費30元? 正商藍海港灣業主聯名維權》的報道，日前此事又有了新進展。
截至撰稿時，此前涉事的停車場仍在使用、對外收費
停車公司制做“同意表”欲統計意見決定停車場合理性，業主質疑公正性“反對的人不在表里”
近日，青島安家停智能停車管理有限公司制作了“同意表”，發放給不少業主，征集大家對設置停車場的意見。在王先生提供給記者的相關圖片中可以看到，截至3月10日，業主同意數為40人，不同意數12人，觀望數4人。
停車管理公司制做的“同意表”其中一頁
對于“安家停”的這份“同意表”，王先生卻表示他懷疑此舉有失公平，“有明確反對意見的人并不在表里，靠街的門頭房的承包商及業主們沒有全部出現在表里。”此外，他告訴記者，“安家停”也承包了十余個門面，疑似他們“控制”的十幾份投票，很有可能會影響這份“意見表”統計的公正性。
物業是否有權將業主房前空地外包給第三方？物業公司掛掉了記者電話
隨后，記者采訪到了青島正商物業管理有限公司的工作人員。對方表示，“我們也不清楚，已將該區域全部承包給了青島安家停智能停車管理有限公司，這些事不歸我們管了。”當記者問到，物業是否有權利將屬于業主們的門頭房前空地外包給第三方時，對方掛掉了記者電話。
涉事停車管理公司：不想賺業主的錢，如果繼續“挑事”，將起訴
對于此事，青島安家停智能停車管理有限公司接受了采訪，其工作人員表示：“一切規劃和手續都是合法合規的，我們并不是想賺業主的錢，而是物業因小區環境臟亂差而請我們對停車位所在的這片區域代為管理。”對方表示，如果業主繼續“挑事”的話，公司會起訴他們“妨礙正常經營“。
業主：跑了四五個部門，打了三種熱線，感覺被“踢來踢去”，這事辦得有點泄氣
小區物業撒手不管，安家停也表達“義憤”、“喊冤”，停車場的設立與否究竟該如何判定？“維權太難了，大家都踢起了皮球，我們業主還在苦苦堅持。”王先生說，維權進展再次停滯，但每天停車繳納的30元“冤枉錢”讓大家心中不平，為此業主們共同簽署了訴求書，簽字并按上手印，明確表示不同意在自家門面前空地設收費停車場，該信函已遞交給了正商物業與青島市城陽區白沙灣黨群服務中心，希望他們能夠重視并給與解決。
“這個過程中，還有改變主意的業主，就連我也被安家停‘警告’過幾次，他們暗示勸我別挑頭，否則‘會有麻煩’。”王先生說，“業主們在城陽市民中心、新規劃局、老規劃局、檔案館間來回跑，也打了物業辦、黨群辦、12345熱線等，感覺在被‘踢來踢去’。說實話，這事辦得真有點泄氣了。”
白沙灣黨群服務中心：正核對信息，將請業主、物業、租戶及停車公司一同到場協商
日前，記者撥打了白沙灣黨群服務中心電話詢問進展，工作人員稱正在對業主及正商物業提交的信息進行仔細核對，預計能在近期完成，屆時將由該服務中心牽頭，請正商藍海港灣的業主、物業、租戶及青島安家停智能停車管理有限公司一同到場，就此事再次協商。
責任編輯：李莎莎
