在31日舉行的外交部例行記者會上，發言人華春瑩在回答有關BBC記者沙磊的問題時說，我也是這兩天在沙磊常駐記者證要延期的時候，才得知沙磊已經不辭而別。他離境前沒有以任何方式告知中方相關部門，他因何原因離境我們不知道。

華春瑩說，沙磊是非正常離任，因為他沒有履行一個外國駐華記者離任前應該履行的手續。的確我們也聽說，新疆有一些民眾和實體因為沙磊的涉疆假新聞利益受到損害，打算起訴沙磊。這完全是民間行為，與中國政府無關。中國現在正在推進全面依法治國，民眾運用法律手段維護自身權利和利益的意識在不斷增強。我們也沒有聽說有中國政府部門威脅他。所以，如果沙磊認為他的報道是公正的、客觀的，他就應該勇敢地應訴，不用害怕。如果有證據表明他受到了威脅，他就應該報警，我們會保護他的安全。但是他跑什么？這說明了什么問題？

在記者會上，華春瑩向中外記者展示了一段視頻，內容是一名外國博主講的關于BBC和鄭國恩的故事。華春瑩表示，這個視頻驗證了謊言鏈條是怎么回事。

華春瑩指出，BBC制播了大量帶有強烈意識形態偏見的假新聞，嚴重偏離媒體報道客觀、平衡、公正的立場，特別是在涉疆、涉港和涉新冠肺炎疫情問題上散布了大量虛假信息，因此遭到了中國人民的強烈反對。中方多次向該臺提出了嚴正交涉，希望他們嚴肅對待中方立場，摒棄反華意識形態偏見和雙重標準，停止對華污蔑、抹黑、攻擊，客觀、公正、準確地報道中國。

華春瑩表示，BBC在報道中國時的不客觀、不公正令人觸目驚心。比如，今年1月份BBC播出的武漢疫情紀錄片，居然用中國警察反恐演練的畫面來指責中方“用蒙頭的手段拘捕民眾”。另外，BBC有英國皇家特許證，英國通信管理局可以監管BBC的國內部門，但唯獨不可以監管BBC國際頻道。也就是說，負責對外傳播英國價值觀的BBC國際頻道拿到了為所欲為的“尚方寶劍”，其國際頻道不需要受到任何監管。不久前，英國學者大衛·塞奇威克出了一本書，名叫《假新聞工廠——來自BBC的故事》。他認為，現在BBC實際上已經演變成了一個頑固的政治競選團體。非常有意思的是，英國《每日快報》也發表了一篇題為《BBC的失敗》的文章，里面專門提到了一項在英國進行的民調，發現幾乎一半的人都認為BBC近年來在新聞報道方面有失公正。

華春瑩強調，中方始終依法依規保護外國記者在中國正常采訪和工作的權利，我們也一直努力為外國記者在華生活和工作提供便利和協助。我們反對的是針對中國的意識形態偏見，反對的是借所謂新聞自由炮制假新聞，反對的是違反新聞職業道德的行為。當一家媒體把意識形態和自己認為正確的價值觀凌駕于真實之上時，這和在抗擊疫情過程中將政治凌駕于科學之上的做法又有什么區別呢？后者付出的是生命的代價，前者必然付出信譽的代價。（ 趙晶 孔祿淵）

責任編輯：王鳳一