《大宋宮詞》開播至今，評(píng)分從5.1一路跌到了4.1。而同期播出的《司藤》則大受歡迎，掩蓋了《大宋宮詞》的光芒。

《大宋宮詞》的“失敗”，據(jù)分析有以下幾點(diǎn)原因：

人設(shè)過時(shí)

《大宋宮詞》的女主角劉娥，是歷史上貨真價(jià)實(shí)的大女主，出身蜀地孤女的她，當(dāng)過歌女嫁過人，最后成為宋真宗趙恒的第三任皇后，并垂簾聽政把持朝政十余年。而隨著貍貓換太子故事的流傳，劉娥在民間也被定格在了“一代奸妃”的形象上。按理說以劉娥為主角的《大宋宮詞》，應(yīng)該是張力十足。《大宋宮詞》《大宋宮詞》卻偏偏選擇了“瑪麗蘇大女主”的老舊手法，硬生生將劉娥塑造成了一位瓊瑤式女主。

相比李少紅的巔峰之作《大明宮詞》，《大宋宮詞》不僅反映出李少紅掌鏡水平的下滑，更反映出她在女性意識(shí)的倒退。

過去的歷史對(duì)待女性多有不公，不僅妲己楊貴妃之類的“紅顏禍水”要被妖魔化，任何敢于與男性競爭搞事業(yè)的女性，更是被妖魔化+污名化。呂后，武則天，劉娥，慈禧……等等皆是如此，她們的成就不被肯定，她們的缺點(diǎn)被放大，口誅筆伐。重新看見她們、書寫她們的責(zé)任，就落到了現(xiàn)代女性身上。

之前的《大明宮詞》就跳出了男性的角度，試圖從女性的視角去理解武則天、太平公主、安樂公主等人是怎樣一步一步覺醒，想要搞事業(yè)的。

但是這樣的覺醒，在《大宋宮詞》里卻看不到了，《大宋宮詞》里的劉娥，和范冰冰版《武媚娘傳奇》里的武媚娘一樣，成了一朵無公害的圣母白蓮花，沒有野心，沒有欲望，有的只是泛濫的圣母心，和傻白甜的處事原則。周渝民扮演的趙恒，也是無心權(quán)位、一心為國為民的頂級(jí)圣父，一路順風(fēng)順?biāo)旖祷饰弧?/span>

相比之下，雖然《清平樂》算不上一部好劇，但是開始前幾集里描寫的劉娥，遠(yuǎn)勝《大宋宮詞》里的那朵賢妻白蓮花，因?yàn)樗鼪]有妖魔化劉娥，也沒有傻白甜化，沒有掩飾她的野心和欲望，也描繪了她的睿智和氣度，體現(xiàn)了她作為人的復(fù)雜性。

隨著撲街的偽大女主劇越來越多，相信國產(chǎn)影視劇應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，不正視女性真實(shí)內(nèi)心的女主劇，將不再有市場。

角色形象

《大宋宮詞》和章子怡的《上陽賦》犯了一樣的錯(cuò)誤，43的劉濤扮演前期十幾歲的自己，缺乏少女的靈動(dòng)，叫人出戲。看劉濤在《大宋宮詞》中的表現(xiàn)，演員和角色的形象沒能很好地融合起來。

CP感不足

由于角色的失敗，導(dǎo)致39歲的周渝民和42歲的劉濤在劇中“CP感”，拋開年齡差，光是兩人的五官，也讓觀眾看了有點(diǎn)“嗑”不起來。

再看看《司藤》。

人設(shè)成功

雖然題材偏向于魔幻主義，但也能夠給觀眾帶來全新的感覺，勾起觀眾對(duì)劇情的好奇。再加上景甜的人設(shè)很有意思，沒有一貫的大女主、瑪麗蘇、柔弱、傻白甜的設(shè)定，反而選擇了傲嬌、強(qiáng)大、狠辣的性格，這樣的女主在以往的電視劇中也鮮少出現(xiàn)。

反倒是男主張彬彬飾演的秦放變成了“傻白甜”，懵懵懂懂半知半解地成為了景甜的“仆人”，這樣女強(qiáng)男弱的設(shè)定，真的能夠滿足許多“追劇少女”被養(yǎng)刁了的“胃口”。

形象成功

再加上景甜在劇中的旗袍造型一個(gè)接一個(gè)地更換，簡直就是把電視劇變成了個(gè)人“變裝秀”，據(jù)官方的消息，景甜的服裝大多數(shù)都是來自于劇組自制，以及某國潮品牌，沒有常見的奢侈品牌，可以說是非常地省錢了。服化道上面的制作肯定比不上《大宋宮詞》，但是景甜的形象依舊獲得了大多數(shù)觀眾的一致好評(píng)。

CP感足

32歲的景甜和28歲的張彬彬，兩人之間相差了4歲，但是卻沒有出現(xiàn)像劉濤、周渝民這樣的違和感。兩人站在一起和諧度也很高，景甜和張彬彬兩人在之前拍攝的電視劇中表現(xiàn)平平，但是在《司藤》這部劇中卻能大放異彩，讓觀眾覺得“看似沒關(guān)系的倆人，居然也可以嗑出這么甜的糖”。

一部劇成功與否，受很多因素的影響，投資高和付出多，不一定得到的回報(bào)就高。雖然《大宋宮詞》是名導(dǎo)演李少紅的作品，但似乎并沒有延續(xù)《大明宮詞》的成功，反而是被一部低投資的《司藤》打敗了，你更樂意追哪一部電視劇呢？

責(zé)任編輯：單蓓蓓