一名新冠肺炎康復(fù)者自歐洲返回香港后，其新冠病毒檢測(cè)結(jié)果再次呈陽(yáng)性。香港大學(xué)微生物學(xué)系團(tuán)隊(duì)證實(shí)，該患者是第二次感染新冠病毒，屬全球首例。綜合無線新聞、香港01等香港媒體24日?qǐng)?bào)道，被證實(shí)二次感染新冠病毒的患者為一名33歲男子，他于今年3月底確診感染新冠病毒，4月中旬康復(fù)出院，8月初經(jīng)英國(guó)到西班牙旅行，返回香港后接受檢測(cè)再度確診。

香港大學(xué)微生物學(xué)系團(tuán)隊(duì)證實(shí)，該患者兩次感染的病毒株基因排序明顯不同。香港大學(xué)微生物學(xué)系團(tuán)隊(duì)表示，對(duì)比該患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24個(gè)不同之處，且該患者返回香港再度確診后，入院時(shí)已檢測(cè)不出其體內(nèi)有抗體，因此確定其為康復(fù)后再次受到感染，而非“復(fù)陽(yáng)”。這是全球首例康復(fù)后二次感染新冠病毒的病例。

該團(tuán)隊(duì)還指出，以往就有證據(jù)顯示，新冠肺炎患者體內(nèi)的抗體水平會(huì)在其感染數(shù)個(gè)月后逐步下降。香港大學(xué)微生物學(xué)系臨床副教授杜啟泓認(rèn)為，此次出現(xiàn)的二次感染病例，說明確診新冠肺炎即使康復(fù)后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或許會(huì)像流感病毒等一樣，長(zhǎng)期在人群中存在。他還表示，二次感染病例的出現(xiàn)也會(huì)對(duì)疫苗的研究有所啟示。對(duì)此，該團(tuán)隊(duì)建議康復(fù)者應(yīng)繼續(xù)保持防疫意識(shí)，并考慮將來接種新冠肺炎疫苗。

針對(duì)二次感染病例，上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏醫(yī)生在自己的個(gè)人微博上分析稱：

香港報(bào)道一名新冠肺炎康復(fù)者歐洲旅游返程，再次檢測(cè)核酸呈陽(yáng)性，經(jīng)港大微生物系測(cè)序證實(shí)，與此前感染病毒株存在差異，因此證明是“再感染”，而非一般意義上的“復(fù)陽(yáng)”。

此前大陸、香港以及國(guó)外也多有復(fù)陽(yáng)報(bào)告，但多數(shù)認(rèn)為屬于無傳染性的核酸殘留，未發(fā)現(xiàn)有明顯的傳播證據(jù)，認(rèn)為臨床意義不大。

此次港大證實(shí)的“再感染”還需要進(jìn)一步的研究證據(jù)，包括病毒培養(yǎng)，需要證實(shí)是屬于核酸陽(yáng)性，還是活病毒。同時(shí)徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進(jìn)一步發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，新聞報(bào)道級(jí)別的還不能提供充分的學(xué)術(shù)信息。

美國(guó)此前也有再感染報(bào)告，最終沒有全面的學(xué)術(shù)報(bào)告發(fā)表，也就不了了之。

此前全世界關(guān)注“復(fù)陽(yáng)”，就是怕“再感染”。“再感染”關(guān)乎免疫的持久性，也關(guān)乎未來疫苗保護(hù)的時(shí)間和重復(fù)接種疫苗的間歇時(shí)間。這次四個(gè)月后就發(fā)生再感染，還是屬于個(gè)例，這個(gè)問題應(yīng)該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會(huì)成為常態(tài)。讓我們拭目以待，同時(shí)等待港大進(jìn)一步的科學(xué)報(bào)告。目前還不需要過于緊張，畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒（如我們常常感染的感冒，就由普通的冠狀病毒引起，目前有4種，還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過4個(gè)月。

香港“再感染”消息若是屬實(shí)，此后全球會(huì)陸續(xù)報(bào)道，畢竟這是一個(gè)人群免疫力持久性的問題，具有普遍性，若是此后全球還是沒有陸續(xù)的個(gè)案報(bào)道，這例患者的報(bào)道也就會(huì)停留在新聞級(jí)別，而不是學(xué)術(shù)級(jí)別。

責(zé)任編輯：王逸群