青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞3月2日訊 城陽(yáng)區(qū)人民法院今天發(fā)布了一起幼兒園被執(zhí)行案圓滿解決。
申請(qǐng)執(zhí)行人王某、劉某甲與被執(zhí)行人劉某乙租賃合同糾紛案，被執(zhí)行人租賃申請(qǐng)執(zhí)行人1400余平方米房屋用于開(kāi)辦幼兒園，但拖欠申請(qǐng)執(zhí)行人房屋租賃費(fèi)245萬(wàn)余元及違約金40萬(wàn)余元共計(jì)285萬(wàn)余元，申請(qǐng)執(zhí)行人訴至法院，在法院組織調(diào)解下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但被執(zhí)行人未履行民事調(diào)解書確定的義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制騰出涉案房屋，法院向被執(zhí)行人送達(dá)了傳票、執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、限制消費(fèi)令并張貼騰遷公告，責(zé)令被執(zhí)行人騰出涉案房屋，但被執(zhí)行人仍未履行義務(wù)。
法院經(jīng)調(diào)查了解到，被執(zhí)行人辦的幼兒園目前大班、中班、小班共計(jì)招收幼兒147人，部分幼兒一次性繳納了三年保教費(fèi)，另外幼兒園現(xiàn)有教職工30余人存在欠薪問(wèn)題。如果騰空涉案房屋，會(huì)產(chǎn)生幼兒安置、分流及保教費(fèi)退還等一系列問(wèn)題。而申請(qǐng)執(zhí)行人要求騰出涉案房屋系根據(jù)生效法律文書，依法應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制騰遷，案件執(zhí)行陷入兩難境地。
城陽(yáng)法院執(zhí)行局干警一方面積極為強(qiáng)制騰遷作準(zhǔn)備工作，于2月24日下午邀請(qǐng)城陽(yáng)區(qū)教體局和城陽(yáng)街道教工辦協(xié)調(diào)幼兒分流問(wèn)題，教體局和街道教工辦表示理解和支持，承諾一旦強(qiáng)制騰遷，將做好幼兒家長(zhǎng)解釋說(shuō)明工作及協(xié)調(diào)周邊幼兒園接收幼兒。另一方面，執(zhí)行干警了解到被執(zhí)行人雖然拖欠房租200多萬(wàn)元，但存在疫情影響因素，其迫切想繼續(xù)經(jīng)營(yíng)該幼兒園并償還債務(wù)，城陽(yáng)法院執(zhí)行局多次召集申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人協(xié)商執(zhí)行和解工作、加班加點(diǎn)探討解決方案。
終于在開(kāi)學(xué)前一天即2月28日，雙方就執(zhí)行和解達(dá)成了初步一致意見(jiàn)：被執(zhí)行人繳納30萬(wàn)元租賃費(fèi)并對(duì)剩余租賃費(fèi)的支付期限及違約責(zé)任作出承諾，申請(qǐng)執(zhí)行人允許其繼續(xù)使用涉案房屋經(jīng)營(yíng)幼兒園。3月1日下午，雙方到城陽(yáng)法院達(dá)成執(zhí)行和解，案件得以圓滿解決，147名幼兒得以繼續(xù)原處入園，為各方化解了難題。（青島日?qǐng)?bào)觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 王豐）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
