2月27日，肖戰發長文談及去年的輿論風波事件，并向大眾道歉，表示意識到了自己“偶像失聲”的錯誤，為因他“失聲”而受到影響乃至傷害的人道歉，也為沒盡到粉絲引導責任而道歉。

肖戰在文中講述了過去一年風波中的心路歷程，表明由于事件后續發展的不可控性，而錯過了發聲的最佳時期，如今還是選擇站出來，承擔偶像的責任和擔當，倡導在正確價值導向范疇內的喜歡和討厭，都應該被尊重，呼吁粉絲在個人的好惡之外多加一份“理性”，把重心、精力更多放在自己的現實生活中，“少一些在網絡世界、虛擬ID背后的撕扯、爭執、對立，多一些在現實生活中的努力與向上。”

隨后，肖戰工作室轉發表示“保持理性和純粹，才不失一路向前的勇氣。我們也一直在尋找解決問題的平衡點，工作室會與肖戰一同承擔責任。”

事件回顧

2020年2月24日，肖戰的粉絲發現知名同人網站AO3作品庫平臺收錄關于肖戰的同人作品《下墜》，認為這部作品影響了肖戰的形象，遂向政府部門舉報相關平臺（AO3、bilibili、百度網盤、LOFTER等），以及直接向中國網監部門舉報。

2月27日事件達到高潮——Lofter下架同人內容，AO3百度貼吧被屏蔽，B站內容被封禁……這點燃了各個圈子的怒火，人們開始質疑肖戰粉絲“文學大清洗”的正義性，引起路人圍觀評論。肖戰粉絲對寫手和路人的評論進行無差別攻擊，使得AO3的讀者和多個圈子的創作者、路人開始反對肖戰粉絲的舉報行為，對肖戰在各大平臺的話題榜進行攻擊，被稱為肖戰227事件。

2月29日晚，AO3網站被封，中國用戶無法訪問。怒火進一步蔓延，同人社群的反擊開始延伸至肖戰的影視作品，大批網民到中國大陸著名社交網站豆瓣對肖戰的影視作品如《陳情令》《慶余年》進行“刷低分”。商務代言方面，OLAY、小鹿茶（瑞幸咖啡）、OPPO、真果粒（蒙牛）、開小灶（統一企業）、百威啤酒、雅詩蘭黛、佳潔士、沙宣等品牌皆受到了牽連，在這些產品的新浪微博評論中出現大量抵制肖戰的留言。

3月1日，肖戰工作室微博發文稱：“注意到肖戰粉絲的一些爭論，占用了一些社會公共資源”，并為此致歉。

梳理整個事件有一個問題值得思考：肖戰作為一個單獨的個體在這場風波中并沒有親自參與任何事情，為什么最后為此事買單的卻是肖戰？

在這個事件中，肖戰的錯誤恰恰就在于“什么都沒有做”，事前沒有及時發聲制止，事后沒有及時出面道歉。

雖然粉絲是由無數個體構成的，這些個體難以精確把控，但是，當這些單獨的個體因為“同一個偶像”而聚集在一起形成一個群體時，“偶像”可以從這個群體中收獲到一定的紅利，相對應的也要為這個群體承擔相應的責任。

雖然“粉絲行為，偶像買單”并不是絕對真理，但這卻是飯圈長久發展以來所形成的公認的飯圈規則。一個兩個粉絲的行為或許無法上升到偶像，但是一群粉絲的行為勢必會對偶像造成影響，無論這個行為是好或者是壞。因為在旁觀者看來，粉絲群體與偶像是共生的。

無論如何，最好的偶像和粉絲關系，應該是相互成全的。不然，偶像與粉絲的價值何在？

責任編輯：單蓓蓓