有一種專屬于中年人的復(fù)雜情緒，極宏大又極尖銳，大致說來，就是一種明知道自己的告誡屬于徒勞、自己的看法毫無見地、自己的憤然毫無約束力，偏偏要對某人、某事置喙的沖動(dòng)。就好比聽說華為“二公主”姚安娜出道，太多閑散人士頓時(shí)涌起一種對這個(gè)時(shí)代年輕人的感傷：如此富足、寬松、多途徑的時(shí)代里，一個(gè)哈佛求學(xué)、微軟實(shí)習(xí)的富家女學(xué)霸為什么非要選最浮華、最虛無的那一條路呢？
在吃瓜主義者看來，華為、二公主與娛樂圈屬于三個(gè)不能兼容的標(biāo)簽：娛樂圈不承認(rèn)公主特權(quán)，華為品牌屬性不兼容娛樂圈，而華為“二公主”宣布進(jìn)軍娛樂圈，讓擁躉們感到冒犯：大家沖著“英特納雄耐爾”來的，怎么聽到的卻是“燃燒我的卡路里”？
旁觀者對姚安娜復(fù)雜的態(tài)度，包含著三個(gè)層面的不適應(yīng)：娛樂圈應(yīng)不應(yīng)該是年輕人的夢想職場？這個(gè)時(shí)代的年輕人是否應(yīng)該向華為“二公主”看齊？姚安娜入行算不是是帶著華為光環(huán)下凡？
就年齡而言，23歲的她已經(jīng)算是高齡新人了，回想我們的23歲，應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)青春夢的最后期限了。“哈利·波特”里的艾瑪·沃特森也是常青藤名校畢業(yè)，娛樂圈高學(xué)歷女生比比皆是，姚安娜從藝的選擇，不需要向高學(xué)歷的鐘愛者交代，也不需要向華為的消費(fèi)者交代，這是一個(gè)抓住最后機(jī)會(huì)逐夢的年輕人而已。
藝人應(yīng)該是當(dāng)下時(shí)代最公平、最殘酷的職業(yè)了。對于藝人來說首先需要顏值，沒有顏值，需要李雪琴賈玲的才華；沒有才華，需要楊冪楊超越的自嘲；沒有自嘲，要有郭麒麟那樣的好爹。即便再有偏見的人，也應(yīng)該對送孩子進(jìn)娛樂圈的父親們抱有敬意：這個(gè)圈子要忍受公開的評(píng)委嘲諷、看不見的競爭對手抹黑、勢利眼的熱搜榜以及跟蹤你行蹤、兌換你飛行里程的變態(tài)粉絲。即便你再美麗、再專業(yè)、再耀眼，時(shí)間是公平的終審法官——張曼玉也會(huì)在唱歌時(shí)被歌迷喝倒彩，章子怡也會(huì)因?yàn)榘缪?5歲少女遭遇群嘲。選擇這樣一個(gè)職場，姚安娜屬于下凡歷劫。觀眾的薄涼不是一個(gè)年輕人能完整理解的，“二公主”這個(gè)尊號(hào)除了賺取剛出道時(shí)的那點(diǎn)熱度，很難變現(xiàn)成為歌曲的付費(fèi)下載、綜藝的過億點(diǎn)擊、影視的天量票房，尷尬和無人喝彩倒是可以預(yù)期。
關(guān)于哪個(gè)代際的娛樂圈偶像最糟糕，是21世紀(jì)社會(huì)學(xué)最有爭議的課題之一。超女橫空出世的2005，很多人以為最糟糕的偶像出現(xiàn)了；后來“TFboys”走紅，惡意群嘲一時(shí)間鋪天蓋地。肖戰(zhàn)王一博的出現(xiàn)，又將偶像爭議推到了新的熱度。如今易烊千璽火了，當(dāng)年那些“TFboys”的反對者有沒有“反思己過”呢？
社會(huì)審美共識(shí)的邊界，很大程度上靠娛樂偶像來開拓。李宇春、易烊千璽、肖戰(zhàn)王一博的存在，也是當(dāng)下娛樂生態(tài)包容性的體現(xiàn)。至于談到華為光環(huán)，去年《脫口秀大會(huì)》里的“廣汽女工”趙曉卉火了，車友們也沒有買廣汽傳祺以示支持；華為“二公主”闖蕩娛樂圈，大家何必產(chǎn)生那么強(qiáng)的產(chǎn)品聯(lián)想力呢？
這一代年輕人的父輩，是聽著搖滾樂、揣著武俠夢走過青春期的，因而這一代父輩們的寬容和共情能力在中國父系社會(huì)史上都實(shí)屬罕見。江湖傳說，華為在非洲的基地多年前曾經(jīng)接到動(dòng)物保護(hù)組織抗議，說是久居海外的中國員工為了排遣寂寞，跑到海灘上把海龜翻身，導(dǎo)致海龜們活活餓死。如今我們擺脫靠海龜排解寂寞的境地，靠的不是給海龜二次翻面，而是對各個(gè)代際、各個(gè)趨向的文娛偶像的寬容、放手。姚安娜吉日入行，無非是娛樂圈多了一個(gè)藝人，而且多了一個(gè)不一定與你有干系的藝人，海龜入海，粉絲入圈，各歸各路去也。（青島日報(bào)/觀海新聞?dòng)浾? 米荊玉）
責(zé)任編輯：單蓓蓓
