近日，有多個影視博主視頻博主發(fā)文稱，自己制作的吐槽陳凱歌的視頻遭到陳凱歌方舉報。

起初，是一位知名大V發(fā)動態(tài)，吐槽陳凱歌方面的舉報理由是復制粘貼的，因為舉報理由中提到他視頻標題是“人間雙標陳凱歌導的差，甄嬛看了喊救命”，而該博主原本的視頻標題其實為“李成儒怒曝內(nèi)幕，逆天吐槽陳凱歌雙標”。

另一博主也曬出自己被舉報的截圖。

標題為“陳凱歌作大死，替代孕洗白，滾吧”的視頻博主也曬了舉報截圖。

一位博主被舉報的表示，沒想到自己能獲得當年胡戈的待遇。同時還曬出陳凱歌在綜藝節(jié)目中說過“我接受對我的電影的，一切評論”的截圖，來諷刺陳凱歌說一套做一套，氣量狹小。

對此，也有網(wǎng)友認為陳凱歌舉報的沒毛病，他說的是接受對電影的一切評論，然而這些惡搞他視頻的up主們，卻不僅僅是在批評電影，取的標題譬如“真小人”“偽君子”“滾”等等，確實上升到對陳凱歌人格的詆毀和侮辱了。

這令人想起了前段時間，外界嘲笑蔡徐坤警告函一事。

蔡徐坤自出道以來，因長相俊秀，一直被吐槽長的“娘”，其中在某網(wǎng)站里更是有無數(shù)惡搞蔡徐坤的鬼畜視頻，對此蔡徐坤一怒之下向該網(wǎng)站發(fā)布了律師函，結(jié)果卻遭到一眾網(wǎng)友的嘲諷，大家都認為該網(wǎng)站一直是大眾的樂園，鬼畜視頻并非惡意，認為蔡徐坤玻璃心。

視頻up主有沒有惡意如何界定？舉報是不是玻璃心？你怎么看，歡迎留言。

舊聞回顧

陳凱歌多次硬剛網(wǎng)絡博主

這不是陳凱歌導演第一次與侵犯自己名譽的影視網(wǎng)絡博主硬鋼了。

2006年，陳凱歌投資超過三億元打造、匯聚了全亞洲重量級明星陣容的大片《無極》公映后，各種各樣的批評隨之而來，而利用《無極》電影中的素材制作而成的惡搞電影短片《一個饅頭引發(fā)的血案》更迅速在網(wǎng)上流傳。這激怒了導演陳凱歌，他表示無法接受惡搞，批評該片的作者胡戈“人不能無恥到這個地步”，并聲稱要與胡戈對簿公堂。不料此言一出，又引發(fā)輿論與網(wǎng)絡上的反彈，更加劇了網(wǎng)友對《無極》電影的批評。許多批評引申到了導演陳凱歌及其妻子、制片人陳紅身上，對于《無極》的批評甚至脫離了影片本身。

2011年，陳凱歌拍攝了 《搜索》，影片以社會新聞記者為主角，加上網(wǎng)絡人肉搜索的故事，有點批判網(wǎng)絡暴力的意思。陳凱歌在接受采訪時談到網(wǎng)絡暴力時稱：“我遭遇過，但是我對這事特別釋然。我并不認為很多人對我有敵意，是因為在網(wǎng)上有很多宣泄，釋放他的不快樂、不滿等等，以至于造成網(wǎng)絡暴力這么一個產(chǎn)物。”

盡管對遭遇網(wǎng)絡力表示心態(tài)坦然，但這不意味著甘愿接受。

2017年，陳凱歌起訴一家自媒體，將對方告上法庭。

陳凱歌訴稱，新浪微博中昵稱為“白云扒卦”的用戶、網(wǎng)易新聞APP中昵稱為“心悅白云（真）”的用戶、鳳凰博客中昵稱為“心悅白云”的用戶在以上平臺上各自發(fā)表了十余篇關(guān)于陳凱歌的文章，其中包含諸多針對陳凱歌進行人身攻擊的誹謗、侮辱性言論。陳凱歌認為，以上網(wǎng)絡用戶未進行任何求證，對他及其家人進行無端猜測與抹黑，利用互聯(lián)網(wǎng)肆意捏造、傳播虛假信息，對陳凱歌及其家人肆意誹謗，嚴重貶損其聲譽，自己因此蒙受各方眾多誤解和質(zhì)疑，承受了巨大的精神壓力，構(gòu)成對自己名譽權(quán)的嚴重侵犯。

陳凱歌還將新浪微博、網(wǎng)易新聞、鳳凰博客三家網(wǎng)站的運營商告上法庭，要求三家網(wǎng)站提供該用戶的個人信息，并將其追加為被告，索賠各項損失20余萬元，否則將直接要求網(wǎng)站承擔賠償責任。

責任編輯：單蓓蓓