文/王欽真（青島大學(xué) 學(xué)生）

娛樂(lè)圈苦郭敬明、于正久矣。郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》，于正抄的《宮鎖連城》，被法院明確判定為抄襲。他們并未執(zhí)行法院的道歉判決，未對(duì)自己的違法行為做出檢討，這已經(jīng)令人憤慨。而更離譜的是，他們還被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)被捧為導(dǎo)師，販賣(mài)“成功學(xué)”。

12月21日晚，編劇余飛、宋方金等人發(fā)布111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現(xiàn)在綜藝中進(jìn)行話(huà)題炒作。這引起了相關(guān)從業(yè)者和社會(huì)各界的反感，呼吁不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，尊重原創(chuàng)。聯(lián)合署名的還有瓊瑤、高群書(shū)、白一驄、董潤(rùn)年等。

聯(lián)名信寫(xiě)道：“廣大群眾也感到迷惑不解，吸毒嫖娼的藝人都受到了懲罰，一些有道德問(wèn)題的藝人也被限制出鏡，為什么被法院判決的‘文賊’卻被資本和平臺(tái)追捧，這種‘審丑’行為不應(yīng)該再繼續(xù)下去了。”

從本質(zhì)上看，郭敬明、于正被抵制的原因是，人們看到躬身努力抵不過(guò)抄襲抄近道，看到苦盡甘來(lái)不過(guò)是哄人的把戲。為了名氣、流量、噱頭，抄襲剽竊者不擇手段奪取名利，且還有人買(mǎi)單扶持，如此一來(lái)，誰(shuí)還愿意秉燭夜戰(zhàn)不辭辛苦？說(shuō)到底，這輪聲勢(shì)浩大的抵制，針對(duì)的已經(jīng)不僅僅是具體的人，更是這種日漸盛行的不良行為和風(fēng)氣。

創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的基石。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)新是文化繁榮的基礎(chǔ)和標(biāo)志，文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族思想與文化創(chuàng)新的啟蒙和開(kāi)拓。

影視圈的抄襲從未停止，甚至有抄出口碑、抄出獎(jiǎng)杯的作品，除了原著作者打官司，好像也沒(méi)有其他更好的辦法。這灘渾水是該好好治理了。打擊抄襲這一棍子，打翻的不該只是這兩位。法律層面應(yīng)該對(duì)抄襲剽竊行為增加懲罰力度，保護(hù)原創(chuàng)者的著作權(quán)。比如，抄襲作品不予進(jìn)行拍攝，以往抄襲作品下架，禁止二次傳播；各種頒獎(jiǎng)禮，各種獎(jiǎng)項(xiàng)，榮譽(yù)評(píng)選，應(yīng)該避開(kāi)抄襲作品。

從善如登，從惡如崩。如果大家都都抱著好看就行的心態(tài)，劣幣驅(qū)逐良幣的負(fù)向循環(huán)就會(huì)越陷越深。以后，還會(huì)有良幣，還會(huì)有好看的作品出現(xiàn)嗎？

（本文系“青島市首屆高校評(píng)論大賽”參賽作品）

責(zé)任編輯/王學(xué)義