文/孔博（青島科技大學 學生）

12月14日，杭州余杭區人民法院發布消息，谷某某訴郎某、何某誹謗案已立案受理。當事人吳女士（化名）表示正在等待開庭。

今年7月，杭州吳女士取快遞時被人偷拍。偷拍者還通過曲解視頻和偽造聊天截圖的方式，故意捏造“已婚富婆出軌快遞小哥”的謠言傳播。吳女士報案后，8月13日，杭州市公安局余杭分局對造謠者何某和郎某作出行政拘留9日的處罰。雙方協調無果后，10月26日，吳女士向杭州市余杭區人民法院提起刑事自訴，請求以誹謗罪對造謠者依法懲處。

當事人吳女士在社交平臺公開表示，在長達數月的網絡謠言余震中，她經歷了一場“社會性死亡”：警方通報、澄清后，仍被原公司辭退；面試幾份新工作均被婉拒，目前依舊待業；身心壓力巨大，被醫院診斷為“抑郁狀態”；如今，還要經受他人的目光審視和無端揣測……

吳女士的遭遇雖屬個案，卻非孤例。網絡造謠成本低是造謠者傳播謠言的溫床。一閃而過的邪念和通過敲擊鍵盤得以宣泄的情緒，足以毀掉一個無辜者的人生。受害者或許什么都沒有做，就被網絡上的烏合之眾推到了輿論的風口浪尖。這些造謠者利用網絡平臺的規則漏洞和網民的獵奇心理胡作非為，通過攝錄、拼貼、剪輯再加上一些引人遐想的低俗描述，東拼西湊進行人物和故事情節的虛構，博人眼球賺取流量。造謠者鍵盤一敲，信謠者隨手一轉，就讓受害者遭到鋪天蓋地的攻擊和詆毀。然而受害者在維權路上常常面臨舉證困難、損失難以界定等問題。對于發生在私域空間的謠言，相關部門介入辟謠進度會更加滯后，侮辱誹謗罪名的定罪門檻也會更高。造謠者就算被追究責任，也僅僅是拘留幾天。這樣很難震懾不法之徒。

遏制網絡謠言滋生，需要多方共治。應加大對網絡不法分子的處罰，以實實在在的經濟和刑事處罰懲戒造謠者。網絡平臺要完善平臺審核制，建立謠言標識機制以及賬號失信黑名單制度。加強普法宣傳教育，推動公民形成“不造謠、不傳謠、不信謠”的共識。多方協同合作，才能真正遏制那些嬉笑著敲擊鍵盤制造謠言的幕后黑手。

網絡空間是公共空間，誰又能保證下一個經歷“社會性死亡”的人不是自己呢？在碎片化信息時代，我們每一個公民在面對真假難辨的信息時，都應該多一些理性客觀，少一些隨波逐流，不要為滿足自己的窺私欲而推波助瀾。在面對受害者時，不要投去任何異樣的目光，我們的支持和鼓舞就是他們勇敢維權的底氣。

（本文系“青島市首屆高校評論大賽”參賽作品）

責任編輯/王學義