12月22日，市場監管總局聯合商務部召開規范社區團購秩序行政指導會，阿里、騰訊、京東、美團等6家互聯網平臺企業參加。為嚴格規范社區團購經營行為，會議要求互聯網平臺企業嚴格遵守“九不得”新規。
毋庸置疑，“九不得”新規是監管層開出的一劑猛藥，直指當下火爆的社區團購。這“九不得”中涉及了不得濫用自主定價權進行惡性價格競爭、濫用市場支配地位、虛假宣傳及商業詆毀、大數據“殺熟”、利用技術手段損害競爭秩序、非法收集消費者個人信息、銷售假冒偽劣商品等9個方面。
應該說，新規的出臺是非常及時的，既是給已呈亂象的行業勒緊韁繩，也是一場撫平焦慮的“及時雨”。
近期以來，隨著“1分錢搶菜”“1分錢一盒雞蛋”“9分錢一棵白菜”等現象在部分地區上演，社區團購在互聯網巨頭的補貼“撒手锏”之下，開始出現惡性競爭的態勢。這種“閃電戰”模式為資本所慣用，但對整個行業而言絕非好事。用戶看似一時得到了小便宜，但用戶體驗難免受損。價格戰之下，美譽度也無法保證。此次新規直指“價格戰”，明確禁止低價傾銷，給整個行業注射了一針冷靜劑。
這既是嚴格的禁令，也是對行業的引導。此前，巨頭們將火力集中在價格端，品質端則在很大程度上交給供應商自行把控，平臺監管缺失，這讓不少用戶有“被坑”的感受。限制價格戰，能讓巨頭們把心思用細一點，這也是賣菜該有的素質。對于眾多菜販、水果攤主來說，也是必要的保護。否則，菜市場內資本的硝煙四起，以小商戶的抗風險能力，實在無法抵御。
對于社區團購來說，“九不得”還是監管部門的一種回應。此前，因為人們對社區團購可能帶來的壟斷擔心，以至于“能不能讓資本控制菜籃子”成為熱門話題。此次新規主要是針對壟斷等領域。而從新規整體表述來看，目前監管層面是允許社區團購在規則之內發展的。可以說，新規把社區團購可能帶來的危險一一點破，并以制度加以規范。無論對社區團購還是消費者來說，都算得上是一種利好。
在互聯網時代，社區零售數字化也是一種大趨勢。其一，這方便了廣大上班族買菜。其二，這是一種全新的供應鏈邏輯，傳統生鮮零售業態由于層層分級，中心倉調轉，增加了大量的物流、倉儲以及營銷成本，而社區團購采用預售、集采集配的方式，更有利于成本控制，從而能夠讓用戶吃上便宜菜。其三，社區團購模式也能在一定程度上解決農村地區的賣菜難。每年不知有多少蔬菜因滯銷而爛在田間地頭，令人無比痛心。
而且，規范發展的社區團購，不會搶走家門口菜販的飯碗。因為社區團購吸引的主要是價格敏感且能接受計劃購菜的年輕用戶，而逛菜市場的體驗感以及菜市場所具有的豐富和新鮮度，是社區團購無法比擬的。換一種說法，只要追求生活質量的中老年群體存在，菜市場就會一直存在下去。
當然也要看到，“九不得”新規中很多內容還是對既有法律的重申，比如禁止大數據“殺熟”等。關鍵在于如何嚴格執法，讓巨頭們不敢以身試法，對于違法違規行為及時予以嚴懲，使其付出不可承受之代價。只有這樣，才能讓巨頭們真正守規矩。離開了這一點，規矩再多，效果也難免打折扣。
社區團購關系到百姓的菜籃子，涉及到最基本的民生，絕不能讓資本以嗜血的本性橫沖直撞。只有讓行業回歸理性，嚴守規矩，承擔責任，才是大眾的福祉。（青島日報/觀海新聞評論員 王學義）
責任編輯：榮瀟
