文/黃騰飛（青島科技大學 學生）

因確診新冠肺炎之前在多處公共場所活動過，成都一女孩趙某被“人肉”搜索，其真實姓名、家庭住址、身份證信息、照片等私人信息被曝光。趙某說，她的工作就是調節酒吧氣氛和營銷，自己當時并不知道奶奶確診了，否則絕不會到處活動。而私人信息被曝光，導致一直有人給她打電話、發短信。

這一事件，再度引起了人們對于“網絡暴力”和“隱私權”的討論。而無論是網絡暴力還是隱私權，本質上都是一個問題，即網絡信息傳播的“尺度”。

先說一個很簡單的道理：在看新聞報道時，即使是罪犯的照片也會被打上馬賽克，更何況是一個普通的病人呢？

公布活動軌跡圖無可厚非，畢竟人們有權知道也應當知道自己是否有可能被感染；一個確診病例密切接觸者四處活動，對其進行批評指責也可以理解。但在了解真相之前就隨意謾罵，對他人的隱私進行曝光，自以為站在了“正義”的一方，實際卻已經觸犯了法律。這種行為已經損害他人的利益，甚至是損害了公共利益。

自疫情發生以來，在現實世界里，我們和實實在在的病毒進行對抗，而在“另一個世界”網絡世界中，也在和網絡信息進行對抗。在疫情早期，我們接觸過各種謠言，而現在，我們接觸的已經是過度的“真實信息”。他人的隱私通過網絡可以得到迅速而廣泛地傳播。

在網絡環境下，究竟哪些信息可以傳播、哪些信息不能傳播呢？尺度雖然不能一概而論，但依然存在基本規則。具體到這一事件，在法律上，如果醫療機構泄漏了該患者的個人信息，需承擔相應的法律責任。同時，信息在網絡中流傳，發布者需要承擔相應法律責任，平臺方若接到當事人刪除要求后，仍然不采取措施，需承擔擴大影響部分的責任。若為平臺方發布，平臺方應承擔侵權責任。如果后果特別嚴重，有可能涉及刑責。

（本文系“青島市首屆高校評論大賽”參賽作品）

責任編輯/王學義