“驢友”禁區當景區，任性穿越頻遇險——野外“探險”如何守住安全線
■“驢友”穿過竹子庵公園附近一處圍網，進入未開發林區。
■訴求來源
12345·青訴即辦
觀海新聞客戶端“直通12345”
黨報熱線82863300
■話題熱度 ★★★★
層林盡染，正是登山賞景好時節。不少“驢友”按捺不住火熱的內心，約上三五好友，到戶外擁抱大自然。然而，因擅闖禁區、線路危險、經驗不足等原因，“驢友”戶外遇險事件頻發。近日，江西5名任性“驢友”違規進入未開發區域探險被困，救援人員經過18小時艱難搜救，將5人全部救出。最終，5人共同支付了2萬元救援費用。該事件再度為“驢友”戶外探險行為敲響安全警鐘。
島城山地多，也有不少酷愛野外爬山的“驢友”，遇險救援時有發生，已引起人們的關注和思考——“驢友”遇險事件為何層出不窮？戶外探險的安全邊界在哪里？任性“驢友”該不該承擔救援費用？就這些問題，記者近日展開了調查采訪。
探險竟遇險 戶外生意外
上周，青島第一響應救援隊接110指揮中心電話：兩名游客在竹子庵公園附近爬山被困，需要營救。“當日18時，我們與被困者取得聯系，在了解被困人員身體和精神狀況后，組織8名隊員駕駛車輛分批向竹子庵公園附近集結。”青島第一響應救援隊隊長趙希勇告訴記者，報警前，兩名被困者已在山里迷路一個半小時。黑暗中，她們非常焦慮。
“被困者是一對母女，我們先安撫了一下她們的情緒，讓她們待在原地不動，注意手機電量……”趙希勇仔細囑咐被困者注意事項。19時6分，救援隊到達竹子庵公園，制定了營救計劃。
“她們打算到竹子庵公園賞銀杏黃葉，途中跟隨一眾‘驢友’誤入竹子庵公園外圍林區。在經望海猴景點往太和山方向下山時，因體力不支，掉隊迷路了。”趙希勇介紹，救援人員攜帶繩索、聲光設備、食品，分兩個梯隊進山搜救。
“山上都是野路，無任何保護措施和照明設施。被困人員所在位置是一片荒山，樹木茂盛。憑借經驗，我們能大致確定被困區域，但還需要更精準的搜救。”趙希勇回憶說，為了盡快找到被困人員，救援人員在黑暗中疾步快行，通過手電光束、喊話等方式找尋被困者。
當日20時，第一梯隊通過聲光設備獲得了被困者的位置。15分鐘后，救援人員與她們成功會合。21時48分，全體人員安全下撤至竹子庵公園，救援結束。
近期，青島紅十字搜救隊也接到了多起“驢友”被困深山的救援任務。10月28日17時45分，他們接到警情：兩名50多歲的市民在嶗山泉心河水庫附近迷路被困，請求救援。“二人只攜帶了手機，未帶照明設備。天色漸暗，他們被困嶗山腹地，無法繼續下山，遂報警求助。”參與此次救援的隊員介紹，了解到被困者位置信息、身體情況后，經過研判，6名隊員與派出所民警、景區工作人員一道登山搜救。十幾分鐘后，第一梯隊率先接觸到兩名被困者，好在他們身體無礙，稍事休整后，由前方隊員帶領他們安全下山。
徒步穿險路 “小白”熱情高
“嶗山東西大穿越，八仙墩至石門山全程54公里，爬升3400米，爽爆了。”在抖音平臺，博主胡尚（化名）在視頻中暢談此次徒步穿越嶗山風景區的“戰績”。胡尚的抖音個人主頁中自稱是“一個喜歡走嶗山野路的‘驢友’”，其主頁置頂作品有嶗山九頂穿越、嶗山東西大穿越、嶗山南北大穿越。這些都是“驢友”圈中徒步穿越嶗山的熱門路線。
近年來，徒步穿越、找“搭子”露營等戶外運動陡然興起，不少缺乏相關經驗的“小白”熱情高漲。記者在小紅書搜索“青島徒步爬山路線推薦”，相關筆記達194萬篇。在抖音平臺，以“青島徒步”為話題的視頻播放量超130萬次。“有些‘驢友’喜歡探險，樂于進入未開發山區、林區，開辟新的徒步穿越路線。他們通過社交平臺發布此類‘探路’視頻，既能賺流量吸引關注，又可收費組織市民、游客進山徒步，滿足更多人的探險欲、好奇欲。”某景區工作人員說，社交媒體日益發達，進山探險的“驢友”人數增加，踩出了多條徒步路線。
目前，“驢友”徒步穿越山林已成為一門小“生意”。徒步“小白”向徒步組織者繳納少許費用，就能開啟徒步探險之旅。記者在某戶外活動小程序上看到，11月23日，八仙墩看日出活動報名費為每人36元；24日，一項穿越竹子庵公園、三界石的徒步活動費用為每人21元。
“大家都喜歡走別人沒走過的路，看別人沒看到的風景。我們徒步經驗豐富，能夠保證大家的安全。”“驢友”徐明（化名）告訴記者，他常年徒步穿越李滄區、嶗山區、城陽區的山林，組織徒步活動已成了他的“副業”。
隨著“徒步熱”“探險熱”在線上、線下興起，更多人開始進入山地景區的未開發區域，體驗探險帶來的刺激與激情。而實際上，此類行為已經觸碰了山地景區的管理紅線。“當前徒步穿越的‘驢友’太多了，進山岔路多，管理難度大，我們不可能勸退所有進山‘驢友’。”青島某景區工作人員介紹，為了保護森林資源，景區在游覽區與非游覽區設置了隔離圍網，但有些“驢友”使用工具剪斷圍網，非法闖入禁區。
竹子庵公園管理人員介紹，公園圍網多處被“驢友”破壞，成為進山的“方便之門”。“每年都有‘驢友’在山上迷路被困。景區禁止翻越圍網，但依然屢禁不絕。”
受傷被困多由“有經驗”引發
中國探險協會發布的《2023年度中國戶外探險事故報告》顯示，據不完全統計，2023年共發生戶外探險事故425起，涉及人員1350人，受傷320人，死亡156人，失蹤26人。
為何“驢友”被困甚至傷亡事件越來越多？青島紅十字搜救隊隊長李延照認為，不少“驢友”將戶外探險當成放飛自我、緩解焦慮的解壓方式。“參與的人多了，發生的被困、傷亡事件自然就多。”李延照告訴記者，搜救隊近幾年每年約執行七八十次山地救援任務。
“最近的搜救任務中，不少被困‘驢友’是中老年人。他們對自身體能和戶外運動技能過于自信，挑戰攀爬難度較大的陡峭山峰，從而發生被困乃至傷亡事件。”李延照介紹，在近年“驢友”救援經歷中，迷路被困的多是缺乏戶外運動經驗的“小白”，而受傷被困的多是有一定戶外探險經驗的“驢友”。他們自認經驗豐富、路線熟悉，因而“藝高人膽大”，最終遇險。另外，戶外探險類短視頻在科普和“吸粉”的同時，也吸引不少有好勝心態的“驢友”跟風挑戰、“打卡”美景，增加了被困、傷亡事件發生的可能性。
記者從青島市消防救援支隊了解到，今年以來，全市已接到多起山岳救援報警。“主要是部分‘驢友’違規在未開發區域內登山，遭遇迷路，或是登山者因身體不適而需要救援。”嶗山區八水河消防救援站負責人介紹。
“體能不足是‘驢友’被困的常見原因，加之不了解天氣變化，食物、裝備準備不足，手機沒電難以與外界取得聯系，因而陷入險境。還有的被困者功課做得不夠，對線路不熟悉，導致迷路。更有甚者熱衷于到未開發的景區、深山探索‘未知世界’，最終被困其中。”資深戶外運動愛好者“青蛙王子”有著豐富的山岳救援經驗，曾參與過多次“驢友”被困事件的救援。他坦言，此類救援任務難度非常大，特別是遇到攀登難度較大的深山和惡劣天氣，“救援難度要遠大于登山。”
救援專家指出，救援任務中，部分“驢友”因手機沒電、沒信號而難以與救援力量取得聯系，被困位置難以確定；還有部分“驢友”在探險時不慎墜落摔傷，因傷情嚴重或“失溫”，容易危及生命。此外，山地地形復雜，山路崎嶇，多懸崖峭壁，給救援帶來很大困難。
建議
完善法律法規 提高違規成本
業內人士認為，提高違規成本是減少“驢友”任性行為的有效途徑之一，比如進一步完善與游客行為相關的法律法規，明確擅闖山地禁區、未開發區域的法律責任。
山東德衡（西海岸）律師事務所鄒文成律師認為，“驢友”無論出于何種原因遇險，按照《旅游法》第八十二條規定，旅游經營者、當地政府和相關機構應進行及時救助；旅游者接受相關組織或者機構的救助后，應當支付應由個人承擔的費用。
“有償救援和政府的公共救援互為補充。一般情況下，因公共設施原因或不可抗力造成游客被困，應由政府部門無償救援。個人原因或不恰當行為遇險，游客需要自行支付救援費用。”鄒文成說，一些景區或“無人區”設有警示標志或管理崗，但一些“驢友”不顧警告和勸導，擅自進入禁區而發生險情。建議此種情況下，無論是民間救援組織還是公安、消防等公共力量參與救援，均要求被救者支付救援成本，這既符合市場原則，也符合責任自負原則。
多年前，李延照曾極力反對“有償救援”——一方面，社會救援隊伍沒有資格對“驢友”追責；另一方面，可能導致被困人員不敢或不愿意求救，從而錯失最佳救援時機，引發次生事故。近年來，他的這一看法逐漸發生改變。“‘驢友’承擔的救援費用轉入政府財政賬戶，支付給參加救援的社會救援力量和群眾，這是政府部門依法對違規探險造成公共資源浪費行為進行追責，此類做法值得借鑒。”李延照認為，應進一步完善相關法律法規，提高違法違規的“任性成本”。
目前，國內已有不少地方開始實施“有償救援”。去年8月，青海文旅部門曾發布公告，嚴禁游客擅自進入無人區、未開放和未開發景區探險、旅游，各類人員和團體因私自探險、穿越自然保護區或無人區等而被困救援，費用由相關人員和團隊全額承擔。
針對個別博主“只談風景不談風險”誤導網友，網絡社交平臺也開始加以規范。今年，小紅書App上線了“風險地點”舉報專線，如用戶發現任何危險目的地、危險行為、不當游玩攻略等內容，均可在線舉報，平臺在核實后會快速處置。平臺還定期發布“危險目的地公示”供網友參考，起到安全防范作用。
與此同時，野生景點火熱，反映出市民、游客對旅行的新需求、新期待，這也為豐富文旅產品供給提供了新方向。“戶外運動不能一禁了之，宜疏不宜堵。景區管理部門可適度開發徒步穿越路線，并采取報備制度，引導‘驢友’有序登山；加強管理約束，安排工作人員與‘驢友’同行，降低安全風險；對‘黑線路’‘黑帶隊人員’，應加大執法管控力度。”李延照建議。
