青島日報(bào)社/觀海新聞11月29日訊 “結(jié)婚32年，到丈夫去世我才知道房子不是我們的！”走投無路的曲某，日前在法官面前哭訴。2022年，年近六旬的曲某被其婆婆李某趕出家門，無奈一紙?jiān)V狀將李某訴至法院。
經(jīng)查，曲某（女）和孫某（男）于1990年結(jié)婚，孫某父母為兩人在村里建造了一套平房，曲某和孫某婚后共同生活在該平房內(nèi)。1992年，孫某成功辦理宅基地使用證，證書載明使用人為孫某。2013年，該平房和宅基地被拆遷征用，孫某獲得了拆遷補(bǔ)償款及一大一小兩套房產(chǎn)，孫某夫妻及孫母李某一直居住在較大的房屋中。2020年12月，孫某突發(fā)疾病去世，此后曲某和婆婆李某共同居住。2022年5月份，李某和孫某的哥哥孫某一突然要求曲某搬離。
原來，2013年孫某簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，約定補(bǔ)償?shù)膬商追慨a(chǎn)贈(zèng)與給母親李某，其中較小的房屋早已被李某對外出租，曲某對此完全不知情。事情發(fā)生后，曲某多次找村委會(huì)、鎮(zhèn)街和婦聯(lián)協(xié)調(diào)，但李某和孫某一堅(jiān)決不退讓，雙方矛盾愈演愈烈。鄰居們受爭吵影響多次向村委會(huì)反映，甚至一度經(jīng)公安民警出警處理。
本案中，承辦法官為了查清房產(chǎn)補(bǔ)償過程，多次到鎮(zhèn)街和村委會(huì)了解該村的拆遷歷史，以及涉案房產(chǎn)的翻建、重建情況，并向自然資源、城建等部門了解當(dāng)時(shí)房屋拆遷補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)政策。同時(shí)積極爭取街道黨委政府的協(xié)調(diào)幫助，聯(lián)合婦聯(lián)和村委會(huì)共同對李某和孫某一做調(diào)解工作，幫助其辨別利害關(guān)系，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解，由李某和孫某一向租戶收回面積較小的房屋，交給曲某居住，婆婆李某另補(bǔ)償其10萬元，雙方當(dāng)即履行了協(xié)議。曲某最終獲得了屬于自己的房產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了老有所居，婆媳矛盾也得以緩和。（文中人物皆為化名）
法官心語
家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家事紛爭的解決，不僅關(guān)乎個(gè)人及家庭幸福，同時(shí)也關(guān)系到社會(huì)和諧文明進(jìn)步。從對簿公堂到握手言和，本案的成功調(diào)解充分體現(xiàn)了家事審判法官的司法擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，司法情懷與溫度。平度法院始終秉持“小案不小辦”理念，靈活運(yùn)用情理事理處理家事案件，讓當(dāng)事人感受到法律的溫度，最大程度上幫助當(dāng)事人彌合親情、消解矛盾，為社會(huì)和諧穩(wěn)定健康發(fā)展貢獻(xiàn)法院力量。（青島日報(bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 張杰）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
