新華社華盛頓7月30日電 美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀7月29日表示，計(jì)劃從德國(guó)撤離近1.2萬(wàn)名美軍，相當(dāng)于駐德部隊(duì)總?cè)藬?shù)的三分之一。
這些撤離的部隊(duì)有些轉(zhuǎn)移到歐洲其他國(guó)家，有的暫時(shí)返回美國(guó)，而美軍位于德國(guó)的兩大作戰(zhàn)司令部也都要“搬家”。
從德國(guó)撤離美軍可以說(shuō)是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的長(zhǎng)期愿望，他多次公開(kāi)表示，希望減少美軍在德國(guó)的“腳印”，但美國(guó)國(guó)內(nèi)和歐洲盟友卻幾乎一致反對(duì)這一計(jì)劃，有人甚至說(shuō)從德國(guó)撤軍“看不到任何好處”。
2017年7月7日，在德國(guó)漢堡，德國(guó)總理默克爾（右）歡迎出席G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普。新華社發(fā)
撤軍“加速”
埃斯珀當(dāng)天在五角大樓召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布撤軍和重新部署計(jì)劃。其中：
●約2000名美軍將隨各美軍駐歐部隊(duì)指揮機(jī)構(gòu)遷往歐洲其他國(guó)家。其中，部署在德國(guó)斯圖加特市的美軍歐洲司令部將遷至比利時(shí)；
●原本計(jì)劃從英國(guó)派往德國(guó)的約2500名空軍將暫時(shí)留在英國(guó)；
●美軍第二騎兵團(tuán)的將近4500名美軍將撤回美國(guó)本土，但以后或以輪轉(zhuǎn)模式再派駐歐洲其他地區(qū)；
●部分空軍部隊(duì)轉(zhuǎn)移至意大利。
美軍歐洲司令部司令托德·沃爾特斯在發(fā)布會(huì)上表示，同在斯圖加特的美軍非洲司令部也面臨搬遷，搬遷地點(diǎn)仍在考慮之中。
埃斯珀說(shuō)此輪動(dòng)遷成本約為“幾十億美元”，稱其中部分受影響的部隊(duì)或在“數(shù)周內(nèi)”動(dòng)身。
今年6月，特朗普曾向國(guó)防部下達(dá)指令，要求從德國(guó)撤出9500名美軍。埃斯珀說(shuō)，特朗普的指令“加速了”國(guó)防部撤軍節(jié)奏。
2月13日，在位于比利時(shí)布魯塞爾的北約總部，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀在北約國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議后出席記者會(huì)。新華社記者張鋮攝
原因是什么？
在發(fā)布會(huì)上，埃斯珀明確表示，從德國(guó)撤離部分美軍符合美國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃。
“重新部署駐歐美軍是一個(gè)重要且積極的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變完全符合《國(guó)防戰(zhàn)略》報(bào)告，也與美國(guó)在北約框架下的其他調(diào)整具有一致性。”埃斯珀說(shuō)。
“這些變化符合美國(guó)與北約的核心原則，即威懾俄羅斯、加強(qiáng)北約、安撫盟友、增加美軍和駐歐美軍的戰(zhàn)略靈活性。”
不過(guò)，特朗普在同一天卻為撤軍給出了完全不同的理由：德國(guó)欠錢了。
他在白宮接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“德國(guó)沒(méi)付北約的錢，欠得太多了，而且欠太多年，也沒(méi)有要付錢的意思。”
“這么多年，美國(guó)一直在貿(mào)易和軍事領(lǐng)域被占便宜，我要改變這點(diǎn)，”特朗普說(shuō)，“德國(guó)欠北約幾十億美元，我們憑什么要把軍隊(duì)駐扎在那里？”
特朗普曾多次抱怨一些北約盟友的軍費(fèi)沒(méi)有達(dá)到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，并認(rèn)為美國(guó)維持駐歐部隊(duì)的高昂軍費(fèi)是“吃虧”。
除了上述原因，分析人士還認(rèn)為特朗普政府選擇現(xiàn)在加速撤軍計(jì)劃，有明顯的“選舉時(shí)效”，在大選前兌現(xiàn)他讓“盟友付賬” “不做世界警察”的選舉承諾。
利于國(guó)內(nèi)政治？
撤軍計(jì)劃一經(jīng)公布，立即遭到不少批評(píng)。
不少民主、共和黨議員表態(tài)，認(rèn)為從德國(guó)撤軍削弱美國(guó)在歐洲影響力。
參議院外交關(guān)系委員會(huì)副主席、民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯在當(dāng)天一份聲明中說(shuō)，此舉不僅是對(duì)美國(guó)最緊密盟友的侮辱，還會(huì)從根本上削弱美國(guó)應(yīng)對(duì)威脅的能力。
共和黨參議員米特·羅姆尼稱此舉為“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，并稱此舉暫時(shí)有利于國(guó)內(nèi)政治，但在長(zhǎng)期會(huì)損害美國(guó)利益。
2017年4月12日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普（前）和北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在華盛頓白宮舉行聯(lián)合記者會(huì)。新華社記者殷博古攝
慕尼黑安全會(huì)議主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹栒J(rèn)為美方此舉對(duì)于美國(guó)、德國(guó)和北約來(lái)說(shuō)都是個(gè)壞消息。此舉將消極影響美軍全球和地區(qū)軍事地位，還可能向俄羅斯發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。
美國(guó)政治活動(dòng)組織杜魯門國(guó)家安全計(jì)劃主任蕾切爾·里佐的批評(píng)最為簡(jiǎn)單直接：“這件事怎么都看不出任何好處。”（記者：劉品然、劉陽(yáng)；視頻：檀易曉、胡友松；編輯：王豐豐、唐志強(qiáng)；剪輯：楊依然）
責(zé)任編輯：王鳳一
