青島日報社/觀海新聞4月19日訊 萊西市法院近日對一多年拒不賠償交通事故受害人的“老賴”，依法判決其犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個月。
【案情回顧】
2000年，陳某某與周某發(fā)生交通事故，致周某死亡。法院判決陳某某賠償154214.85元，但其一直未履行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法官先后向陳某某送達(dá)執(zhí)行通知書、財產(chǎn)申報令等法律文書，責(zé)令其限期履行義務(wù)，但其拒不履行，且長期外出逃避執(zhí)行，并將已經(jīng)由法院查封的大棚收入及玉米作物等挪作他用，致使生效判決無法執(zhí)行。
2014至2015年間，法院數(shù)次對陳某某作出拘留決定，但其仍以一副“愛咋咋滴”的架勢拒絕履行給付義務(wù)。2022年10月，公安機關(guān)將其抓獲到案。
【法院裁判】
萊西法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某某無視國家法律，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，最終判處有期徒刑十個月。
【法律解讀】
什么是拒不執(zhí)行判決、裁定罪？
拒不執(zhí)行判決、裁定罪簡稱拒執(zhí)罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
什么情形屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”？
1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
2、擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
3、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
4、被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；
5、其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。
【法官寄語】
部分有能力而拒不履行生效裁判文書確定義務(wù)的失信被執(zhí)行人始終存在僥幸心理，通過東躲西藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛假訴訟、纏訪鬧訪等行為惡意規(guī)避、抗拒執(zhí)行，不僅侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更是對司法權(quán)威和法律底線的挑戰(zhàn)。法院在此警示失信被執(zhí)行人，“躲得了一時，躲不了一世”，拒不執(zhí)行判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重的，將會受到真“刑”制裁。（青島日報/觀海新聞記者戴謙 通訊員 張云浩 譚美娜）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
