青島日報社/觀海新聞10月27日訊 對于中國足球而言，這幾天裁判又一次被推上了風口浪尖。連續(xù)三次遭遇錯判的山東魯能，終于算是收到了一個好消息。27日，中國足協(xié)認定，26日晚中超聯(lián)賽河北華夏幸福與山東魯能一戰(zhàn)的最后時刻，費萊尼的“絕殺球”被吹屬于誤判。雖然這次足協(xié)總算是有了明確表態(tài)，但比賽的結(jié)果已經(jīng)無法更改。不過，對于魯能被裁判抱團針對的傳聞，中國足協(xié)有關人士予以了否認。
裁判對魯能“三連殺”
其實，這次裁判引發(fā)的爭議，早在北京國安與山東魯能的淘汰賽中就已經(jīng)爆發(fā)。首回合比賽，在魯能2:0領先的情況下，當值主裁判沈寅豪的明顯錯判，讓國安2:2收獲一場平局。感覺遭遇不公待遇后，魯能俱樂部向中國足協(xié)提出申訴，但沒有得到任何結(jié)果。
次回合，為了保證比賽公平性，中國足協(xié)請來了韓籍主裁判金希坤執(zhí)法，并輔佐以本土金哨馬寧擔任視頻助理裁判。但比賽中卻再次出現(xiàn)爭議判罰：魯能的段劉愚曾打進一球，將比分改寫，主裁判一開始認定進球有效，但此后在視頻助理裁判的提醒下回看錄像，最終判罰進球無效。僅僅1分鐘后，國安利用反擊機會由張玉寧打進了第二粒進球，并最終鎖定勝利。而據(jù)精通韓語的魯能球員金敬道賽后表示，韓籍主裁判認為此進球有效，但在馬寧的提醒下才判罰進球無效。
山東魯能與河北華夏幸福一戰(zhàn)的當值主裁判艾堃。
在京魯大戰(zhàn)中接連遭遇錯誤判罰的魯能，徹底無緣爭冠，只能參加5至8名排位賽。但就在與華夏幸福的比賽中，他們再次受到了裁判的“關照”。比賽最后時刻，費萊尼打進的絕殺球，卻被當值主裁判艾堃吹掉，最終魯能只收獲了一場平局。
裁判抱團“整”魯能？
如果說，一次、兩次的錯判還可以理解，但連續(xù)三場比賽出現(xiàn)三次足以決定比賽勝負的錯判，這就有些讓人不可理解了。
在京魯首回合比賽結(jié)束后，憤怒的魯能球迷祭出了自己的“撒手锏”。有球迷向同濟大學舉報裁判沈寅豪論文抄襲，并得到了同濟大學的回復。隨即，沈寅豪就被同濟大學召回。
其實，這已經(jīng)不是魯能球迷第一次扒出裁判論文涉嫌抄襲問題。去年魯能2:2戰(zhàn)平河南建業(yè)的比賽后，當值國際級主裁傅明幾次判罰引發(fā)魯能球迷不滿。賽后，魯能球迷更是對傅明展開了徹底“調(diào)查”，不僅扒出了傅明的履歷，甚至發(fā)現(xiàn)傅明此前發(fā)表的一篇論文，查重率達到54.84%，并因此認為傅明涉嫌論文抄襲。
而正是沈寅豪被球迷舉報一事，拉開了魯能接連被“黑”的序幕，甚至有圈內(nèi)人士表示，這恰恰就是裁判抱團整魯能的結(jié)果。當然，對于這樣的傳聞，中國足協(xié)內(nèi)部卻否認了類似說法。
洋哨再成“擋箭牌”
山東魯能與河北華夏幸福一戰(zhàn)的當值主裁判艾堃向國門王大雷出示黃牌。
10月27日上午，中國足協(xié)在中超聯(lián)賽裁判工作內(nèi)部會議上通過專家解析，認定艾堃的此次判罰為誤判，但類似誤判或爭議判罰客觀上已對俱樂部產(chǎn)生負面的心理影響，對作為賽事主辦方的中國足協(xié)也形成了一定困擾。據(jù)了解，中國足協(xié)主席陳戌源、分管聯(lián)賽工作的秘書長劉奕等近期都駐扎在各級聯(lián)賽賽區(qū)，以協(xié)助各賽事組織、管理工作有序運行。可以說，各焦點場次最終的裁判員人選從推出到產(chǎn)生也都經(jīng)過足協(xié)的嚴格把關。目前，各場次裁判員具體安排最快也要到賽前一天晚上才能敲定，并于比賽當天上午的聯(lián)席會議上向參賽雙方公布。
此外，在24日執(zhí)法完廣州富力與青島黃海青港的保級戰(zhàn)第二回合后，韓籍主裁判高亨進于第二天悄然離開大連，前往蘇州。隨著高亨進的到來，目前兩位韓國籍裁判員已在蘇州賽區(qū)會合。他們兩人完全可以在同一場比賽中分別以主裁、視頻助理裁判的身份相互配合，亦可以在重點賽事比較集中的情況下分別執(zhí)法。而此前在蘇州賽區(qū)執(zhí)法的中國足協(xié)在冊國際級裁判員馬寧將于本周內(nèi)返回大連賽區(qū)，繼續(xù)執(zhí)法保級組賽事。
從動態(tài)調(diào)整兩賽區(qū)部分重要裁判人選的舉動來看，中國足協(xié)如今對于中超收官階段執(zhí)法工作的重視已達空前程度。確保聯(lián)賽安全、有序走完這個不平凡的賽季，成為除防疫之外，足協(xié)工作的重中之重。（青島日報/觀海新聞記者 許諾）
責任編輯：程雪涵
