青島日報社/觀海新聞4月4日訊 本想買一輛二手車用于代步，誰知千挑萬選買來的車不僅“被做過手腳”，還隱瞞了“黑歷史”。針對欺詐行為，平度法院判決二手車經(jīng)營者不僅退還購車款，還須按照購車款的三倍金額賠償。
基本案情：
原告孫某與被告某汽車商行、陸某于2022年2月8日簽訂了《二手車買賣協(xié)議》，原告以7.3萬元的價格購買轎車一輛。于當(dāng)日付款并完成車輛交付。車輛交付時，里程表顯示該車輛行駛里程數(shù)為98000公里。2022年2月10日，原告在辦理車輛過戶時，發(fā)現(xiàn)該車輛發(fā)動機曾被更換。后原告在4S店保養(yǎng)車輛時，維修保養(yǎng)記錄中顯示，該車的里程數(shù)早在2020年3月29日就達到了130210公里，遠遠高于交付車輛時的98000公里，顯然該車里程數(shù)曾被刻意修改。不僅如此，原告還發(fā)現(xiàn)，二被告一直隱瞞了該車曾發(fā)生多次交通事故的事實。孫某起訴至平度法院，要求撤銷與二被告簽訂的《二手車買賣協(xié)議》，返還購車款并給予三倍賠償。
法院判決：
平度法院經(jīng)審理后判決：撤銷原告孫某與被告某汽車商行、陸某于2022年2月8日簽訂的《二手車買賣協(xié)議》；二被告某汽車商行、陸某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告購車款7.3萬元，并賠償原告三倍購車款即21.9萬元；原告于本判決生效后十日內(nèi)向被告某汽車商行、陸某返還所購買的轎車。
某汽車商行不服一審判決，提出上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。
法官說法：
誠信交易是社會穩(wěn)定的重要保障，二手車買賣中出現(xiàn)的隱瞞車輛真實情況、利用信息不對稱肆意加價、“出門不認賬”等情況，嚴重危害了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)。作為經(jīng)營者，應(yīng)自覺履行如實告知義務(wù)，誠信經(jīng)營。作為消費者，應(yīng)在購買前對車輛的狀況進行充分檢查，如發(fā)現(xiàn)車況與約定的不符，要及時通過合法途徑維護自身權(quán)益。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 張杰）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
