青島日報社/觀海新聞8月4日訊 “欒某某，你因涉嫌多次冒用他人身份信息乘坐高鐵，已嚴(yán)重違反《中華人民共和國居民身份證法》相關(guān)規(guī)定，請你跟我們來一下。”說完，濟(jì)南鐵路公安局平度站派出所的兩位民警將一名正在候車的年輕人帶走，這是近日上午發(fā)生在濰萊高鐵平度站候車大廳的一幕。
時間退回到2021年，某衛(wèi)浴用品店與欒某某因買賣合同糾紛訴至平度法院。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，欒某某承諾于4月30日前一次性償還某衛(wèi)浴用品店貨款4.6萬元，平度法院依法出具了調(diào)解書。眼看一場對簿公堂的糾紛即將了結(jié)，誰想這只是欒某某的緩兵之計(jì)，收到調(diào)解書后轉(zhuǎn)身就將還款義務(wù)拋之腦后。到達(dá)約定的還款期限后，欒某某卻遲遲不履行義務(wù)。迫于無奈，某衛(wèi)浴用品店向平度法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，面對執(zhí)行法官的傳喚，欒某某玩起了捉迷藏，不到庭、不回復(fù)。即使被采取了凍結(jié)銀行賬戶等措施，欒某某仍抱有僥幸心理，想方設(shè)法逃避還款義務(wù)。
執(zhí)行法官了解到欒某某從事裝修業(yè)務(wù)，經(jīng)常前往外地采購原材料，為督促其盡快履行還款義務(wù)，執(zhí)行法官依法向欒某某發(fā)出限制消費(fèi)令。欒某某因無法乘坐飛機(jī)、高鐵出行，情急之下便想到冒用他人身份購買高鐵車票，以規(guī)避限制消費(fèi)令。2022年3月至7月間，欒某某使用他人身份證為自己購買高鐵車票,并非法冒用他人身份乘坐高鐵多達(dá)十余次, 其行為已嚴(yán)重違反限制消費(fèi)令和《中華人民共和國居民身份證法》。
欒某某自以為手段高明，殊不知其行為早已引起法院及鐵路公安機(jī)關(guān)的注意。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查取證，2022年7月14日上午，平度法院聯(lián)合鐵路公安機(jī)關(guān)在濰萊高鐵平度站候車大廳，將企圖再次冒用他人身份出行的欒某某當(dāng)場控制。鐵路公安機(jī)關(guān)依法對欒某某作出行政處罰后，執(zhí)行法官對其依法拘傳。經(jīng)過執(zhí)行法官的釋法說理，欒某某認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重性，于當(dāng)日交納了全部欠款，該案順利執(zhí)結(jié)。
這起案例是近年來平度法院與鐵路公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動，合力鞏固解決執(zhí)行難成果的一個縮影。在執(zhí)行難從基本解決邁向切實(shí)解決的過程中，平度法院在原有執(zhí)行措施的基礎(chǔ)上，加大體制機(jī)制創(chuàng)新，加強(qiáng)部門協(xié)同聯(lián)動，嚴(yán)厲打擊惡意規(guī)避執(zhí)行的行為，全力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和幸福感。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 于倩倩）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
