近日，

人教版小學數學教材插圖引發爭議

不少網友表示插畫人物

眼神奇怪、毫無美感

對比其他版本的教材插圖

存在明顯審美差距

“辣眼睛”“被丑到了”

成為多數網友的一致評價

據報道，網傳圖片顯示，備受爭議的插畫來自人教版小學數學教材，涵蓋一年級到六年級，于2012年或2013年審定，版式設計和插圖來自北京吳勇設計工作室。

萬萬沒想到，因為一本教材的插圖，

竟然引發多個相關話題持續登榜熱搜↓↓

這事兒說起來可真不小

畢竟事關孩子教育和童年記憶

初看這些插圖感覺怪怪的

再看就是“不忍直視”

難怪網友們都如此不淡定

對于這些插圖

孩子們也給出了自己的看法

“他們的眼神像一樣的”

“怎么感覺哪里都不對勁兒呢”

孩子都覺得有問題就是真的有問題：

有網友表示，自家孩子也覺得這些插圖有問題：

最終，人民教育出版社發布回應，著手重新繪制有關冊次數學教材封面和部分插圖，全面評估所出版教材的封面、插圖。

無獨有偶

人教版教材插圖剛被曝出

緊接著就有網友發布了一張讀本圖片

在網上引發大面積關注

在這本繪本中

兩個男生雙手抱著女生的手臂

伸出舌頭舔著

配文——

“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”

“呃，也是咸咸的。”

Emmm……這畫面、這配文

網友們直呼“令人不適”

在一眾的差評熱議下，該繪本所屬《東方娃娃》期刊有限公司27日上午通過微信公號發布說明，對這本書進行下架處理，并組織專家重新審讀。

錯誤承認的很快，我們且觀后效

一系列的“丑圖”發酵之后

80后、90后網友們坐不住了

紛紛表示不比不知道

一比還真覺得早生二三十年也值了

那些工筆細致、符合審美的插圖

傳遞著奮發向上的精氣神

喚起了一大波兒“回憶殺”

快來跟觀海君一起“洗洗眼”

回憶少年時光吧！

（1-5）這些插圖出自____

（6-10）這些插圖出自____

（11-15）這些插圖出自____

（16-20）這些插圖出自____

（21-25）這些插圖出自____

答案來了↓↓

1~5：《少年閏土》《讓我們蕩起雙槳》《不懂就要問》《桂林山水》《一夜的工作》

6~10：《黃繼光》《愛迪生》《小木匣》《將相和》《游園不值》

11~15：《苦柚》《倔強的小紅軍》《兩個鐵球同時著地》《曹沖稱象》《西門豹》

16~20：《誠實的孩子》《蜜蜂引路》《白楊禮贊》《陳毅吃墨》《偉大的友誼》

21~25：《周總理的睡衣》《司馬光》《景陽岡》《琥珀》《難忘的一課》

能認出20個以上的

當年一定是學霸！

你對哪些課文內容印象深刻？

快來評論區留言告訴觀海君吧！

觀海新聞綜合中國青年報、每日經濟新聞、新華網、中國新聞網、正觀新聞等，如有侵權請聯系刪除。

責任編輯：陳海芹