青島日報社/觀海新聞9月28日訊 370余萬元的貨款難以回籠，企業資金鏈斷裂，面臨破產危機；審查100余份證據材料，周末30余次溝通，利用午休時間線上開庭；18個工作日后，第一筆貨款286萬元到賬，剩余貨款定于10月30日前付清.....萊西市法院今天發布了這樣一起“與時間賽跑”、幫助企業紓困解難的案件。
走訪“問診”，開出解困藥方
2020年8月，萊西法院法官在走訪轄區企業時了解到，青島某石墨有限公司近千萬元貨款不能及時回籠，資金鏈斷裂，面臨破產的危機。其中，拖欠貨款最多的是鄭州某科技有限公司，數額達370余萬元。
青島某石墨有限公司多次催要，但鄭州某科技有限公司業務人員電話不接，短信不回，登門討要也是避而不見。
了解到這一情況，萊西法院法官建議盡早通過法律程序解決，以最大程度減少損失。隨后，該公司向萊西法院提起訴訟，請求判令鄭州某科技有限公司支付貨款370.863萬元及利息。
為求雙贏，案件務求調解解決
接手此案后，承辦法官十分清楚該案決定著一家民營企業的命運，關乎40余名員工的就業問題，容不得半點馬虎。時間就是效益，一定要在最短的時間內化解糾紛。
承辦法官認真審查了青島某石墨有限公司提交的100余份證據材料，初步查明了案件主要事實：青島某石墨有限公司分四次向鄭州某科技有限公司提供價值總額為548.8萬元的石墨，鄭州某科技有限公司已付款177.937萬元，尚欠370.863萬元。雙方同時約定，因合同履行引起的訴訟由守約方所在地人民法院管轄。
為切實保障當事人權益，承辦法官建議青島某石墨有限公司立即申請財產保全，為日后裁判文書的順利執行打下基礎。隨后，法官根據該公司申請作出財產保全裁定，凍結了被告名下的9個銀行賬戶。
賬戶被凍結，一直避而不見的被告著了急，其委托訴訟代理人于周六主動聯系了承辦法官，表示愿意接受調解處理并希望盡快解除被凍結的賬戶，同時提出雙方協議選擇管轄法院的約定不明，如該案調解不成，其將立刻提出管轄權異議。
承辦法官心里咯噔一下，審查管轄權異議豈不又要耽誤時間？于雙方而言，案件拖下去都是有害無益，于是下定決心，無論多難，這個案子必須調解結案。
午休時間線上開庭，雙方達成協議
雖是周末，但承辦法官顧不上休息，馬上利用電話、微信方式與雙方當事人反復溝通，開展調解工作。
原來，原、被告是長期合作伙伴，被告并不是有意拖欠貨款，只是受疫情影響，生產訂單減少，同樣出現了資金短缺問題，于是索性避而不見。在法官的勸說下，被告表示愿意分兩期支付原告貨款，同時希望盡快解除對其銀行賬戶的凍結措施，以便籌措資金。
承辦法官向原、被告列明各種風險，加之特殊時期相同的境遇格外能夠引起共鳴，雙方幾經磋商，終于達成初步共識。
惟恐遲則生變，法官趁熱打鐵，定于周一開庭簽訂調解協議。因當日庭審已排滿，且被告在河南鄭州，路途遙遠，法官在征得雙方當事人同意后，利用午休時間通過互聯網開庭調解此案。原告同意解除對被告銀行賬戶的保全措施，被告承諾在法院解除凍結之日起三日內將賬戶上的2869694.03元資金匯至原告指定賬戶，余款856615.47元及訴訟費用27855元于10月30日前一次性付清。
庭后，承辦法官顧不上休息，立刻作出解除財產保全的裁定，解除了對被告銀行賬戶的凍結。第二天，被告就將雙方約定的第一筆貨款打入原告賬戶。雙方當事人均向承辦法官表示感謝，“久旱逢甘霖”的原告還向法院寄來感謝信，案件圓滿了結。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 譚美娜）
責任編輯：王逸群
