紀錄片《中國》第二季正于湖南衛視和芒果TV熱播，在這次以大寫意的方式回溯中國歷史，以鮮活的人事彰顯中國精神的影像記述中，演員的動情演繹，配音者的詩意表達完美融入了故事。這些在高度達成創作意圖的同時，也獲得了觀眾的熱烈回應，社交平臺的點贊和討論不絕于耳。戲里戲外的他們，都成為紀錄片《中國》的講述者，當現在的“我們”審視歷史的“我們”，作品的思想內涵也隨之拓展、豐富。
紀錄片《中國》第二季“以夢為馬”概念圖
鏡頭內外講述《中國》
“李杜二人承繼了中國此前一千年的思想和精神，相互照耀，也照耀著中國。”“趙佶的千里江山，只剩半壁，卻依然如夢如畫，絢爛無比。”與第一季相同，《中國》第二季中，隨著中國歷史畫卷徐徐展開的，仍然是周濤、何炅的“靈魂旁白”。觀眾感慨：“旁白聽似平靜的講述中，透著厚重的歷史感。”“很喜歡周濤老師的聲音，溫柔、深邃、有力，充滿了自己的創作與理解。”旁邊的講述不爭不搶地與劇情并行，在呈現極致視覺體驗同時，給予觀眾沉浸式的聽覺感受。
和旁白一起參與演出的，是《中國》中飾演歷史人物的演員。無論是惺惺相惜的李白杜甫，還是悲情英雄式的關漢卿，抑或是為臣之道迥然相異的張居正與海瑞，演員扮演歷史人物，同時成為歷史的講述者，給予觀眾充分的代入感。這些歷史閃回和人物回眸讓很多觀眾淚目，“淚流滿面”“看哭了”是彈幕中出現最多的字眼。年輕的觀眾深情寫下觀后感：“作品能讓人淚濕眼眶，我們感動于這些渺小又倔強的個體，能構建出如此厚重博大的文明！”
紀錄片《中國》第二季中的張居正與海瑞
“旁白，文案，畫面，音樂，立意無一不贊。”觀眾為《中國》第二季打出高分，也佐證了這部作品的創作初衷。正如該片歷史顧問，陜西師范大學歷史文化學院副院長、副教授馮立君所說：“演員的服飾準確、精美，陳設極簡而富表現力，旁白由國內著名的播音員們娓娓道來，沉靜，恬靜，即便是沖突爆發的場面也有一種靜觀其變的味道，沒有過于刻意的表演，這是另一種以假亂真。”
在《中國》播出的過程中，戲里的“講述”和戲外的“講述”相得益彰，形成令人愉悅的聯動。而這種互動，必然牽引著更多當代人走入中國的歷史，探尋故事、聆聽聲音、汲取滋養。
紀錄片《中國》第二季中的歷法世紀之爭
如何用一部紀錄片講述中國
將一部紀錄片命名為《中國》，將千年歷史凝練于幾十集作品，足見創作者的勇氣和信心；而一部不講宮斗、不講權謀，只將社會、經濟和生活作為背景，探尋歷史中沉淀下來的思想價值和制度價值，是一部文藝作品執拗的堅持。
為何講述？以何種方式講述？是《中國》主創初心的體現。《中國》第二季制作人李東珅表示：對本國歷史能“略有所知“的樸素目的，以及對已往歷史的“溫情和敬意”，是《中國》一片的創作起點。相比以往歷史類紀錄片更注重在某一段歷史、或某個事件、人物中挖掘故事。《中國》則是要成為一部影像化的中國“通史”，一步了解歷史發展的簡明“大綱”。
放棄了對歷史系統、連貫、全面的介紹，放棄了編年史的記錄方式，放棄了純主題化的講述方式，放棄了深入挖掘和考據歷史細節。李東珅說，《中國》最終選擇了那些對后世最具深遠影響，在當時最具開創性、轉折性的重要節點，最具代表性、時代感、最富戲劇性的人和故事，追溯今日中國和中國人如何一路走來。因為這樣的選擇，決定了《中國》大寫意的基調，也決定了每一個人和故事的深度和溫度。
紀錄片《中國》第二季中的徐光啟與利瑪竇
伴隨著影像敘事帶來的優勢，也貫穿著個性化、風格化的表達和呈現。在馮立君看來，作為一部紀錄片，《中國》在歷史講述上實現了現象級的突破，“它第一次完美地用這種慢鏡頭、背景虛化為真實山水、注重瞬間場景定格的鏡頭語言來講述中國的歷史。這種鏡頭語言，巧妙貼合中國故事，而且故事和畫面融為一體了。”
在主題上，《中國》第二季梳理了中國千年的思想源變，呈現家國情懷與民本思想的誕生，亦呈現世界的平行發展。但在表達上，《中國》以訴說凸顯了“溫柔的力量”，正如馮立君的總結：《中國》是人物，是生活，是中國人，是中國人的生活，是非凡的中國人，是非凡的中國人如常的生活。
紀錄片《中國》第二季中的張謇
《中國》體現對中國的“追尋”
“當季風傳來四海八方的訊息，中國一點點打開了面向世界的窗口。”當觀眾津津樂道著《中國》第二季美不勝收的解說詞時，也在它的鏡頭中探尋著一部紀錄片背后的歷史觀點，文化態度。
這當然是主創團隊身負的重要使命，觀眾在《中國》第二季分集的名字背后，感知到了文化思想的流變和演進：《夢境》展現了宋朝的審美，甚至決定了后世中國人的審美高度；《市井》講述了戲劇承擔起了文以載道的使命；《大都》拍出了大一統的多民族國家再次得以延續的盛況；《覲見》重現了中西文化的歷史對視……“中國從哪里來？如何走到今天？祖先在締造國家的同時，如何塑造了這片土地的精神氣質？”李東珅說，主創正是懷著這樣的好奇心和敬畏心，走過了長達五年的學習、摸索和創作的過程。
紀錄片《中國》第二季中的乾隆與馬嘎爾尼
創作態度，直接體現著創作者的歷史觀，馮立君解析道：“既然歷史中國是現代中國的源頭，今天的我們如何理解歷史上的‘我們’，也就是《中國》最重要的任務了。這種‘理解’，便是追尋。追尋歷史中國的美，無論是思想爭鳴之美，建設統一國家之美，沉著應對歷史變局之美，抑或奮起追趕世界潮流之美。”
因此，我們在《中國》第二季里看到了漢字文化的精致化，看到了北方民族文化精血的新一輪注入，看到了統一多民族國家如信仰一般的共識……歷史中國的演進，就是中國文明的發展；中國文明的發展，就是中國人的生活方式的不變與變。令人欣喜的是，普通觀眾感受到了主創的良苦用心，他們感慨，“《中國》從那些歷史人物的思想切入，每個人的一生，都是時代的映射。”而這，大概就是對一部紀錄片的最佳注腳。 （觀海新聞/青島早報記者 周潔）
責任編輯：李慧
