美國及一些西方國家媒體鼓噪俄羅斯將于16日凌晨“入侵”烏克蘭的“預言”當天并未成真。美方18日又聲稱“確信”俄方“已經(jīng)決定”對烏開戰(zhàn)，進攻可能“在幾天內(nèi)”打響。當有記者追問美方作出這一判斷的理由時，白宮僅簡單回答：我們情報能力強大。
美國情報體系龐大復雜，其搜集的信息以及相關(guān)分析通常是美國政府高層決策參考的重要依據(jù)。然而，回顧歷史，美國情報機構(gòu)經(jīng)常為了美國的一己私利造假，堪稱“情報造假專業(yè)戶”。
慣用老套路
美國國務卿布林肯日前在聯(lián)合國安理會討論烏克蘭局勢的會議上，指責俄羅斯準備對烏克蘭發(fā)動攻擊，稱其所說都是“經(jīng)過驗證的”。不過，他同時承認，外界會質(zhì)疑美國情報的準確性，因為“有先例證明美國公布的情報與后來發(fā)生的事實不符”。
《紐約時報》刊文指出，布林肯所指的是2003年時任美國國務卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會上的“名場面”——他將一管白色粉末當作伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，一臉篤定地煽動對伊拉克動武。多年后，鮑威爾公開承認當年情報有誤，還多次把責任推給美國情報部門。
無獨有偶，幾十年前的越南戰(zhàn)爭中，也有美國假情報的推波助瀾。據(jù)美國國家安全局2005年解密的一份關(guān)于越南戰(zhàn)爭的研究報告，有情報官員故意歪曲證據(jù)，謊稱1964年8月4日在北部灣巡航的美軍驅(qū)逐艦遭到越南魚雷艇襲擊。時任美國總統(tǒng)林登·約翰遜隨后下令對越南北部進行轟炸，“北部灣事件”成為美國對越南戰(zhàn)爭升級的導火索。
此外，美國情報機構(gòu)長久以來還和一些美國媒體沆瀣一氣，共同炮制和炒作各種謊言，為美國政府對外干涉進行鋪墊。美國匹茲堡大學法學客座教授丹尼爾·科瓦利克曾在接受新華社記者采訪時說，美國許多宣傳活動背后都是情報機構(gòu)支持的。美國為什么要打仗，美國人民向來聽不到實話。
情報政治化
2001年“9·11”事件造成約3000人死亡，美國認定當時藏匿在阿富汗境內(nèi)的“基地”組織頭目本·拉丹為幕后元兇，同年對阿富汗發(fā)動“反恐戰(zhàn)爭”。2003年，美國又打著“民主與自由”的幌子為維護霸權(quán)發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。
根據(jù)曾在美國中央情報局擔任情報分析師的娜達·巴科斯2017年發(fā)表的文章，伊拉克戰(zhàn)爭開始前，他們被要求挖掘時任伊拉克總統(tǒng)薩達姆·侯賽因同“基地”組織有重大聯(lián)系的證據(jù)。“這個過程被顛倒了，情報應該引導決策，而不是反過來。”巴科斯寫道，“如果讓分析員為支撐政策找情報，那就是政治化。”
2003年底薩達姆被美軍抓獲，三年后被處決，但美國一直沒有找到薩達姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。多份美國政府報告認為，薩達姆同“基地”組織沒有直接關(guān)系。《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼曾評論說，美國情報界之所以錯誤得出“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”的結(jié)論，原因在于它們面臨為美國發(fā)動戰(zhàn)爭提供“正當理由”的政治壓力。“無論具體動機是什么，結(jié)局是在美國歷史上留下了黑暗一章。又一次，我們被騙入戰(zhàn)爭。”
美國智庫國際政策研究中心高級研究員梅爾文·古德曼在《情報的失敗：中情局的衰落和淪陷》一書中寫道，美國一系列情報失敗表明，中情局的情報系統(tǒng)無法為決策者提供戰(zhàn)略性預警。更糟糕的是，它們有能力偽造情報以滿足政治目的。
為一己私利
情報造假的動力源自美國私利。多年來，美國出于一己私利，打著“民主”“人權(quán)”“國家安全”等各種旗號屢屢在海外發(fā)動戰(zhàn)爭，其目的不過是為了維護全球霸權(quán)。最近美國故伎重施，不斷拋出獨家“情報”大肆渲染戰(zhàn)爭威脅，加劇烏克蘭緊張局勢，招致國際社會大量質(zhì)疑。
美國國務院發(fā)言人內(nèi)德·普賴斯本月初聲稱，俄羅斯或正謀劃制造虛假信息，為出兵烏克蘭找借口。美聯(lián)社資深外交記者馬修·李一再要求其提供相關(guān)證據(jù)時，普賴斯堅稱他提供的信息來自美國政府的解密情報。
專家指出，美國利用所謂“情報”挑動烏克蘭緊張局勢升級的目的，一方面是為了把俄羅斯打造成共同敵人來拉攏和捆綁歐洲盟友，從而維持由美國主導和掌控的歐洲秩序；另一方面，通過炒熱烏克蘭局勢的話題，體現(xiàn)拜登對俄強硬一面，以提振拜登政府低迷的支持率。烏克蘭局勢保持緊張有利于美國利益。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫近期表示，俄方不會要求那些散布“俄軍即將‘入侵’烏克蘭”謠言的人公開致歉，也不會起訴發(fā)表不實報道的媒體，但“俄方確實希望那些危言聳聽、不負責任的造謠者和媒體今后能采取更嚴肅、負責任和尊重事實的態(tài)度”。
責任編輯： 陳海芹
