青島日報社/觀海新聞12月7日訊 今天，市南法院執(zhí)行局孫興文團(tuán)隊通過查詢被執(zhí)行人配偶的外賣收貨地址成功找尋并扣押了涉案奔馳車，進(jìn)一步彰顯了執(zhí)行擔(dān)當(dāng)，維護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

本案源于一起金融借款合同糾紛。劉某與某銀行簽訂了《個人擔(dān)保貸款合同》，約定其向銀行貸款27.4萬元用于經(jīng)營，以其名下的奔馳轎車作為抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記，權(quán)利人為某銀行。后劉某逾期還款，某銀行訴至市南法院。市南法院經(jīng)依法審理后，判決劉某償還銀行借款本息及其他相關(guān)費用；某銀行對劉某名下的奔馳轎車折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，劉某未按照判決內(nèi)容履行義務(wù)，某銀行遂向市南法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，孫興文團(tuán)隊向劉某發(fā)出了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，但劉某仍未償還借款。借助網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，孫興文團(tuán)隊對劉某名下財產(chǎn)進(jìn)行了查控，但未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。于是，孫興文團(tuán)隊決定對其車輛進(jìn)行扣押。經(jīng)相關(guān)部門技術(shù)支持，孫興文團(tuán)隊知曉了此車輛的大致活動范圍，但仍不能確定其詳細(xì)地址，執(zhí)行工作一度陷入了困境。

此時，孫興文團(tuán)隊靈機一動：快遞或外賣的收貨地址相較戶籍地更能反映一個人的活動軌跡和生活范圍，是否可以通過查詢其快遞、外賣的收貨地址確定其經(jīng)常居住地，進(jìn)而查找到其車輛及其他財產(chǎn)線索呢？為了驗證這一想法，孫興文團(tuán)隊決定聯(lián)系互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋求支持，先后向淘寶、京東、美團(tuán)等公司發(fā)出協(xié)助查詢函，查找劉某的網(wǎng)絡(luò)購物收貨地址、外賣收貨地址。美團(tuán)等公司收到協(xié)助查詢函后向?qū)O興文團(tuán)隊函復(fù)了相關(guān)地址信息。經(jīng)過分析，孫興文團(tuán)隊認(rèn)為其外賣收貨地址準(zhǔn)確性更高。經(jīng)過一番查找，孫興文團(tuán)隊終于在其外賣收貨地址附近找到了劉某車輛，并將車輛順利扣押，為下步司法程序啟動奠定了基礎(chǔ)。
扣押此車成功后，孫興文團(tuán)隊又馬不停蹄趕往下兩處執(zhí)行現(xiàn)場，截至今天下午4時許，孫興文團(tuán)隊成功扣押另外兩輛涉案車輛，為一天的執(zhí)行工作畫上了一個圓滿的句號。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 張賽）

責(zé)任編輯：喬文靜