城市有序生長(zhǎng)，“更新”是繞不開(kāi)的話題。2021年青島兩會(huì)上，“歷史城區(qū)保護(hù)更新”“港城聯(lián)動(dòng)”“老城復(fù)興”被寫進(jìn)市政府工作報(bào)告，為青島城市更新列出了年度目標(biāo)。

青島這一存量空間如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入與更新路徑在哪？在城市更新中應(yīng)吸取哪些經(jīng)驗(yàn)、規(guī)避哪些問(wèn)題？26日下午，第三屆中德歷史城區(qū)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展青島論壇在市北區(qū)館陶路新金融產(chǎn)業(yè)園舉辦，中德兩國(guó)專家通過(guò)“線上+線下”相結(jié)合的方式，聚焦“歷史城區(qū)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展”，交流學(xué)術(shù)思想，共享發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為百年歷史城區(qū)煥活發(fā)展探尋新路徑。

26日，第三屆中德歷史城區(qū)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展青島論壇在市北區(qū)館陶路新金融產(chǎn)業(yè)園舉辦。

傳承文脈，讓記憶重建

不知史，則難以鑒今。摒棄“大拆大建”，保護(hù)城市記憶，讓“建筑可閱讀、人文可觸摸”，已成為現(xiàn)階段各大城市進(jìn)行城市更新的共識(shí)。

全國(guó)工程勘察設(shè)計(jì)大師，中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)董事長(zhǎng)、總建筑師馮正功在題為《由點(diǎn)及面——促進(jìn)城市可持續(xù)更新與文脈保護(hù)》的演講中，以第二批歷史文化名城徐州為案例，分享了一片棚戶區(qū)如何變身歷史名城的故事。

“最后一片棚戶區(qū)改造的時(shí)候，政府委托我們按照規(guī)劃做建筑設(shè)計(jì)。但當(dāng)我們看到規(guī)劃時(shí)，就堅(jiān)決地拒絕了。這里有原來(lái)的護(hù)城河、有老城墻，還有很多城市遺跡，當(dāng)一個(gè)毫無(wú)肌理、毫無(wú)尺度的建筑重新矗立在這里，這個(gè)老城就要完整地消失。”馮正功介紹，當(dāng)時(shí)，他們就建議政府重新做一個(gè)城市設(shè)計(jì)，打造一個(gè)保留徐州歷史的街區(qū)。如今，這里不僅是富有生活氣息的街區(qū)，也是年輕人和旅游者的打卡聚集地。

作為建筑師，馮正功通過(guò)這個(gè)案例特別強(qiáng)調(diào)了“城市設(shè)計(jì)者和建設(shè)者”的重要角色。“建筑師是城市更新和城市文化保護(hù)的主要落地者，建筑師的水平?jīng)Q定了城市更新的落地質(zhì)量。”他強(qiáng)調(diào)，建筑師要關(guān)注中國(guó)城市化發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題，要堅(jiān)持對(duì)城市文脈的延續(xù)，對(duì)城市記憶的探索和對(duì)公眾利益的關(guān)懷，要能夠有效地介入城市更新，激活歷史文脈，提升城市品質(zhì)。同時(shí)，他也對(duì)青島歷史城區(qū)更新提出建議，希望青島歷史城區(qū)在以“完成保留城市記憶和歷史”為目標(biāo)的同時(shí)，守護(hù)歷史建筑中的傳統(tǒng)工藝，讓建筑通過(guò)修復(fù)達(dá)到當(dāng)時(shí)的精美程度。

寧陽(yáng)路12號(hào)走廊廊柱等具有特色的木質(zhì)結(jié)構(gòu)將采用原材質(zhì)、原式樣修繕。邢志峰 攝

作為在青島生活了三十多年的老市民，在法蘭克福生活了七年的新市民，曾任德國(guó)法蘭克福華茵中文學(xué)校辦公室主任、RIEDBERG校區(qū)校長(zhǎng)的王曉梅在題為《文化及市民生活視角下的歷史街區(qū)保護(hù)利用的比較研究》的分享中則提到，“歷史城區(qū)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展實(shí)施過(guò)程當(dāng)中，時(shí)代所需要的綠色元素不僅僅是綠色的植被，更是對(duì)工匠精神的呼喚。”她認(rèn)為，工匠精神是從文化滋養(yǎng)層面給予時(shí)代的關(guān)于“綠色”的重要構(gòu)成元素。

同時(shí)，王曉梅也對(duì)青島的歷史城區(qū)保護(hù)和持續(xù)發(fā)展給予高度評(píng)價(jià)。“青島的專家們?cè)跉v史城區(qū)保護(hù)及城市可持續(xù)發(fā)展方面已經(jīng)形成了非常系統(tǒng)、成熟且有前瞻性的專業(yè)理論體系。經(jīng)過(guò)數(shù)代城市規(guī)劃者、建設(shè)者、執(zhí)政者和廣大市民的共同努力，我們已經(jīng)完全有自信、有能力繼續(xù)堅(jiān)定前行，走向國(guó)際。”她直言，能感受到在“望、聞、問(wèn)、切”的難得的良方背后，青島這一代有著獨(dú)立見(jiàn)識(shí)的知識(shí)分子、規(guī)劃者、建設(shè)者、執(zhí)政者對(duì)于這片土地深厚、深邃的情感。

讓城市空間發(fā)展更有韌性

在談?wù)摮鞘懈聲r(shí)，退化公共空間的重構(gòu)，則被越來(lái)越多人看作是賦能城市肌理煥新的有效途徑。

德國(guó)弗萊堡素有“黑森林之都”之稱。當(dāng)天，德國(guó)弗萊堡市城市規(guī)劃局局長(zhǎng)、德國(guó)可持續(xù)建筑委員會(huì)顧問(wèn)委員會(huì)成員、倫敦城市規(guī)劃學(xué)院榮譽(yù)會(huì)員、弗萊堡大學(xué)社會(huì)學(xué)榮譽(yù)教授沃爾夫·達(dá)瑟金作了題為《德國(guó)弗萊堡的城市更新——以孔維巷和施篤林格街區(qū)為例》的演講，他通過(guò)對(duì)孔維巷、施篤林格兩個(gè)歷史街區(qū)更新案例的闡述，向我們傳遞了城市更新中“用好城市公共空間”的重要性，而這也正是這個(gè)德國(guó)小鎮(zhèn)的迷人之處。

“公共空間與建筑同等重要，特別是街道和廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)、營(yíng)造。” 沃爾夫·達(dá)瑟金認(rèn)為，公共空間意味著城市品質(zhì)，街道和廣場(chǎng)及相鄰建筑構(gòu)成的公共空間是城市形象的一部分，是作為一座歷史城區(qū)所需要被人看到的東西，是城市的未來(lái)。

馮正功也提到，“城市更新實(shí)際還是要立足當(dāng)代生活，我們要用鏈接、縫補(bǔ)、視覺(jué)通廊等一些串聯(lián)的方法，創(chuàng)造高品質(zhì)的、符合當(dāng)代生活的公共空間。”

煥然一新的廣興里。

“空間是我們安全保障的最低要求，也是城市生活品質(zhì)的重要環(huán)節(jié)，城市留白能使得城市空間更具有韌性。”中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑文化學(xué)術(shù)委員會(huì)常務(wù)委員，當(dāng)代中國(guó)建筑創(chuàng)作論壇總召集人，世界華人建筑師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，青島理工大學(xué)建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師王興田以青島膠州路立面為案例分析，“膠州路的拓寬將里院一分為二，里院的生活通過(guò)這個(gè)斷面形式完全保留，這個(gè)里院博物館也得以和我們的生活無(wú)縫銜接，更加融合。”

當(dāng)然，作為本次大會(huì)的主題之一，城市空間的“綠色”也被多次提及。

沃爾夫·達(dá)瑟金提出，要站在未來(lái)看現(xiàn)在，將綠色和可持續(xù)發(fā)展引入公共空間和相應(yīng)的建筑結(jié)構(gòu)。

“城市更新也涉及節(jié)能減排，我們可以通過(guò)這些方式做專項(xiàng)資金，從而帶動(dòng)一系列相關(guān)設(shè)施的改造。”東南大學(xué)建筑學(xué)院副教授、東南大學(xué)中德城鄉(xiāng)與建筑研究中心主任、歐洲規(guī)劃院校聯(lián)合會(huì)（AESOP）—?dú)W洲和中國(guó)的城市轉(zhuǎn)型學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人、中國(guó)城科會(huì)歷史文化名城委員會(huì)數(shù)字名城學(xué)部秘書長(zhǎng)易鑫認(rèn)為，城市更新是一個(gè)代價(jià)非常高昂的新的城市建設(shè)，關(guān)注“綠色”更新，能大大緩解我國(guó)所面臨的能源壓力。

打造未來(lái)城市模樣

新一輪的城市更新不僅僅是對(duì)“老破小”的升級(jí)改造，更多是依托新技術(shù)加持，將信息科技融入城市功能中，打造未來(lái)城市模樣。

“活力不只是賦產(chǎn)能式的入駐，更是新生活或是新市民的長(zhǎng)期入駐。” 王曉梅認(rèn)為，青島廣興里這個(gè)百年老里院變身青島工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新中心，不失為一次“新業(yè)態(tài)激活新動(dòng)能”的有效嘗試。但同時(shí)，她也提出，“產(chǎn)業(yè)賦能開(kāi)了一個(gè)好頭，卻沒(méi)法避免產(chǎn)業(yè)生命周期的尷尬，宜居對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)更值得期待，其中，對(duì)于市民生活的深刻理解則是可持續(xù)發(fā)展的重要課題。”王曉梅以法蘭克福新老城項(xiàng)目為例介紹，這一城市更新項(xiàng)目重建了地下停車場(chǎng)，同時(shí)，結(jié)合部分新建筑，比如少量的公寓和聯(lián)排建筑，引入了一系列服務(wù)于居住和商業(yè)用途的配套設(shè)施，如博物館、酒吧、餐廳、度假公寓、小商店、咖啡館等。

王曉梅認(rèn)為，市北區(qū)向公眾宣告的“新基建賦能老城區(qū)”則是一個(gè)新亮點(diǎn)，未來(lái)，歷史城區(qū)不但可以實(shí)現(xiàn)5G的全覆蓋，而且智慧燈桿也會(huì)亮相老城的街頭。

而同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、德國(guó)工程科學(xué)院院士、瑞典皇家工程科學(xué)院院士、青島市歷史城區(qū)保護(hù)更新指揮部總規(guī)劃師吳志強(qiáng)則聚焦“AI虛擬現(xiàn)實(shí)賦能文化復(fù)興”，詳實(shí)地闡述了人工智能在城市更新中的作用。

“青島歷史城區(qū)應(yīng)該是一個(gè)有生命活力、有創(chuàng)新力、作為思想策源地的新青島，所以，青年人的創(chuàng)新活力導(dǎo)入是必然，這就要求我們要精準(zhǔn)地、大量地用人工智能大數(shù)據(jù)來(lái)輔助我們今天的設(shè)計(jì)。”吳志強(qiáng)形象地把歷史城區(qū)的構(gòu)成要件比作是基因和細(xì)胞，“城區(qū)如何煥發(fā)生命力？不能一提到老城區(qū)，就不能動(dòng)或者不重視，這是兩個(gè)極端，都有問(wèn)題。”他認(rèn)為，要把歷史城區(qū)分別作為基因和細(xì)胞進(jìn)行處理。“基因不能隨便改變，細(xì)胞必須生生不息地更新。”

“因?yàn)槲覀儾徽莆找?guī)律，就會(huì)被束縛不敢動(dòng)，而不敢動(dòng)本身就損害了生命力。但是，亂動(dòng)也是有風(fēng)險(xiǎn)的，所以，要想精準(zhǔn)，必須依靠人工智能。我這里有全世界數(shù)字城市的圖譜，覆蓋了13861個(gè)城市，現(xiàn)在1.0的版本包含了多種類型，如城市的單棟建筑、綠地、道路、地形等。我們可以找到和青島最匹配的基因城市，找尋青島未來(lái)發(fā)展的規(guī)律性。”在吳志強(qiáng)看來(lái)，人工智能可以避免歷史城區(qū)更新過(guò)程中不可挽回的損失，也為更新工作提供了更多的可能性。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?余瑞新）

責(zé)任編輯：劉聰聰