花5.6萬元網(wǎng)購藪貓 養(yǎng)了兩年惹官司

買家和賣家獲刑后還將面臨公益訴訟

檢察官：非法引入藪貓破壞生態(tài)環(huán)境及生物多樣性

10月13日上午，青島西海岸新區(qū)的青島森林野生動物世界里，青島市人民檢察院舉行了一場特殊的民事公益訴訟訴前聽證會：兩年前，愛貓人士王某花56000元網(wǎng)購了一只藪貓回家飼養(yǎng)，公安機關(guān)將王某和賣家趙某抓獲后移送檢察機關(guān)起訴，兩人被判刑。由于兩人的行為破壞野生動物資源與生態(tài)環(huán)境，損害社會公共利益，目前，青島市人民檢察院準備提起公益訴訟。

網(wǎng)購藪貓飼養(yǎng)被舉報

2019年6月，青島的愛貓人士王某瀏覽網(wǎng)頁時看到一種貓的圖片：這種貓不僅看上去很可愛，而且還有像豹子一樣的矯健身形，王某萌生了養(yǎng)一只的想法。王某專門上網(wǎng)搜了一下，發(fā)現(xiàn)有人叫它“藪貓”，也有人叫它“薩凡納貓”。王某雖然知道這貓是一種野生動物，但難以抵擋誘惑。

王某在一款網(wǎng)購App上搜索 “藪貓”“薩凡納貓”，聯(lián)系到一個寵物賣家。王某把貓的照片發(fā)給對方，問對方有沒有這種貓。賣家回復“有”，通過微信發(fā)了幾張照片供王某挑選，王某看中了其中一只。賣家開價56000元，要求先付定金16000元，同時還囑咐王某，如果有人問起，就說貓的品種是“薩凡納貓”，不能說是“藪貓”。

兩個月后，賣方說要發(fā)貨，需要再收1萬元。收到錢后，賣家讓王某去濰坊一處高速公路出口取貨。貓到手后，王某將尾款打了過去。費了這么大勁，又花了這么多錢，加上賣家說貓只有3個月大，王某對它各種疼愛：他先把貓養(yǎng)在自己開的店里，用雞胸肉、牛羊肉喂養(yǎng)；晚上回家前，還要備好夜里的貓食和水。

王某沒想到，有群眾路過他的店時認出了這是藪貓，通過政務(wù)服務(wù)熱線舉報。 2020年8月，王某接到市南公安分局珠海路派出所民警的電話。王某主動投案后，帶著民警回家找到了藪貓。

王某曾經(jīng)飼養(yǎng)過的藪貓。

賣家從俄羅斯進貨

市南公安分局向國家林業(yè)和草原局森林公安司法鑒定中心提出鑒定申請，經(jīng)鑒定，王某飼養(yǎng)的是藪貓，被列入《瀕臨絕種野生動植物國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅱ。附錄Ⅱ規(guī)定，藪貓屬于“不一定面臨滅絕威脅”的物種，但必須對其貿(mào)易加以控制，以避免與其生存不符的利用。

藪貓廣泛分布于撒哈拉以南的非洲地區(qū)，中國本土并沒有。它是如何入境的，又是如何到了青島的王某手里的？辦案民警經(jīng)過兩個月的調(diào)查，鎖定了賣家趙某。 2020年11月，趙某在山西太原被抓獲。趙某交代，自己從2019年4月開始兼職做寵物交易，為了招攬生意，他會把一些比較“高端”的寵物圖片掛到網(wǎng)店上。當時，趙某發(fā)現(xiàn)了一種長著豹紋的貓，一查才知道這是藪貓，屬于國家二級保護動物，不允許交易或私自飼養(yǎng)。趙某經(jīng)不住利潤的誘惑，2019年5月，身邊沒貓的趙某掛出了出售藪貓的信息，一個月后，王某就聯(lián)系了趙某。

貨還沒有，買家卻先到了。趙某使用一款可以聯(lián)系境外的聊天軟件找貨源，一來二去，還真找到了一個出售藪貓的俄羅斯賣家。對方開價6800美元，還包運費。趙某在此基礎(chǔ)上加了價，給王某開價56000元。

生意眼看要成交，可是趙某不會兌換美元，他想起有過生意往來的托運站。這個托運站在東北地區(qū)，老板路子廣，很快幫趙某找到了兌換中間人，還順道承接了這次托運。俄羅斯賣家將藪貓發(fā)到國內(nèi)后，托運站老板派人將藪貓接到托運點，最后送到濰坊。

兩人獲刑將面臨公益訴訟

賣家和買家都落網(wǎng)了，貓怎么辦？公安機關(guān)咨詢動物保護專家后得知，藪貓并非寵物貓，而是與老虎、獅子、豹子一樣，是處于食物鏈頂端的貓科動物。為了讓它更好地存活，公安機關(guān)將藪貓寄養(yǎng)在青島市野生動物園，讓它住進了專用籠舍。

2020年11月23日，市南公安分局以王某涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，趙某涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪向市南區(qū)人民檢察院移送起訴，兩人被法院判處刑罰。負責刑事的檢察官在經(jīng)過審查后，認為兩人非法收購、出售野生動物的行為破壞了野生動物資源與生態(tài)環(huán)境，損害社會公共利益，屬于《民事訴訟法》規(guī)定的檢察機關(guān)提起民事公益訴訟范圍，將線索移交給公益訴訟部門。根據(jù)相關(guān)法律，民事公益訴訟屬于市級檢察院管轄范圍，2021年9月1日，案件被移送至青島市人民檢察院。

青島市人民檢察院第八檢察部檢察官劉凌云經(jīng)過認真審查，認為藪貓被列入CITES公約（2019）附錄Ⅱ以及《世界自然保護聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》，在中國參照國家二級保護動物管理，對調(diào)控生態(tài)系統(tǒng)平衡以及生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量具有重要作用。王某和趙某的行為助長了這一物種的非法引進和養(yǎng)殖，會對青島的生態(tài)環(huán)境以及生物多樣性產(chǎn)生不利影響，侵害了社會公共利益。

召開聽證會闡明危害性

為了讓兩人認識到自己行為的危害性，2021年10月13日，青島市人民檢察院在青島市野生動物園組織了一場特別的訴前聽證會，邀請相關(guān)代表作為聽證員參加活動。聽證會前，檢察官帶領(lǐng)被告人查看了寄養(yǎng)在動物園的藪貓。動物園園長向所有人員介紹了藪貓的生態(tài)價值、外來物種入侵的危害性，以及為了照顧這只藪貓所作出的努力。

檢察官在聽證會上介紹稱，《野生動物保護法》明確規(guī)定，禁止出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其制品；運輸、攜帶、寄遞國家重點保護野生動物及其制品出境，應(yīng)當持有或者附法律規(guī)定的許可證、批準文件的副本或者專用標識，以及檢疫證明；從境外引進野生動物物種的，應(yīng)當經(jīng)國務(wù)院野生動物保護主管部門批準。從境外引進列入法律規(guī)定的第一款名錄野生動物的，還應(yīng)當依法取得允許進出口證明書。

“海關(guān)要依法實施入境檢疫，憑進口批準文件或者允許進出口證明書以及檢疫證明按照規(guī)定辦理通關(guān)手續(xù)。 ”辦案檢察官介紹，根據(jù)我國相關(guān)法律，從境外引進野生動物物種，應(yīng)當采取安全可靠的防范措施，防止其進入野外環(huán)境，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。確實需要將其放歸野外的，按照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。本案中的王某、趙某不具備相關(guān)資質(zhì)，他們通過逃避檢驗檢疫實施的非法收購、出售的行為助長了對藪貓的非法引進和養(yǎng)殖，會損害青島本地的生態(tài)環(huán)境。（觀海新聞/青島晚報首席記者劉卓毅 通訊員 白樹文 劉凌云）

責任編輯：王逸群