每年“十一”假期，朋友圈都會(huì)上演精彩紛呈的攝影大賽。層林盡染的阿勒泰、澄凈如鏡的茶卡湖、燈火通明的洪崖洞……有人持著風(fēng)景秀美的照片滿(mǎn)意而歸，但也有人被網(wǎng)友推薦的“網(wǎng)紅”地所騙，失望而去，下決心“再也不相信所謂‘網(wǎng)紅’了”。
同一“網(wǎng)紅”地的不同效果。上圖為網(wǎng)上加了濾鏡的粉紅沙灘。下圖為沙灘實(shí)景。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
追求美景，是人心之所向，受他人鼓動(dòng)前往，更是人之常情。可是，那些成批量、同質(zhì)化的精致照片包裝的“網(wǎng)紅”地美景究竟是真是假？褪下特殊加工的濾鏡后，“網(wǎng)紅”地到底還有多少能看的？
濾鏡下的名不副實(shí)
你知道小三亞、小奈良、小圣托里尼嗎？不知道也沒(méi)關(guān)系，在互聯(lián)網(wǎng)上，只要搜索這幾個(gè)詞，就能找到數(shù)個(gè)冠之以該名的地方，遍布中國(guó)大江南北。
浙江姑娘小鄭是一名資深驢友，酷愛(ài)旅行。在去過(guò)大部分主流旅游景點(diǎn)后，小鄭對(duì)更小眾的“網(wǎng)紅”地產(chǎn)生了興趣。“一開(kāi)始是看博主推薦，這些地方風(fēng)景獨(dú)特，拍照特別好看。”小鄭說(shuō)。
小鄭接下來(lái)所經(jīng)歷的便與眾多自述被“網(wǎng)紅”景點(diǎn)欺騙的網(wǎng)友經(jīng)歷相同：乍一看，照片里的碧海、藍(lán)天、沙灘、椰林與三亞相仿，真若“小三亞”，于是心生向往，跟風(fēng)而至。到了目的地才發(fā)現(xiàn)，沙灘是暗黃色的工業(yè)硬沙，又粗又硬；棕櫚樹(shù)是人造的景觀樹(shù)，萎靡不振；所謂的海也是一片人工湖。最令人崩潰的是，附近一直有施工隊(duì)在蓋樓，無(wú)濾鏡效果下，就像一片工地。
除了“小三亞”外，還有網(wǎng)友千里迢迢去打卡云南澄江的“網(wǎng)紅”地——粉紅沙灘，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)景根本就不是網(wǎng)圖中的嫩粉色，而是暗紅色。沙也并非細(xì)沙，而是粗糲的石塊和厚實(shí)的泥土，實(shí)際就是在云南廣為分布的、富含鐵和鋁的紅土地。
如此一來(lái)，跟風(fēng)前往這些“網(wǎng)紅”景點(diǎn)，體驗(yàn)就像拆盲盒，你永遠(yuǎn)不知道打開(kāi)的是什么。當(dāng)備受信任的旅游攻略也蒙上厚厚的濾鏡，破壞的，只有旅游者對(duì)旅行的興致和期待。今年5月，記者也曾前往京郊一處被稱(chēng)為“小瑞士”的地方郊游，從網(wǎng)上成批量的照片看，廣闊青翠的草原和遠(yuǎn)方連綿的青山，與瑞士倒有幾分相似。但真到了實(shí)地，眼前只有一方不大的草坡，密密麻麻的帳篷擠滿(mǎn)了整個(gè)草坪，一旦碰上陰雨天氣，根本無(wú)法拍出網(wǎng)圖的效果。
視頻里的情緒渲染
裹著厚厚濾鏡的“網(wǎng)紅”地之所以能風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，一方面是開(kāi)發(fā)商的宣傳營(yíng)銷(xiāo)行為，想借噱頭傳播走紅；另一方面也是發(fā)布者“唯流量”思維在作祟，通過(guò)使用濾鏡炮制美景以吸引更多流量關(guān)注。除了加上濾鏡的照片，一些旅游小視頻也同樣具有迷惑性。
在一些短視頻中，旅游體驗(yàn)官們津津有味吃著美食、體驗(yàn)各種游樂(lè)項(xiàng)目，還被邀請(qǐng)到精致的民宿做客參觀。但等網(wǎng)友真的去了，才發(fā)現(xiàn)所謂的美食并沒(méi)有那么可口，游樂(lè)項(xiàng)目只在特定時(shí)間才開(kāi)放，陳設(shè)精良的民宿更是在視頻里才存在，屬于自己的房間與之相差甚遠(yuǎn)。
更有視頻著眼于驚險(xiǎn)刺激，專(zhuān)拍體驗(yàn)者驚恐萬(wàn)分、出洋相的鏡頭，刺激體驗(yàn)者的情緒來(lái)吸引眼球。此時(shí)，觀眾所關(guān)注的，早已不是項(xiàng)目是否安全，而是想著自己要不要也試一試。
一個(gè)個(gè)視覺(jué)刺激的“網(wǎng)紅”打卡地，吸引來(lái)跟風(fēng)打卡者，名不副實(shí)事小，往往也會(huì)導(dǎo)致高價(jià)收費(fèi)的現(xiàn)象。動(dòng)輒一兩百的門(mén)票價(jià)格遠(yuǎn)超5A級(jí)景點(diǎn)票價(jià)，由于缺乏管理，流動(dòng)商販?zhǔn)圪u(mài)的商品價(jià)格也更高于正常價(jià)格。小鄭向記者吐槽，她曾想在一處“網(wǎng)紅地”買(mǎi)只小風(fēng)箏，竟被要出天價(jià)，無(wú)奈之下小鄭只好作罷。
西安大唐不夜城作為名副其實(shí)的網(wǎng)紅地，吸引源源不斷的游客。圖為大唐不夜城的絢麗夜景。 祝純健攝（人民圖片）
追求獨(dú)屬自己的個(gè)性體驗(yàn)
不知從什么時(shí)候起，“網(wǎng)紅”成為生活中繞不開(kāi)的詞。吃飯要選網(wǎng)紅餐廳、生活用品要用網(wǎng)紅產(chǎn)品，旅游也要選網(wǎng)紅城市。“網(wǎng)紅”地的興起，實(shí)質(zhì)是人們消費(fèi)理念轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。然而，過(guò)度追求“網(wǎng)紅”，反而會(huì)陷入“顏值至上”的陷阱，錯(cuò)過(guò)旅途上真正有意味的風(fēng)景。例如前文中吐槽粉紅沙灘的網(wǎng)友，既然都到了澄江，何不去游覽撫仙湖——全國(guó)第一大高原深水湖泊，那里是更值一去的地方。
網(wǎng)紅地背后，是越來(lái)越千篇一律的濾鏡模板。“自從有博主在烏蘭哈達(dá)火山地質(zhì)公園穿著宇航服拍過(guò)照片后，去那兒的人都開(kāi)始穿宇航服拍照片。可是那樣是看不清臉的，怎么知道是你自己呢？”小鄭說(shuō)。每個(gè)人都在同樣的濾鏡下拍出同樣的照片，同質(zhì)化的“網(wǎng)紅”地打卡，反而喪失了旅游者的個(gè)性。如今，如小鄭一樣的旅游者也在反思，旅游的初衷究竟是什么？是復(fù)刻、模仿他人的照片，還是用自己的眼睛發(fā)現(xiàn)獨(dú)一無(wú)二的風(fēng)景，找到別具一格的玩法。
“網(wǎng)紅打卡地”的泛濫也倒逼從業(yè)者思考，什么才是景點(diǎn)可持續(xù)發(fā)展的根本。就像西安大唐不夜城，雖也是“網(wǎng)紅”地，但以西安厚重的文化底蘊(yùn)為依托，才擁有源源不斷的生命力，這絕非絢爛燈光和仿古建筑所能帶來(lái)的。失去了文化涵養(yǎng)的網(wǎng)紅地終究無(wú)法長(zhǎng)久，旅游景點(diǎn)去偽存真，去蕪存菁，以真實(shí)面目示人勢(shì)在必行。我們推崇名副其實(shí)的網(wǎng)紅地，不加濾鏡、純天然，更推崇用心去感受，而非復(fù)制他人的旅游體驗(yàn)。
責(zé)任編輯：孫麗榮
