近日，“站姐盜用吳磊里程積分”的話題登上微博熱搜榜。

演員吳磊的一位粉絲曬出與航空公司工作人員的聊天對話音頻，稱另一名粉絲多次盜用吳磊的航空里程兌換機票，一共用掉了23萬飛行里程。隨后幾天，多位明星紛紛發文表示，自己的航空里程也被不認識的人盜用。

多位明星航空里程被盜用

航空公司：已展開調查

航空公司對于飛行次數多或者行程長的會員，會有里程記錄，用這些里程可以兌換一些禮品，最受歡迎的就是里程兌換機票。

吳磊的里程被盜刷并不是他本人或工作室發現的，而是由一位自稱吳磊粉絲的人在網上最先曝光的。一段近10分鐘的視頻中，該爆料人與航空公司客服人員多次對話。

粉絲曝光他人盜用吳磊里程（圖源微博截圖）

粉絲：據我所知是有人用這張卡的里程兌換了客票。我現在想跟你這邊核對一下可以嗎？

客服：可以，您稍等，我把賬戶信息打開一下。

爆料人與客服的對話顯示，一名姓沈的粉絲從2017年開始綁定了吳磊的航空公司會員賬號，并把自己和朋友添加為受讓人。

粉絲微博中提供被盜用里程數據（圖源微博截圖）

吳磊里程被盜刷一事引發關注后，多位明星紛紛表示，查詢后發現，自己的航空公司會員卡也綁定了多位不認識的受讓人，被盜刷了里程。

江映蓉在微博中反映自己里程被盜（圖源微博截圖）

李晨在微博中反映自己里程被盜（圖源微博截圖）

針對此事，總臺央廣記者昨天嘗試與航空公司方面取得聯系。中國南方航空公司方面對中國之聲表示， 已經關注到這一事件，并已經展開調查，但目前還未有進一步信息對外披露。

知情人士：里程盜刷或已成產業鏈

里程被盜刷并不是一件新鮮事。公開報道顯示，2011年被告人代某因盜竊他人航空里程積分，并將此出售獲利，被成都市武侯區人民法院依法判處有期徒刑9個月，并處罰金1000元。

在2016年，中國之聲還報道過，一些機票代理商直接用陌生人的里程給用戶出機票，導致用戶在國外值機時被攔。一位知情人士透露， 使用其他人的里程換機票，前提是航空公司有“受讓人”制度，會員可以將自己的里程用于他人。在賬戶里添加受讓人，直接使用該賬戶下單機票。在網絡上有專門買賣里程的商家，有些則是直接使用銀行卡積分轉換成航空公司積分。

總臺央廣記者在閑魚及QQ群里搜索，都發現了出售里程的賣家。

總臺央廣記者：航空公司不會發現嗎？

賣家：很簡單的，航空公司允許在規則內給朋友換票，那就不構成違規操作。

知情人士透露，盜刷里程則性質更加惡劣，是有人掌握了一些會員的賬號、密碼，把不認識的陌生人添加為賬號的“受讓人”，生效后兌換機票。

關于多位明星里程被盜刷一事，有分析認為可能是明星的個人信息被買賣或粉絲通過一些途徑獲得明星的身份證信息后，在航空公司App中申請了會員；又或者背后有一套倒賣明星里程給粉絲的產業鏈。

律師：界定法律責任 還需分情況

界定里程換機票行為的法律責任，需要分情況來考慮。如果機票是向代理購買，本人對盜刷里程一事不知情，購買人就不涉及法律問題。但如果是粉絲自己盜取了明星信息進行了系列操作，可能會觸碰到法律底線。中國人民大學法學教授劉俊海表示，從民事上來說，可能造成侵權。

劉俊海：按照侵權責任法的規定，未經他人允許，損害他人的人身權益和財產權益，給他人造成損害的應承擔民事責任，需停止侵害，賠償損失，賠禮道歉，甚至還要返還財產，恢復原狀。粉絲不僅主觀上處于明知違法而故意為之的惡意行為，還處于應當知道明星有人身財產權利，但故意漠視他人的個人隱私信息，肆意踐踏明星的財產權益。即使他不懂法，在主觀上也有重大過失。

北京煒衡律師事務所律師張遠認為，從刑事責任上來說，這種行為可能會構成詐騙罪或盜竊罪。

張遠：在司法的實務中需要認定某方作為受害人，如果將航空公司作為受蒙蔽的一方的主體，把里程在法律上面來說作為虛擬財產來認定，可以認定為構成詐騙。但就吳磊、江映蓉等明星航空賬戶或會員卡中的里程，被其他人利用隱蔽的方式然后竊取，明星就會成為盜竊罪的受害人。具體判定罪名，則需要公安對嫌疑人更多的詢問，判定過程中各方所需負的責任。

劉俊海認為，航空公司在其中的責任，同樣需要考慮其是否已經盡到了應盡的義務。

“航空公司承擔民事責任的可能性當然是有的。如果在核對明星的身份或者登錄的用戶名和密碼時，沒有盡到必要的安全保障義務，航空公司則在主觀上產生過錯。關鍵就在于航空公司是否盡到了一個具有通常智商和倫理觀念的機票、銷售者或者航空公司的服務提供者應當盡到的合理注意義務。”

今年五月，全國人大常委會工作報告在下一步主要工作安排中指出，將制定個人信息保護法。張遠表示，在相關法律進一步完善后，類似的盜刷、買賣明星行程等行為也許會得到遏制。

責任編輯：劉希金