吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸罪被批捕、鄭爽因偷逃稅被處罰、張哲瀚參觀靖國(guó)神社被抵制……最近一段時(shí)間的娛樂(lè)圈地震，讓明星藝人的準(zhǔn)入門檻問(wèn)題再次引發(fā)全社會(huì)關(guān)注。
近日，賈樟柯評(píng)價(jià)演藝人員持證上崗的觀點(diǎn)登上熱搜。當(dāng)違法失德和“塌房”事件頻頻出現(xiàn)，明星藝人考資格證，究竟有必要嗎？
專家：建議藝人持證上崗
近日，多部委就娛樂(lè)圈密集發(fā)聲，中宣部印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》要求，嚴(yán)格執(zhí)行演出經(jīng)紀(jì)人資格認(rèn)證制度。國(guó)家廣電總局發(fā)布的通知也指出，要嚴(yán)格執(zhí)行主持人持證上崗。
與此同時(shí)，也有專家建議明星藝人應(yīng)該持證上崗。
來(lái)源：微博截圖。
在中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心組織召開(kāi)的“飯圈文化治理”專家研討會(huì)上，北京演出行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海君建議嚴(yán)格行業(yè)從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)藝人實(shí)行持證上崗制度。藝人持證前需接受思想、政治、理論、專業(yè)、道德修養(yǎng)等方面的培訓(xùn)，進(jìn)行登記注冊(cè)管理。凡是沒(méi)有注冊(cè)登記的，規(guī)定各類平臺(tái)均不予錄用。
這個(gè)建議一出，立刻引起網(wǎng)絡(luò)熱議。有不少網(wǎng)友表示支持，既然許多職業(yè)都有準(zhǔn)入制度，藝人也應(yīng)該設(shè)置門檻：
“公務(wù)員要考試，教師也要考教師資格證，為什么藝人不能持證上崗？”
“嚴(yán)重支持！不光演戲需要考證，唱歌也需要！拒絕跑調(diào)對(duì)嘴的上晚會(huì)！”
來(lái)源：微博截圖。
賈樟柯：我贊同不拘一格
但針對(duì)“持證上崗”的說(shuō)法，導(dǎo)演賈樟柯并不贊同，在近日的一則采訪中，他表示藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該不拘一格，不應(yīng)該有過(guò)多的人為的門檻，而娛樂(lè)圈的種種亂象應(yīng)通過(guò)其它方法有效解決和引導(dǎo)。
來(lái)源：視頻截圖。
他以自己的表弟韓三明舉例：“他就是一個(gè)礦工，我就覺(jué)得他特別適合《三峽好人》，他就演了而且他拿了最佳男演員(獎(jiǎng))，那如果有這個(gè)準(zhǔn)入制，我們還能不能請(qǐng)他演，銀幕上還能不能有這樣的形象，就是一個(gè)問(wèn)題了。”
13日晚，賈樟柯再次回應(yīng)“持證上崗”，他重申，演員能否勝任角色不該以考核為準(zhǔn)，因?yàn)榭己说姆绞健?biāo)準(zhǔn)無(wú)法制定，演員可以以法律、道德等約束，而不要浪費(fèi)行政資源。
很多網(wǎng)友表示認(rèn)同，因?yàn)樗囆g(shù)行業(yè)相對(duì)特殊，并不適合簡(jiǎn)單用一個(gè)資格證來(lái)量化：
“藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該是鮮活的，有很多經(jīng)典之作的演員之前都沒(méi)演過(guò)戲。”
“人品高下可不是考個(gè)證就能判定的。”
來(lái)源：微博截圖。
其實(shí)在去年，編劇汪海林也曾在采訪中提及這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為“不宜搞這種方式”。
汪海林說(shuō)，演員的情況太復(fù)雜了，比如謝晉執(zhí)導(dǎo)的電影《啟明星》，演員中真有弱智兒童，在法制教育電影《少年犯》里，也有真正的少年犯出演，“你要他持證上崗嗎？”
來(lái)源：視頻截圖。
有資格證，能保證德藝雙馨嗎？
的確，連日來(lái)的娛樂(lè)圈震蕩和整治行動(dòng)，讓很多網(wǎng)友發(fā)出了“藝人門檻低”的感慨。
除了藝德問(wèn)題，在呼吁藝人考資格證的網(wǎng)友評(píng)論中，也有一部分是不滿于當(dāng)前某些藝人的業(yè)務(wù)能力，例如假唱、念數(shù)字臺(tái)詞、摳圖式演技等等。
近日，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席、演員陳道明就在一次文藝座談會(huì)上犀利發(fā)言，稱一些“流量演員”是包裝炒作出來(lái)的“塑料演員”，影響了很多優(yōu)秀創(chuàng)作者的聲譽(yù)，破壞圈內(nèi)風(fēng)氣。
來(lái)源：視頻截圖。
但是，假如藝人持證上崗，首先應(yīng)該明確的幾個(gè)問(wèn)題是：資格證的考核標(biāo)準(zhǔn)是什么？應(yīng)該由觀眾、導(dǎo)演、平臺(tái)還是協(xié)會(huì)來(lái)制定？藝術(shù)的評(píng)判存在很多主觀成分，如果按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，以后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)表演千篇一律的藝人？如何能體現(xiàn)考核的完全公正？
事實(shí)上，很多優(yōu)秀的演藝從業(yè)者并非從科班出身，而近來(lái)違法失德的藝人中不乏受過(guò)高等教育的人才。即便有了資格證，也不能完全從品德的角度保證藝人的“德藝雙馨”。
娛樂(lè)圈唯流量至上、泛娛樂(lè)化等亂象的背后，并不單單是藝人自身，還涉及到背后的資本逐利、監(jiān)管不力等產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。持證上崗看似是從藝人的入口處篩選掉了一部分，但更可能擋住許多有天賦的“潛力股”，還有可能滋生更多證件濫用的現(xiàn)象。
治理娛樂(lè)圈亂象，既要演員嚴(yán)格自律，加強(qiáng)法律素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)，也要監(jiān)管部門完善制度建設(shè)，提高監(jiān)管力度，還要行業(yè)組織、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)等全行業(yè)的引導(dǎo)和監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭、解決問(wèn)題，只有多方合力，才能進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)生態(tài)。（記者 任思雨）
責(zé)任編輯：王鳳一
